L’entreprise constate que l’installeur actuel date de 2006 et accuse le poids des ans. Il reste fonctionnel mais est devenu complexe à maintenir. En outre, un nouvel installeur basé sur curtain a déjà été développé pour Ubuntu Server.
L’idée est donc de reprendre le même socle et de l’adapter pour Ubuntu Desktop. L’entreprise va se servir du travail réalisé avec Google pour porter Flutter sur Linux. L’ensemble devrait produire un installeur plus moderne, plus rapide et contenant plus de fonctions, dont la réparation des installations existantes.
Selon Canonical, une version de test devrait être prête pour Ubuntu 21.10, attendu pour octobre. Ce qui donnerait le temps de parfaire le nouveau composant et d’en livrer une version fiable pour Ubuntu 22.04, qui sera la prochaine LTS (Long Term Support, cinq ans de support technique).
Commentaires (8)
#1
Avec la pris en charge directement du LVM ? sans devoir jouer de la ligne de commande (c’est rapide mais quand même).
#2
Ben voyons… Encore une fois, Canonical décide de faire son petit truc, tout seul dans son coin.
C’est pas comme s’il existait un programme d’installation de distributions Linux aussi bien réputé qu’il a fait ses preuves en termes de fiabilité (coucou, Calamares ! Mais on pourrait aussi citer Anaconda, bien que davantage orienté Red Hat et dérivés)… Non ! Il faut que Canonical persiste à se la jouer cavalier seul !
Faut dire que ça leur a tellement réussi, cette attitude isolationniste ! Unity (RIP), Upstart (RIP), Mir (RIP), Snap (RIP à venir ?) sont là pour en attester… Alors qu’ils disposent pourtant d’une force de frappe qui aurait pu grandement aider des projets existants comme Gnome (qu’ils ont ré-adopté après avoir abandonné Unity), systemd/OpenRC/s6 (ils ont adopté systemd en abandonnant Upstart), Wayland (qui aurait pu être finalisé bien plus tôt, du coup ; sachant qu’il ne l’est toujours pas) et Flatpak (qui fonctionne bien mieux que Snap, d’ailleurs) ; au lieu de créer une concurrence stupide et stérile, tellement elle n’aura été qu’une succession d’échecs.
Pas étonnant qu’ils se soient fait racheter (ou presque) par Microsoft : eux aussi ont la culture du « on veut absolument réinventer la roue (en moins bien), parce qu’on veut pas du NIH chez nous ».
#3
Remplacer Ubiquity par quelque chose de plus moderne, j’ai pas de soucis avec… cependant ça me fait bizarre qu’ils décident d’utiliser flutter pour leur installeur (qui a un aspect très “Android” même avec leur theme Yaru) plutôt que des technologies natives tel que GTK ou Qt. L’installeur qui était en projet par popOS et elementaryOS était pas mal avec son backend en Rust et la possibilité d’écrire des frontend par dessus.
Au moins y’aura pas de favoritisme, il sera assorti à aucun des bureau des variantes qui voudront l’utiliser. Après, si ça améliore par rapport à l’installeur actuel, je suis pas contre.
#3.1
Flutter exporte en GTK, Qt est prévu de mémoire : https://flutter.dev/desktop#additional-linux-requirements
#4
Putain merci, Canonical m’a perdu depuis un moment avec leurs conneries …
On est beaucoup dans mon entourage a avoir le même ressenti, je ne comprends pas leur politique, tant de ressources gaspillé.
#5
Un nouvel Unity en perspective…
#6
Le super installateur pour Ubuntu Server qui marche tellement bien qu’il rend les installations impossibles sur du matos de 2010……. Au moins avec Debian pas de soucis.
#7
L’installeur est toujours présent. D’ailleurs actifs sur PopOS et sera disponible avec la prochaine version de elementary OS 6 Odin.