Brave 1.0 est disponible

Brave 1.0 est disponible

Brave 1.0 est disponible

L'année dernière, la nouvelle version du navigateur basé sur Chromium passait en bêta et annonçait l'arrivée de sa version 1.0 pour fin 2018. Mais c'est finalement aujourd'hui qu'elle est mise en ligne et accessible à tous. 

Pour l'occasion, l'équipe revient sur ce long parcours en détails. Les arguments de Brave sont toujours les mêmes, le respect de la vie privée en tête. Ce, avec une manière de faire qui ne manquera pas de faire réagir les éditeurs de site.

En effet, cela consiste à bloquer les publicités pour afficher celles de la société, annoncées comme plus respectueuses et rémunérer ceux qui se sont inscrits… aux conditions définies par Brave. 

Quelques partenaires ont déjà été annoncés comme The Washington Post, The Guardian, Wikipédia et autres créateurs. Mais la bataille ne fait que commencer.

Commentaires (19)


Et si on est derrière une proxy, même automatique, l’installeur sait pas télécharger le programme….

Le test est mal parti.








Oliewan a écrit :



Et si on est derrière une proxy, même automatique, l’installeur sait pas télécharger le programme….

Le test est mal parti.





Même soucis ;-) Il faudra repasser plus tard :-)





En effet, cela consiste à bloquer les publicités pour afficher celles de la société, annoncées comme plus respectueuses et rémunérer ceux qui se sont inscrits… aux conditions définies par Brave.





Personnellement, ça ne me plait absolument pas. Le web est sensé être libre, et voilà que maintenant même les navigateurs viennent modifier les contenus et contraindre les sites à passer des accords.


Entièrement d’accord… Et ça crée un rapport de force qui n’est pas à encourager…








CryoGen a écrit :



Personnellement, ça ne me plait absolument pas. Le web est sensé être libre, et voilà que maintenant même les navigateurs viennent modifier les contenus et contraindre les sites à passer des accords.







Les pubs ne sont pas affichées dans le navigateur lui-même.  Par exemple sur Windows ce sont des notifications, c’est assez discret et on peut choisir la fréquence. Ou les désactiver complètement si on en veut pas.



Par contre leur bloqueur de pub est un peu moyen si on veut plus que le simple blocage de base, les fonctions type “sélectionner directement un élément à bloquer sur la page” sont vraiment pas au point. 



 



Des notifications de pub sur Windows ? Et puis quoi encore ?! Tu as achevé de me convaincre de ne pas testé ce truc…<img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />


Comment ça peut être légal de bloquer les pubs des sites pour les remplacer par les siennes ?

C’est pas du vol ?



Ils se cachent derrière le “Inscrivez-vous pour toucher vos revenus”, mais combien de sites sont vraiment inscrits ?

Ne gardent-ils pas une part des revenus ?

Que devient l’argent si un site n’est pas inscrit sur leur programme ?

Qui sont-ils pour décider ce qui est bien ou mal comme publicité ?

Qui sont-ils pour savoir ce qui est plus efficace et/ou rentable pour un site ?



Bref, c’est vraiment une méthode des plus détestables


Je dois avouer que ça me fait penser aux pratiques détestables d’Eyeo, société éditrice d’ABP <img data-src=" />


Du coup je le désinstalle tiens.

Mon Opéra GX me va parfaitement.


Je suis passé à Brave depuis quelques mois et j’en suis pleinement satisfait. Par contre je comprends pas, on est désormais censés avoir des pubs directement dans Windows ?



J’avoue avoir plus prêté attention aux commentaires qu’au contenu de l’update mais il ne semble pas que c’était le projet..


Ca me fait penser à Kim Dotcom et son “Megabox”:



But Megabox wasn’t just a run-of-the-mill iTunes clone. Instead, it was integrated with a technology dubbed Megakey that would have prompted users to install a small program on their computers. The software would then monitor the computer’s entire network traffic, intercept advertising from third-party websites and swap out ten percent of all ads for advertising from Dotcom’s own ad network. “We are basically using the principle of an ad blocker, but instead of making it blank, we replace the ads,” Dotcom said during the call.





source : https://variety.com/2015/digital/news/this-was-kim-dotcoms-crazy-plan-to-save-th…


Sauf erreur, l’éditeur ne touche absolument rien pour une pub bloquée (c’est un bloqueur de pub).

Il est rémunéré que lors de l’affichage d’une pub sélectionnée par ce dernier, en remplacement des pubs bloquées et rémunère le partenaire qui a vu ses pubs bloquées.


Attention la fonctionnalité de remplacement des pubs n’est pas obligatoire.

Et il est vrai que l’installateur est NUL a ch…

une version portable du navigateur peut être téléchargé depuis github:&nbsphttps://github.com/brave/brave-browser/releases/download/v1.0.0/brave-v1.0.0-win…








seboquoi a écrit :



Je suis passé à Brave depuis quelques mois et j’en suis pleinement satisfait. Par contre je comprends pas, on est désormais censés avoir des pubs directement dans Windows ?



J’avoue avoir plus prêté attention aux commentaires qu’au contenu de l’update mais il ne semble pas que c’était le projet..





&nbsp;

C’est un système en “opt-in”.



Donc si tu t’inscris pas tu n’as pas de pub, et tu utilises Brave comme tu utiliserais un chromium+ublock.



Si tu t’inscris, tu vas avoir une notification windows X fois par heure (comme n’importe quelle notif W10 - la fréquence est configurable), et à chaque fois tu obtiens des points BAT. Je ne l’utilise que sur Windows donc je ne sais pas si comment ça fonctionne sur d’autres OS.



Les BAT sont mis sur ton compte une fois par mois.



Et quand tu es sur un site inscrit, tu as l’option de leur faire une donation de BAT (c’est quelque chose comme 1BAT = 25cts il me semble). Ou même d’indiquer que tu veux faire une donation mensuelle.



Par exemple j’ai indiqué que je voulais donner automatiquement 10BAT tous les mois à Wikipédia.







Un peu comme Qwant/QOZ sauf qu’eux tu choisis des associations, alors que Brave/BAT tu choisis des sites (enfin des “content creators” - en principe tu peux donner à une seule chaine youtube).





Le principal défaut c’est qu’il faut que les sites/créateurs soient inscrits.

&nbsp;

Et faut bien être conscient que c’est pas juste du bénévolat côté Brave, ils récupèrent 30% des revenus de la pub. C’est la grosse différence avec Qwant qui reverse tout aux assoc. Moi le modèle me convient mais je comprends que ça puisse en bloquer d’autres…



&nbsp;



Tout ce qui supprime la publicité intrusive et la collecte de données personnelles est bon à prendre.


C’est une méthode detestable, c’est presque du racket… et puis c’est louche….

Comment???!!! NextInpact est inscrit???

https://batgrowth.com/publishers

Ah mais c’est plus du tout pareil… C’est génial Brave… ;)








joma74fr a écrit :



Tout ce qui supprime la publicité intrusive et la collecte de données personnelles est bon à prendre.







Rien à ajouter.<img data-src=" />









joma74fr a écrit :



Tout ce qui supprime la publicité intrusive et la collecte de données personnelles est bon à prendre.







Quand je ferai ma dictature communiste d’extrême droite, mon projet phare sera d’éliminer la collecte de données personnelles et la publicité intrusive !







Ricard a écrit :



Rien à ajouter.<img data-src=" />







Hop un électeur ! <img data-src=" />



<img data-src=" />



J’ai essayé le remplacement de pubs, je n’ai donc aucune pub en parcourant les sites internet et 5 fois par heure, je reçois une petite notif windows qui me renvoie vers un site, en général un VPN. J’ai gagné 0,45 BAT en cliquant sur 3 pubs, soit 0,11$.



Honnêtement, j’attends de voir, si Brave arrive à percer, ça peut devenir intéressant. C’est une expérimentation, Brave tâtonne un peu pour voir ce qui pourrait marcher, et rien que ça c’est mieux que le statut quo actuel de la publicité en ligne.



Le seul truc qui me freine actuellement pour utiliser Brave au quotidien, c’est qu’il n’est clairement pas au niveau de Firefox ou de Vivaldi.


Fermer