Blocage des sites pornos : « nous travaillons aux étapes ultérieures de la procédure »

Blocage des sites pornos : « nous travaillons aux étapes ultérieures de la procédure »

Blocage des sites pornos : « nous travaillons aux étapes ultérieures de la procédure »

Le 13 décembre 2021, le président du CSA laissait 15 jours à cinq sites pornographiques pour installer une solution de contrôle d’âge sur leur page d’accueil. Sinon ? Le président de l’autorité, devenue Arcom depuis le 1er janvier, pourrait saisir la justice afin de faire bloquer ces adresses entre les mains des fournisseurs d’accès. 

Près de 50 jours plus tard, rien n’a visiblement bougé. Où en est-on ? « Nous travaillons aux étapes ultérieures de la procédure » nous indique l’Arcom, qui nous rappelle que le délai de 15 jours ne lie pas l’autorité, qui peut donc prendre tout le temps nécessaire.

Commentaires (17)


Tu parles, ça va faire comme pour les téléchargements illégaux : un VPN et fini. Un contrôle parental ne peut rien face à ça.



Gilbert_Gosseyn a dit:


Tu parles, ça va faire comme pour les téléchargements illégaux : un VPN et fini. Un contrôle parental ne peut rien face à ça.




Même pas : résolveur DNS alternatif (quitte à se créer le sien en local avec Unbound) et voilà.



Et le VPN est une très mauvaise idée : non seulement l’opérateur du VPN voit passer toute la navigation (et ils l’enregistrent, même s’ils prétendent le contraire), mais comme il sait que c’est pour ce genre d’usages que les gens y auront recours, ce serait en fait s’exposer pour rien à des risques qu’on veut justement éviter en passant par eux.


Rien n’a changé ?
Pourtant, sur J&M, y’a plus grand chose d’accessible sans être connecté, visiblement.
Après, je sais pas quelles garanties sont demandées à la création d’un compte utilisateur 🙄, vu que j’ai jamais créé aucun compte sur aucun site de ce genre …


J&M est 100% payant de ce que j’ai lu. Je sais pas s’il y a vérification d’identité en bonne et due forme, mais du coup ils sont pas en accès libre.
C’est d’ailleurs probablement pas une coïncidence qu’ils soient en faveur du blocage de tout le porno aux mineurs: si tous les sites imposent une identification, leur paywall apparaitra moins contraignant en comparaison.


Si j’avance toi tu recule … comment veut tu que je …. :francais:



(quote:1928715:Trit’)
Même pas : résolveur DNS alternatif (quitte à se créer le sien en local avec Unbound) et voilà.




Même pas : Des sites de streaming illégaux.


#baille.




(reply:1928705:Gilbert_Gosseyn) A moins d’un vrai blocage, actuellement je pense que le simple DNS chiffré comme Quad9 sera amplement suffisant, d’ailleurs, sa seule véritable justification n’est que ça, contourner la censure basé sur le blocage DNS, et je ne m’attends pas à plus.



(reply:1928715:Trit’) Le fournisseur VPN en a rien à foutre que tu regardes du porno, même en admettant qu’il enregistre ton trafic.



mais comme il sait que c’est pour ce genre d’usages que les gens y auront recours, ce serait en fait s’exposer pour rien à des risques qu’on veut justement éviter en passant par eux.




Non, donc tu ne t’exposes pas à des risques dans ce contexte.


Et il s’en contrefout encore plus, s’il n’est pas français de surcroit, tant que tu paies ton abonnement.


Quad9 a quand même l’inconvénient d’être extrêmement lent quand il ne tombe pas en timeout. Perso j’en suis revenu même si on ne peut pas se plaindre d’un service gratuit.



(quote:1928736:skankhunt42 )
Même pas : Des sites de streaming illégaux.




Des newsgroup :D



Quitte à bloquer les mineurs, autant le faire sur les blockchains.



:top:


:bravo:



(reply:1928852:Carpette) Oui c’est pas faux, ça m’est arrivé plusieurs fois sur Firefox de devoir rafraîchir la page.




Carpette a dit:


Quad9 a quand même l’inconvénient d’être extrêmement lent quand il ne tombe pas en timeout. Perso j’en suis revenu même si on ne peut pas se plaindre d’un service gratuit.




Ah, je me demandais si c’est mon réseau qui marchait mal, mais si on est 2 à l’avoir remarqué, c’est peut-être que ça vient d’eux alors.



Décidément ça devient compliqué de trouver un DNS fiable, performant et pas trop espion.


        Pschitt ... à venir.


Comme en Grande-Bretagne.
Non, mais le déclassement de l’élite politique française par les technologies de l’information.
De l’obscène en politique au Porn Pol.
La haine française des réseaux de communication est très ancienne, circa 1830, et viscéralement anglophobe depuis le milieu des années 1870.



gillesMioni a dit:


Pschitt … à venir. Comme en Grande-Bretagne.




Ceux-là même qui remettent ça de leur côté, certainement inspirés par ce qui se passe de ce côté-ci de la Manche ?


Fermer