Blocage des sites pornos : « nous travaillons aux étapes ultérieures de la procédure »
Le 08 février 2022 à 09h01
1 min
Droit
Droit
Le 13 décembre 2021, le président du CSA laissait 15 jours à cinq sites pornographiques pour installer une solution de contrôle d’âge sur leur page d’accueil. Sinon ? Le président de l’autorité, devenue Arcom depuis le 1er janvier, pourrait saisir la justice afin de faire bloquer ces adresses entre les mains des fournisseurs d’accès.
Près de 50 jours plus tard, rien n’a visiblement bougé. Où en est-on ? « Nous travaillons aux étapes ultérieures de la procédure » nous indique l’Arcom, qui nous rappelle que le délai de 15 jours ne lie pas l’autorité, qui peut donc prendre tout le temps nécessaire.
Le 08 février 2022 à 09h01
Commentaires (16)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 08/02/2022 à 09h12
Tu parles, ça va faire comme pour les téléchargements illégaux : un VPN et fini. Un contrôle parental ne peut rien face à ça.
Le 08/02/2022 à 09h38
Même pas : résolveur DNS alternatif (quitte à se créer le sien en local avec Unbound) et voilà.
Et le VPN est une très mauvaise idée : non seulement l’opérateur du VPN voit passer toute la navigation (et ils l’enregistrent, même s’ils prétendent le contraire), mais comme il sait que c’est pour ce genre d’usages que les gens y auront recours, ce serait en fait s’exposer pour rien à des risques qu’on veut justement éviter en passant par eux.
Le 08/02/2022 à 09h41
Rien n’a changé ?
Pourtant, sur J&M, y’a plus grand chose d’accessible sans être connecté, visiblement.
Après, je sais pas quelles garanties sont demandées à la création d’un compte utilisateur 🙄, vu que j’ai jamais créé aucun compte sur aucun site de ce genre …
Le 08/02/2022 à 21h46
J&M est 100% payant de ce que j’ai lu. Je sais pas s’il y a vérification d’identité en bonne et due forme, mais du coup ils sont pas en accès libre.
C’est d’ailleurs probablement pas une coïncidence qu’ils soient en faveur du blocage de tout le porno aux mineurs: si tous les sites imposent une identification, leur paywall apparaitra moins contraignant en comparaison.
Le 08/02/2022 à 10h00
Si j’avance toi tu recule … comment veut tu que je ….
Le 08/02/2022 à 10h14
Même pas : Des sites de streaming illégaux.
Le 08/02/2022 à 10h14
#baille.
Non, donc tu ne t’exposes pas à des risques dans ce contexte.
Le 08/02/2022 à 11h12
Et il s’en contrefout encore plus, s’il n’est pas français de surcroit, tant que tu paies ton abonnement.
Le 08/02/2022 à 14h25
Quad9 a quand même l’inconvénient d’être extrêmement lent quand il ne tombe pas en timeout. Perso j’en suis revenu même si on ne peut pas se plaindre d’un service gratuit.
Le 08/02/2022 à 10h18
Des newsgroup
Le 08/02/2022 à 12h41
Le 08/02/2022 à 13h20
Le 08/02/2022 à 14h34
Le 08/02/2022 à 17h13
Ah, je me demandais si c’est mon réseau qui marchait mal, mais si on est 2 à l’avoir remarqué, c’est peut-être que ça vient d’eux alors.
Décidément ça devient compliqué de trouver un DNS fiable, performant et pas trop espion.
Le 09/02/2022 à 09h33
Comme en Grande-Bretagne.
Non, mais le déclassement de l’élite politique française par les technologies de l’information.
De l’obscène en politique au Porn Pol.
La haine française des réseaux de communication est très ancienne, circa 1830, et viscéralement anglophobe depuis le milieu des années 1870.
Le 09/02/2022 à 10h10
Ceux-là même qui remettent ça de leur côté, certainement inspirés par ce qui se passe de ce côté-ci de la Manche ?