Bêta du Full Self-Driving : Tesla double le nombre de places et prévoit de les multiplier par 10
Le 08 mars 2021 à 08h17
1 min
Sciences et espace
Sciences
C’est évidemment via un Tweet qu’Elon Musk annonce la nouvelle. La version 8.2 du « firmware » de la voiture double le nombre de participants et la mouture 8.3 devrait permettre de les multiplier par 10.
Elon Musk prévient : « Soyez toujours prudent, mais ça devient mature ». Il s’agit pour rappel d’une phase bêta, à utiliser en connaissance de cause… d’autant plus avec une voiture entre les mains.
Le 08 mars 2021 à 08h17
Commentaires (6)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 08/03/2021 à 10h17
Entre ce que Musk dit et la réalité, il y a un monde… Vous auriez pu parler de la release hier des mails entre Tesla et le DMV de Californie concernant la conduite autonome. https://www.plainsite.org/documents/242a2g/california-dmv-tesla-robotaxi–fsd-emails/
On y trouve notamment : “That said, we do not expect significant enhancements in OEDR or other changes to the feature that would shift the responsibility for the entire DDT to the system. As such, a final release of City Streets will continue to be an SAE Level 2, advanced driver-assistance feature.”
Donc Tesla c’est du level 2 (ça on le savait), et ça restera du level 2 pour au moins les 10 ans à venir, en gros.
Le 08/03/2021 à 10h39
Et aussi : “In total, the pilot is currently comprised of about 200 participants, 54 of whom are non-employees.”
Donc doubler, c’est passer de 54 à 108, et décupler, c’est 500 personnes…
Le 08/03/2021 à 11h17
Moi, on m’a appris que, dans une phrase, tout ce qui se trouvait devant un “mais”, ça ne valait que du vent. Ici ça résonne super bien je trouve :)
Le 08/03/2021 à 11h18
Edit : bug doublon, à supprimer
Le 08/03/2021 à 13h02
Dans certains cas, c’est au contraire valide. Comme dans “l’important, ce n’est pas la chute, mais l’atterrissage”
Et ca résonne comme une cloche?
Le 09/03/2021 à 09h16
Ah tiens j’aime beaucoup ton contre-exemple