Bank of England réfléchit à créer une « monnaie numérique de banque centrale »

Bank of England réfléchit à créer une « monnaie numérique de banque centrale »

Bank of England réfléchit à créer une « monnaie numérique de banque centrale »

Pour le moment, cette réflexion prend la forme d’une « task force » sur la Central Bank Digital Currency (CBDC). 

Il s’agirait d’une « nouvelle forme de monnaie numérique émise par Bank of England et destinée à être utilisée par les particuliers et les entreprises. Elle existerait à côté de l’argent liquide et des dépôts bancaires, sans avoir pour but de les remplacer ». Plusieurs pistes sont étudiées, mais les travaux n’en sont pour le moment qu’à leurs débuts.

« Contrairement aux cryptomonnaies, émises de façon décentralisée ou par des entreprises et dont la sécurité est principalement assurée par la cryptographie utilisée, les banques centrales garderaient la main sur les CBDC », explique l’AFP.

Commentaires (12)



Contrairement aux cryptomonnaies, émises de façon décentralisée (…), les banques centrales garderaient la main sur les CBDC




Et donc cette CBDC existerait pacifiquement au coté des cryptos ? J’ai un doute…


Tu as bien raison de t méfier de la perfide Albion !



Pour tous ceux qui se posent des questions plus haut :
Plus sérieusement, c’est sûrement la même idée que celle de la BCE dont NXI a déjà parlé : une monnaie numérique directement gérée par la banque centrale et qui court-circuitera les banques.



Mais ce n’est que mon interprétation.


fred42

Tu as bien raison de t méfier de la perfide Albion !



Pour tous ceux qui se posent des questions plus haut :
Plus sérieusement, c’est sûrement la même idée que celle de la BCE dont NXI a déjà parlé : une monnaie numérique directement gérée par la banque centrale et qui court-circuitera les banques.



Mais ce n’est que mon interprétation.


J’en suis arrivé à la même interprétation.



Mais je me dis, j’ai souvenir qu’une bonne partie de l’économie actuelle repose sur la la création de monnaie (temporaire) lors de l’émission d’un crédit par les banques. Or utiliser une cryptomonnaie ne permet pas ce mécanisme. J’ai l’impression que pour l’économie d’un pays, ce n’est pas forcément une bonne idée d’utiliser une telle monnaie.


Je ne comprends pas bien, si ce n’est pas une crypto, quelle est la différence avec la monnaie scripturale déjà en fonctionnement ? Elle est bien gérée de manière numérique que je sache ?


Je ne suis pas du tout certain de ce que je vais dire.



Mais en gros actuellement si tu as 1000€ c’est par ce que quelque part dans une base de données il est écrit que tu as 1000€
Je pense que l’idée est de proposer un “fichier” qui vaudrait un certain montant que tu pourrais mettre sur une clé USB. Ce serait donc plus une sorte de billet de banque numérique.



(quote:1868580:127.0.0.1)
Et donc cette CBDC existerait pacifiquement au coté des cryptos ? J’ai un doute…




Un peu comme n’importe quelle autre stablecoin (mais attention ce n’est pas une stablecoin, c’est une CBDC! :D )


Il y a GNU taler dans cette veine, j’aimerais bien le voir considéré.


Le “Britcoin”
Bien trouvé.



fred42 a dit:


Pour tous ceux qui se posent des questions plus haut : Plus sérieusement, c’est sûrement la même idée que celle de la BCE dont NXI a déjà parlé : une monnaie numérique directement gérée par la banque centrale et qui court-circuitera les banques.




Et techniquement, c’est une crypto (un registre décentralisé), ou c’est la BCE qui tient les comptes de manière centralisée ?


D’après l’AFP, ce n’est pas une crypto. Ça semble bien centralisé, même s’ils n’ont sûrement pas encore qu’une vague idée puisque c’est pour l’instant qu’une étude préliminaire.



tazvld a dit:


Mais je me dis, j’ai souvenir qu’une bonne partie de l’économie actuelle repose sur la la création de monnaie (temporaire) lors de l’émission d’un crédit par les banques.




Comme tu le dis, ça ne constitue qu’une partie de l’économie actuelle. D’après ce que je comprends, ce genre de monnaie ne servirait pour des prêts bancaires :




(quote:0:l’article)
destinée à être utilisée par les particuliers et les entreprises. Elle existerait à côté de l’argent liquide et des dépôts bancaires, sans avoir pour but de les remplacer




-> Ça ne concernerait donc pas les banques ni les prêts, mais plutôt les transferts, et donc un autre pan de l’économie.




tazvld a dit:


J’ai l’impression que pour l’économie d’un pays, ce n’est pas forcément une bonne idée d’utiliser une telle monnaie.




Ça ne serait que partiel, cette monnaie ne remplacerait pas l’existante, je ne vois donc pas trop en quoi ça serait une mauvaise idée. À l’inverse, je trouve que c’est plutôt une bonne idée de tenter des trucs pour modifier un peu le système actuel. Et puis si ça ne prend pas ça ne sera pas bien grave, on restera sur l’ancien modèle.



Bref, wait & see


(Doublon à supprimer)


Fermer