Archos se lance dans le PC tout-en-un avec son Vision 215 à moins de 300 euros

Archos se lance dans le PC tout-en-un avec son Vision 215 à moins de 300 euros

Archos se lance dans le PC tout-en-un avec son Vision 215 à moins de 300 euros

Le français s'était développé ces dernières années dans le domaine des smartphones, mais également des trottinettes et autres scooters (voir ce communiqué). Quelques jours avant l'ouverture du MWC 2018, la marque a décidé de changer son fusil d'épaule avec un… PC tout-en-un, qui sera disponible en mai : le Vision 215.

Selon la marque, il s'agit d'une machine « polyvalente à partager en famille ». Elle est construite autour d'un écran de 21,5 pouces (1080p) « presque sans bords », et est livrée avec Windows 10 dans son édition Famille ainsi qu'un duo clavier/souris. Elle vise l'entrée de gamme avec son tarif de 299,99 euros.

Elle embarque une configuration presque identique à celle des Compute Stick :  un processeur Intel Atom x5-Z8350 (Cherry Trail, 14 nm, 4 cœurs, 1,44/1,92 GHz) accompagné de 4 Go de LPDDR3 et 32 Go de stockage (eMMC). Un disque dur de 2,5" peut être ajouté, un lecteur de cartes MicroSD est également présent.

Côté connectique, on retrouve cinq ports USB, une sortie HDMI et un port réseau, sans aucun détail concernant les normes utilisées. Deux enceintes de trois watts sont intégrées à l'écran, en complément d'une prise jack. Du Bluetooth 4.0 et du Wi-Fi 802.11n sont aussi de la partie. L'ensemble affiche des dimensions de 541 x 320 x 36,5 mm avec un écran de 6,85 mm d'épaisseur et un poids total de 2,25 kg. La machine est livrée avec un adaptateur secteur de 36 watts.

Bref, il s'agit surtout d'un PC de bureau assez basique, dont on regrettera presque qu'il ne soit pas livré sans OS afin de grapiller quelques dizaines d'euros supplémentaires. Il pourrait s'agir d'un partenaire idéal pour l'équipe de Blade et son PC « dans le Cloud », Shadow (voir notre dossier).

Commentaires (18)


Je comprends pas qu’à part Dell et Apple aucun autre fabricant ne s’intéresse au marché des PC tout-en-un.


Le tout en un même si c’est intéressant niveau gain de place, la moindre panne, genre les enceintes qui lâches tu peut dire au revoir à l’écran le temps des réparations.

 



  








Janus24 a écrit :



Je comprends pas qu’à part Dell et Apple aucun autre fabricant ne s’intéresse au marché des PC tout-en-un.



Simple : ca a à la fois les défauts du PC fixe (difficile à bouger) et du portable (cher, zéro évolutivité et moins fiable)… Leur seul avantage, c’est la compacité.



4 Go de LPDDR3, alors que l’Atom X5-8350 ne gère que 2 Go ?


Je ne vois pas l’intéret de ces bécanes… Madame michou a déjà sa tablette pour consulter ses mails, et l’utilisateur “bureau” n’aura pas assez de puissance.


Bien vu. Oui, c’est bizarre …


Si au moins ils avaient mis un processeur correct du style un Ryzen 2200G, ils auraient pu en vendre plus.

Là, c’est juste du gâchis.




avec un écran de 6,85 mm d’épaisseur



Cette info n’a pas de sens, l’écran et l’UC étant indissociables. Au niveau de l’UC, c’est quelques cm d’épaisseur.









kilbane a écrit :



Je ne vois pas l’intéret de ces bécanes… Madame michou a déjà sa tablette pour consulter ses mails, et l’utilisateur “bureau” n’aura pas assez de puissance.



De même.









Kenpachi a écrit :



4 Go de LPDDR3, alors que l’Atom X5-8350 ne gère que 2 Go ?



 



Ce processeur existe en double canal donc c’est bon.



 



kilbane a écrit :



Je ne vois pas l’intéret de ces bécanes… Madame michou a déjà sa tablette pour consulter ses mails, et l’utilisateur “bureau” n’aura pas assez de puissance.



 

Typiquement ma mère préfère un ordinateur à une tablette pour lire ses mails, regarder les sites d’informations et faire un peu d’image (vider sa carte mémoire + commandes tirage papier).



Si tu ne vois pas la différence entre une tablette 1013” et un écran de 21,5” je te conseille de te rendre chez un ophtalmo et en terme d’usage c’est assez grave aussi <img data-src=" />



Pour pouvoir rédiger des lettres avec un traitement de texte, scanner, imprimer des papelards et les envoyer en pièce jointe car Mme “Michou” a besoin comme tout le monde d’avoir un pc pour au minimum faire ses démarches administratives .

Mme “Michou++” peut aussi avoir besoin de faire tourner un progiciel ou de traiter les images prises par son APN, dans ce cas un tout-en-un sous W10 risque de tirer la langue mais ça Mme “Michou++” ne le savait pas lorque le vendeur lui a fourgé sa camelote…


Finalement c’est un combo écran + compustick sans possibilité de déplacer le compustick…&nbsp;


Ben voyons. Les PC fixes aujourd’hui, y compris ceux “fait maison” sont très peu évolutifs. Du moins vraiment largement moins que ceux d’il y a 15 ans.



J’ai un tout en un Lenovo (Core I5, 8Go de Ram, SSD 500 Go et écran de 23 pouces), ça répond parfaitement à mes besoins, suffisamment puissant, peu encombrant et faible. Je ne vois pas ce que cela m’apporterais de plus d’avoir un gros PC fixe avec un écran à coté ou un gros portable qui de toute façon ne pourrait pas bouger.



C’est selon moi une solution bien adaptée pour beaucoup de gens non gamers.



A+

… et accessoirement il tourne très bien sous Mint (et Solus, Manjaro et elementary OS).








dandrz a écrit :



Ben voyons. Les PC fixes aujourd’hui, y compris ceux “fait maison” sont très peu évolutifs. Du moins vraiment largement moins que ceux d’il y a 15 ans.



J’ai un tout en un Lenovo (Core I5, 8Go de Ram, SSD 500 Go et écran de 23 pouces), ça répond parfaitement à mes besoins, suffisamment puissant, peu encombrant et faible. Je ne vois pas ce que cela m’apporterais de plus d’avoir un gros PC fixe avec un écran à coté ou un gros portable qui de toute façon ne pourrait pas bouger.



C’est selon moi une solution bien adaptée pour beaucoup de gens non gamers.



A+

… et accessoirement il tourne très bien sous Mint (et Solus, Manjaro et elementary OS).







Ca a beau etre moins évolutif, et c’est assez vrai, on peut quand meme encore changer la tour sans balancer l’écran, avec un fixe classique. C’est un gros frein pour moi pour ce genre de bidule.









dandrz a écrit :



Ben voyons. Les PC fixes aujourd’hui, y compris ceux “fait maison” sont très peu évolutifs. Du moins vraiment largement moins que ceux d’il y a 15 ans.



Tu fais quoi si ton écran ou une pièce grille? Tu changes tout. Moi, mon écran grille, à 200€ max j’ai un nouvel écran équivalent, quand pour toi la même chose sera à 1000€ de plus, au moins. Un disque dur grille, à 60€ je l’ai remplacé pour un de même capacité. Idem pour la RAM. Et le tout, changé en qques minutes. Tu peux en dire autant pour les pièces internes de ton machin, qui en plus doit se prendre bien plus de chaleur dans la gueule que mes fixes (donc baisse de la fiabilité)?









wanou2 a écrit :



&nbsp;regarder les sites d’informations





Avce ce processeur, les navigateurs vont mourir. Il est à 1200 pts sur PassMark, et un J1900 à 2000 pts est déjà insuffisant, alors je te raconte pas le carnage…Pour le traitement de texte/mail/fichiers ok, pour le Web, c’est mort.









Bejarid a écrit :



Avce ce processeur, les navigateurs vont mourir. Il est à 1200 pts sur PassMark, et un J1900 à 2000 pts est déjà insuffisant, alors je te raconte pas le carnage…Pour le traitement de texte/mail/fichiers ok, pour le Web, c’est mort.



&nbsp;



J’ai un N2840 asmathique (1008 sur passmark) qui me sert de machine principale pour tout&nbsp;ce qui est de la consultation&nbsp;et c’est très largement suffisant !



Ceux qui ont ces besoins là sont déjà équipés je pense. Que ce soit un vieux coucou sous XP ou un pc portable. Mais sinon oui ça se tient pour un “primo accedant”.


Fermer