Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Après une erreur à propos des élections américaines, Grok renvoie vers vote.gov

Le 28 août à 11h30

« les personnes qui utilisent des termes liés aux élections dans leur demande à Grok seront dirigées vers vote.gov pour plus d'informations et de ressources », explique un communiqué du secrétaire d'État du Minnesota, Steve Simon, repéré par ArsTechnica.

X, l'entreprise du réseau social d'Elon Musk, a informé les autorités américaines et canadiennes qu'elle avait apportée des changements dans son assistant d'intelligence artificielle après qu'elles lui ont rapporté une erreur à propos des élections américaines.

En effet, Steve Simon avait notamment envoyé une lettre à Elon Musk (PDF) le 5 aout dernier. Il affirmait que « dans les heures qui ont suivi le retrait le 21 juillet 2024 de la candidature du président Joe Biden à l'élection présidentielle, de fausses informations sur les dates limites de dépôt des candidatures, produites par Grok, ont été diffusées sur de nombreuses plateformes de médias sociaux ».

Le responsable politique insistait sur la responsabilité de l'entreprise dont le chatbot (disponible pour les utilisateurs premium du réseau social) avait affirmé, quelques heures après l'abandon de Joe Biden que : « la date limite de dépôt des candidatures est dépassée dans plusieurs États pour l'élection de 2024. Il s'agit notamment des États suivants 1. Alabama 2. Indiana 3. Michigan 4. Minnesota 5. Nouveau Mexique 6. Ohio 7. Pennsylvanie 8. Texas 9. Washington ».

La plupart des États américains exigent que les candidatures soient déposées 60 à 75 jours avant le jour du vote. « Pour les élections du 5 novembre de cette année, cela signifie que les dates limites se situent vers la mi-août ou plus tard, et les États dans lesquels les dates limites sont les plus rapprochées, comme l'Ohio, ont déclaré qu'ils accepteraient une soumission tardive », expliquait Reuters le 30 juillet dernier.

Grok redirigera donc maintenant ses utilisateurs vers vote.gov, un site officiel géré par le gouvernement américain. De son côté, OpenAI redirige déjà les utilisateurs de ChatGPT vers CanIVote.org, un autre site créé par la National Association of Secretaries of State.

Le 28 août à 11h30

Commentaires (7)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
C’est étonnant que grok « produise » ce type de fausses infos. Il a bien dû les reprendre de quelque part, non ? Ou alors, c’est juste que, avec un prompt formulé correctement, il infère cette suite de mots comme probable ?

Une explication du « comment » serait bienvenue.
votre avatar
Oui c'est le problème de base des LLM. Leur but premier n'est pas de donner une réponse exacte mais juste de produire du texte crédible. Quand les informations sont dans le jeu d'apprentissage, il y a de bonnes chance qu'elles ressortent, mais sinon, ça va mes inventer.
votre avatar
En fait ce que je trouve dommage ici, c’est qu’on n’a pas la question initiale, ni le contexte. En gros, est-ce vraiment un délire de grok, ou est-ce que compte tenu du contexte, fournir une réponse idiote était logique (par exemple, « imagine que nous sommes le 15 septembre, et donne moi la liste des états pour lesquels on ne peut plus inscrire de candidat »).
votre avatar
Les USA, ce pays si bien organisé que rien n'est pareil entre les États, même pour une élection fédérale...

+1 avec les autres commentaires, les LLM donnent une suite de mots correcte et les plus probables selon le dataset d'entraînement.
votre avatar
En fait le soucis c'est que les élection fédérales sont synchronisée avec les élection locales pour limiter le nombre de déplacements aux urnes. Quand on va voter aux USA, on vote pour plusieurs chose à la fois : grands électeurs du président, juges, gouverneurs, ...
votre avatar
C'est un peu l'équivalent de nos élections européennes, la Commission européenne indique juste qu'elles doivent se dérouler entre le jeudi X et le dimanche Y et publie les résultats le lundi Z.
Chaque pays membre décide de l'organisation de son vote (un jour ? deux jours ? vote électronique ? plurinominal de liste ? uninominal par classement ? date limite de dépôt des listes/candidatures ?).

De la même manière, le gouvernement fédéral donne une date, et les États gardent tout de même une marge de manœuvre sur l'organisation de leur scrutin (vote électronique ? répartition des grands électeurs en "winner takes it all" ou en représentatif ? date limite du dépôt de candidature des grands électeurs ?)

On a tendance à voir les US comme un seul pays, alors qu'en réalité, on est beaucoup plus proche du fonctionnement de l'Union européenne (tous les pouvoirs qui ne sont pas dévolus à l'Union par les traités européens, ou la Constitution des États-Unis, sont délégués aux États-membres) mais, là où la Commission européenne n'a pas de pouvoir sur les affaires extérieures ni d'armée commune, le gouvernement des États-Unis est compétent sur les affaires étrangères et dispose d'une armée fédérale. Entre autres grands pouvoirs qui font qu'on voit les États-Unis comme une entité très intégrée sur la scène internationale.
votre avatar
Je me demande si ça vaut toujours la peine de répéter qu'un LLM n'est pas un index, ni une base de données, ni un moteur de recherche, mais un modèle statistique qui continue le texte qu'on lui donne en entrée en alignant des syllabes (vulgarisation de l'extrême) pour générer un texte cohérent.

Depuis deux ans, ça ne semble toujours pas vouloir rentrer. Oracle-qui-sait-tout-et-voit-tout a encore de beaux jours de bullshit devant lui.

Après une erreur à propos des élections américaines, Grok renvoie vers vote.gov

Fermer