Apple a écoulé plus de 52 millions d’iPhone et engrangé 13,8 milliards de dollars de bénéfices
Le 02 mai 2018 à 09h34
2 min
Économie
Économie
Sur le second trimestre de son année fiscale 2018, le constructeur annonce des revenus de 61,137 milliards de dollars, en hausse de 16 % sur un an. Les États-Unis représentent toujours la plus grosse part du gâteau avec 24,481 milliards (+ 17 %), contre 13,8 milliards en Europe (+ 9 %) et 13 milliards en Chine (avec une belle progression de 21 %).
Les bénéfices sont de 13,822 milliards de dollars, contre 11,029 milliards au deuxième trimestre 2017. Tous les détails financiers se trouvent par ici.
Côté produits, les ventes d'iPhone s'établissent à 52,217 millions d'unités, pour 38 milliards de dollars de revenus, en hausse de respectivement 3 et 14 % sur un an. 9,113 millions d'iPad ont été écoulés (+ 6%), tandis que les ventes de Mac sont en légère baisse avec 4,078 millions d'unités, contre 4,199 millions un an auparavant. Apple ne parle par contre pas de son enceinte connectée HomePod.
« Les clients ont choisi l'iPhone X plus que tout autre iPhone chaque semaine au cours de ce trimestre, comme ils l'ont fait après son lancement au trimestre précédent » affirme Tim Cook.
Enfin, la société affirme que son « conseil a approuvé une nouvelle autorisation de rachat d'actions de 100 milliards de dollars et une augmentation de 16% du dividende trimestriel ». En bourse, l'action grimpe de 2,3 % en séance d'après clôture.
Le 02 mai 2018 à 09h34
Commentaires (21)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 02/05/2018 à 09h31
Je me demande si les gens se poseront un jour la question “pourquoi payer un téléphone un SMIC” ….
Le 02/05/2018 à 09h41
Le 02/05/2018 à 09h50
Surtout que c’est les pauvres qui s’achètent des iPhones, les vrais ont des téléphones avec conciergeries 24/24h 7/7j (qui coûte bieeen plus cher).
Le 02/05/2018 à 10h08
Le rapport ? Il faut un téléphone spécial pour se payer un service de conciergerie ? Les “vrais” riches utilisent le téléphone qu’ils veulent avec les services qu’ils veulent…
Et l’iPhone c’est ni pour les pauvres ni pour les riches. C’est pour tout le monde.
Le 02/05/2018 à 10h09
Le 02/05/2018 à 10h27
Non, ce n’est pas pour moi.
Le 02/05/2018 à 10h42
Le 02/05/2018 à 11h02
Si tu peux pas t’acheter un iPhone à moins de 25 ans, t’a un peu raté ta vie quand même.
Le 02/05/2018 à 11h04
Le 02/05/2018 à 11h05
Le 02/05/2018 à 12h08
Le 02/05/2018 à 12h17
Le 02/05/2018 à 12h36
Le 02/05/2018 à 12h41
Ah bon ? Le smartphone à 100€ c’est du consumérisme ? Moi j’appelle plutôt ça un flingue sur la tempe.
Si un jour j’arrive à ne plus devoir être en permanence joignable à tout moment y compris par e-mail j’adorerais éclater contre un mur la sangsue à 100 boules je me trimballe faute de pouvoir faire autrement.
J’adorerais pouvoir faire petit un tour de Dolorean en 2007 et montrer à tous ces early adopters kékés technos qui ont lancé le marché et fait d’un gadget électronique une nécessité à quel point leur petit besoin d’affirmation vont rendre la société de 2018 irrespirable.
Mais c’est sans doute illusoire d’espérer les convaincre vu qu’en 2017-2018, malgré que tous ces problèmes soient identifiés, connus et largement discutés 50 millions d’iPhone X se sont écoulés.
Le 02/05/2018 à 12h49
Même taux de problèmes entre un galaxy à 500€ et un iphone X à 1100€ je ne comprend pas ce que tu veux dire :)
Le 02/05/2018 à 13h00
soit une marge NETTE de 265€ par téléphone, tout compris, y compris R&D…
sur un prix HT de 650€ (iphone 7 32Go actuellement, je prends volontairement une référence de l’année passée), cela fait donc 40% de marge par appareil…
Bref, à mes yeux cet appareil est 20 à 30% trop cher pour être “honnête”.
Le 02/05/2018 à 14h51
Le 02/05/2018 à 16h34
Le Galaxy A8 était à 250€ en promo il y à quelques semaines & le Galaxy S7 de l’année dernière dans les 300€.
Le 03/05/2018 à 07h06
Le 03/05/2018 à 07h12
Pourquoi toujours tout politiser ??? Dans ce cas n’achetons pas d’habit low cost car clairement c’est anti social, anti planète, anti .. beaucoup de choses.
Acheter un iphone X ou un Samsung ou un Huawei est avant tout par goût et il faut arrêter de toujours voir plus.
J’adore les iphone en tant que technophile et pour autant je n’accepte pas les inégalités sociales etc ..
Toute technologie “de pointe” coûte cher et coutera cher .. est ce que ca veut dire qu’il ne faut pas en avoir si on est anti inégalité ?
Sincèrement si je suis la logique exprimée ici (que je respecte bien sûr mais que je réfute tout de même :)), je n’achète plus rien sauf du made in france respectueux du salarié etc . Crois moi j’essaye de le faire et je rêve de cela pour tout produit mais il faut par contre pas tout mélanger :)
Le 03/05/2018 à 09h46
Comme j’ai écrit précédemment il y a une sacrée différence entre un besoin et une envie.
Les fringues low cost comme le smartphone à 100€ c’est parce que tu ne peux pas faire autrement.
L’iPhone c’est un jouet. Ou un “bijou”. Mais pas un besoin.
Ensuite si c’est politique c’est politique, que toi ou moi le voulions ou non.
L’adoption des smartphones en 2007 a eu de lourdes conséquences pour tout le monde, y compris ceux qui ont rejeté ces objets.
L’adoption en masse des iPhone X risque de mettre la barre encore plus haut du minimum requis pour être intégré à la société.
Est-ce que cette biométrie de merde va se généraliser sur ces appareils ?
Est-ce que le prix plancher des smartphones va augmenter ?
Est-ce que l’environnement logiciel sera de plus en plus fermé ? Ou de plus en plus exigeant en ressources matérielles ?