Connexion
Abonnez-vous

Airmail passe à l’abonnement sur iOS, colère des utilisateurs

Airmail passe à l'abonnement sur iOS, colère des utilisateurs

Le 29 août 2019 à 09h03

Airmail est l’une des applications « star » de l’App Store sur iOS. Vendue 4,99 euros jusqu'à récemment, ses fonctions nombreuses sont globalement très appréciées des utilisateurs. Le changement de modèle économique a cependant engendré la colère.

L’application elle-même est devenue gratuite. Ses fonctions en sont cependant limitées : on ne peut ni ajouter plusieurs comptes, ni recevoir les notifications push. Pour débloquer ces deux fonctions, il faut désormais souscrire un abonnement, et pas des moindres : 2,99 euros par mois ou 9,99 euros par an. 

Même ceux qui avaient payé Airmail se retrouvent à devoir s’abonner s’ils veulent conserver leurs fonctions. La note globale de l'application sur la boutique s'est effondrée.

Cette version Premium a par ailleurs été la seule à recevoir depuis des nouveautés importantes, comme en témoignent les notes de versions pour juillet et août : thèmes, blocage du pistage, intégration de l’agenda, nouveau design, disposition spécifique pour l’iPad Pro, mode privé, actions récentes, tri des messages ou encore renvoi. 

Dans le même temps, l’éditeur Bloop a lancé Airmail Zero, dédié à Gmail… avec les mêmes limitations et le même abonnement. Intégralement développée en Swift, elle se veut particulièrement véloce, mais ne remporte que peu l’adhésion des utilisateurs. Les critiques sont nombreuses et beaucoup évoquent des bugs pénibles.

Enfin, le client Airmail pour macOS passe de 9,99 à 29,99 euros, sans bénéfice particulier.

Dans l’ensemble, ce changement de modèle économique resserre le public visé sur les « professionnels » ayant des besoins spécifiques dans ce domaine. Cependant, il met également en lumière une lassitude du public face à la multiplication des abonnements au détriment des achats uniques. 

Le 29 août 2019 à 09h03

Commentaires (22)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

D’après l’article le push ne devrait plus fonctionner et je pense que tu ne peut plus ajouter de nouveaux comptes.

 Je n’ai pas mon iPad donc pas possible de confirmer

votre avatar

Je confirme : plus de push (c’est quand même la base) et surtout un gros bouton en plein milieu t’incitant en permanence à t’abonner (impossible à enlever)

Pour moi l’alternative a été de passer au client Gmail.



Cette mise à jour est un scandale. Ils auraient du publier une nouvelle version au lieu de forcer l’upgrade de tous les users.

votre avatar

La majorité des applications sur iOS sont passé a l’abonnement. Je ne vois pas l’interêt de souscrire a un abonnement pour utiliser occasionnellement une app pour modifier une ou deux photos de temps a autres.

Mais bon comme d’habitude tant que les gens achètent ils ne remettront jamais en question ce model économique.

votre avatar







dvr-x a écrit :



Il y a peut être des raisons, du genre de plus en plus d’utilisateurs et des frais d’infra ou de personnelle devenus trop importants. Ca doit être rageant de lancer une appli super populaire et de gagner peu avec. Ce serait sympa de connaitre les raisons de ce changement.





Du coup ils se sont viandé sur le prix de leur app, donc business model foireux du coup la boite a peu de chance de survivre


votre avatar

Pas forcément, tu ne vas pas mettre une appli à son lancement à 15€, personne ne la prendrait, ton modèle serait encore plus foireux.

C’est un prix d’appel, une fois que tu a une base clients solide tu montes les prix. C’est une pratique assez courante… Après, il y a la façon de faire, les prix raisonnable à faire…

votre avatar







dvr-x a écrit :



Pas forcément, tu ne vas pas mettre une appli à son lancement à 15€, personne ne la prendrait, ton modèle serait encore plus foireux.

C’est un prix d’appel, une fois que tu a une base clients solide tu montes les prix. C’est une pratique assez courante… Après, il y a la façon de faire, les prix raisonnable à faire…







airmail est basé sur Sparrow après rachat et abandon par Google donc c’est plus une MAJ qu’une nouvelle app



Ensuite oui tu peux augmenter les tarif après une grosse MAJ, mais pas enlever des fonctions aux urtlisateurs qui ont payés


votre avatar

Et il n’y a pas de class action avec amende en milliard à l’Américaine? C’est du vol <img data-src=" />

votre avatar







batoche a écrit :



Hé ben… L’informatique moderne ne donne pas envie.






 Ce n'est pas l'informatique moderne, mais le monde moderne sous influence de la finance.      






Le paiement à l'acte/produit, c'est bien. Mais un abonnement, ça donne un revenu plus important et stable dans la durée, c'est donc mieux.      






Couplé à la volonté de récompenser les investisseurs et autres actionnaires, l'impératif est d'augmenter les rentrées d'argent à tout prix pour mieux en récompenser certains. Quitte à perdre des clients car selon la tarification réalisée, les clients qui souscriront compenseront parfois LARGEMENT ceux perdus. Comme ici, 4,99 € l'acte contre 9,99 €/l'an, le second paie pour 2 clients à l'acte chaque année.      






Et c'est valable partout. Engie propose des abonnements pour sécuriser les chauffe-eaux et autres, car c'est plus rentable qu'une action de réparation à l'acte (surtout que les sous-traitants sont pressés comme des citrons) et ça permet donc de contenter les actionnaires qui recevront un peu plus d'argent.      






L'ennui est que le consommateur perd au change. A l'image des professeurs de collège/lycée qui ne réalisent pas qu'ils ne sont pas tout seul et que nous affliger de devoirs le lendemain risque de faire monter la colère, les adeptes du passage à l'abonnement ne réalisent pas qu'ils ne sont pas seuls et donc autant on peut tolérer 2/3 abonnements, autant arrivé à un certain nombre on finira par en avoir marre.      






Peut-être qu'à ce moment là, une nouvelle concurrence à l'acte ré-apparaîtra pour siphoner ces clients potentiels.

votre avatar







darkweizer a écrit :



Niveau légal il n’y a aucun souci? Acheter un produit qui du jour au lendemain se retrouve sans les fonctionnalités qui ont fait qu’on a acheté le produit?

C’est comme si on acheté une voiture parce qu’elle a 180cv mais un matin vous la démarrez et elle n’en a plus que 80





&nbsp;

ça fait penser au cas des PS3 et du support d’autres OS mais me semble que ça avait été réglé à l’amiable (pas de jurisprudence donc)


votre avatar

C’est clair, les abonnements, raz le bol.

votre avatar

À quoi sert Airmail ? C’est un client mail ?

votre avatar

C’est vraiment honteux ce passage d’une application payante en “gratuite” avec abonnement ou achats “in-app”.



Ca se fait automatiquement, et on a rien à dire… Je me suis fait avoir avec 2-3 applications Android. résultat on se fait baiser sans recours.



La logique voudrait qu’ils laissent l’ancienne application en l’état et en mettent une nouvelle avec leur nouveau système économique.



La au moins on aurait le choix de se contenter d’une version plus à jour ou de repasser à la caisse. Comme avec les anciens “office”.

votre avatar

Hé ben… L’informatique moderne ne donne pas envie.

votre avatar

Ah oui, quand même…

votre avatar

Niveau légal il n’y a aucun souci? Acheter un produit qui du jour au lendemain se retrouve sans les fonctionnalités qui ont fait qu’on a acheté le produit?

C’est comme si on acheté une voiture parce qu’elle a 180cv mais un matin vous la démarrez et elle n’en a plus que 80

votre avatar

Je me suis également fait avoir pour l’appli Tomtom sur Android… Qui était passée du payant à l’abo.

Sauf que contrairement à Airmail, ils avaient “offert” 3 ans d’abo à ceux qui avaient précédemment acheté l’appli : un moindre mal.

votre avatar

dur….

votre avatar

Je suis un utilisateur d’Airmail, aucune fonctionnalités n’a été enlevé suite au passage à un système d’abonnement.

votre avatar

C’est de plus en plus à la mode le faux gratuit sur le store, puis abonnement. C’est une pratique détestable.



&nbsp;Je me contente très bien de l’appli de base sur iOS pour les mails et ça ne changera pas même si cette appli avait l’air sympa.

votre avatar

Ton exemple risque d’arriver à terme avec les voitures électriques <img data-src=" />

votre avatar

Il y a peut être des raisons, du genre de plus en plus d’utilisateurs et des frais d’infra ou de personnelle devenus trop importants. Ca doit être rageant de lancer une appli super populaire et de gagner peu avec. Ce serait sympa de connaitre les raisons de ce changement.

&nbsp;Alors certes, mauvaise méthode, certes, ce n’est pas normal pour les clients actuels que ca se fasse de cette façon…&nbsp;Enfin non seulement je trouve que c’est abusé comme pratique, mais en plus je trouve que c’est cher ! Tu as 2-3 applis comme ça et tu passes vite à 10€/mois.

Airmail passe à l’abonnement sur iOS, colère des utilisateurs

Fermer