7 000 artistes français demandent une meilleure rémunération aux acteurs du streaming
Le 14 mai à 10h42
2 min
Société numérique
À la veille du Festival de Cannes 2024, qui s’ouvre ce 14 mai, 7 000 artistes français du monde du cinéma et de la musique ont signé une lettre ouverte pour demander une « juste rémunération » aux plateformes de streaming.
Initiée par l’Adami, l’organisme de gestion collective des droits des artistes-interprètes, la tribune rassemble les signatures d’acteurs comme Reda Kateb, Jean-Pierre Darroussin ou Agnès Jaoui, et de musiciens comme Pomme ou Miossec.
Faisant clairement référence au bras de fer engagé par les actrices et acteurs américains lors du mouvement de grève qui a agité Hollywood pendant 118 jours en 2023, le texte souligne que la directive européenne d’avril 2019 relative aux droits d’auteur et à la rémunération des artistes-interprètes a été transposée au droit français en 2021.
Trois ans plus tard, elle regrette qu’aucun accord n’ait encore été trouvé entre les plateformes de streaming et les représentants des artistes, « laissant les acteurs et actrices dans l’expectative la plus totale ».
Le 14 mai à 10h42
Commentaires (9)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousModifié le 14/05/2024 à 11h57
#1
Comme a l'accoutumé, ca commence par "les artistes" et ca termine par "les sociétés de collecte".
Le 14/05/2024 à 13h28
#1.1
Le 14/05/2024 à 13h46
#1.1.1
Les intermédiaires techniques qui gèrent les droits individuels (et au passage encaissent le pognon) c'est un mal français. Mais ce n'est pas une fatalité.
Le 14/05/2024 à 13h52
#1.1.2
Modifié le 14/05/2024 à 14h47
#1.1.3
Effectivement je ne comprends pas bien le concept de cette tribune. Les plateformes de streaming n'ont pas de contacts direct avec les artistes, à part quelques exceptions. Les artistes doivent demandé une meilleurs rémunération à ceux qui les payent.
C'est le faible pourcentage qui arrive aux artistes qui doit augmenté pas la rémunération globale des ayants droits ...
Modifié le 14/05/2024 à 15h20
#1.1.4
Ça montre, je trouve, que les artistes signataires ne comprennent absolument pas comment ça fonctionne et se sont fait bourrer le mou par les ayant-droits qui une fois de plus cherchent à gratter plus (ça c'est la 5e loi fondamentale).
Acteur naïf: "dis Studio UniverCanalBros Pictures, je trouve que je gagne pas assez, alors que y a masse pognon qui circule sous mon nez (en plus de la coke). C'est bizarre, non? Je peux en avoir un peu plus, steuplééé?"
Ayant-droit moins naïf: "Euh... non mais tu comprends, c'est pas moi, j'y peux rien, c'est la plateforme DisNeflix Prime, ils nous pompent tout, faut allez les voir eux, moi j'adorerais que tu aies plus de pépettes. Promis. Allez sors de mon bureau maintenant. Ferme la porte en sortant hein..." (Pfiou, heureusement qu'il a pas vu le contrat de licensing qui trainait négligemment sur mon bureau, putain, faut vraiment que je range ce bordel. D'ailleurs, où ai-je mis mon sac de coke, il était là y a un inst... oh putain saloperie d'acteur!)
Acteur naïf: "On veut que les acteurs du streaming nous payent plus! Pétition! Révooooooolte!"
Le 15/05/2024 à 10h11
#1.1.5
Le 15/05/2024 à 10h33
#1.1.6
Les acteurs ne sont absolument pas les ayants droit des films dans lesquels ils jouent.
Tout comme -en fonction de ce qu'ils ont signé ou pas- les musiciens ne sont pas les ayants droit des albums publiés sur lesquels ils ont joué.
Sinon, de fait, le problème ne se poserait pas et les artistes toucheraient l'argent qu'ils veulent sur les œuvres dans lesquels ils sont impliqués.
Le 14/05/2024 à 23h08
#2
- simplifier la nébuleuse des 23 sociétés de gestion de droits musicaux qui se refacturent des frais entre eux. Tous ces monopoles privés protégés par l'état en mode "passe moi le sel, je te passe le poivre" qui mangent sur le dos de la baleine sans produire aucune richesse.
Rien que pour la SACEM (donc 1 sur 23):
- frais de fonctionnement: >10%, soit 164M€ en 2022, LOL. Et ca, c'est juste pour la SACEM... Si chaque OGDA prend sa comm', il reste forcement plus grand chose au bout du compte...
- salaire du président de la SACEM: >600k€. Le dirigeant de cette boite, il n'a de compte à rendre à personne, pas d'actionnaire, pas de concurrence. Et il s'est augmenté de 10% tranquille, parce que, euh, bah on sait pas...
- salaires moyens des 10 plus hauts dirigeants: >250k€, ca va tranquille, pour de l'administratif pur, sans produire aucune richesse.
- bureaux à Neuilly sur Seine.
Messieurs, Mesdames les artistes, sociétaires de la SACEM, Vous votez en assemblé général pour élire le conseil d'administration, qui nomme le directeur général. Donc vous avez le pouvoir de faire changer ce merdier, alors arrêtez de venir pleurer auprès de ceux qui vous écoutent et vous payent.
Arrêtez aussi de nous prendre pour des vaches à lait. Moi, vous m'avez déjà volé en me taxant sur la mémoire de mon téléphone et de mes clés USB alors que je n'y stocke pas de musique.
Allez chouiner ailleurs, votre sort ne me fait ni chaud, ni froid.