Vu que la 5G utilise des fréquences beaucoup plus grandes en fréquences (et plus faibles en longueur d’onde) et bien physiquement, ce sera plus compliqué à déployer sachant que ces fréquences iront moins loin et plus difficilement à l’intérieur.



Pour les villes, ça sera OK dans un premier temps car on couvre plein de petits espaces avec pleins d’antennes, pour la campagne où il faut couvrir des km avec une seule antenne, ce sera peut être plus compliqué.



Après, il y a quand même des mécanismes pour aider la propagation et le déploiement:

La fréquences des 700 Mhz pourra être utilisée un peu plus tard en 5G, pour le moment, les opérateurs parlent d’utiliser les fréquences autour de 3,5 Ghz. Donc la propagation sera meilleure.



Ensuite, il y a le beam forming et tout un tas de techno qui n’étaient pas forcément utilisées par la 4G qui permettent de mieux diriger les ondes vers le client et donc d’avoir une propagation parfois aussi bonne que les fréquences plus “basses” en 4G, mais avec les fréquences 5G.



(J’ai eut un cours là dessus avec un ancien de nokia en Finlande, c’était passionnant !)





Je ne sais pas quelles sont les priorités du gouvernement concernant le maillage territorial en 5G, mais je pense que la priorité sera les villes pour dé-saturer les réseau 4G là où ils le sont. En campagne, il y a pour l’instant toujours le new deal mobile qui vise à augmenter la couverture, les débits, et la densité de couverture.

Je fais box adsl free + 4G illimitée. Où je suis, j’ai 100 - 150 Mbps avec un routeur huawei 4G +. Avec netflix est compagnie, c’est pas rare qu’on utilise entre 150 et 350 go / mois.



Après ce que je disais c’est qu’en fait la subvention est ultra positionnée pour les offres “toutes faites” et pas pour les trucs un peu plus exotiques. Pour la TNT HD, la subvention des décodeurs pouvait être fait par tous sous condition de revenus, indépendament des opérateurs par exemple (après la TNT n’a pas grand chose à voir avec les opérateurs :) ).