Après 8 mois de voyage, le rover Curiosity de la NASA s’est posé sur le sol martien le 6 août 2012. Depuis, le petit engin a parcouru près de 29 kilomètres et a gravi 625 mètres lors de son exploration du cratère Gale et des contreforts du mont Sharp. « Le rover a analysé 41 échantillons de roche et de sol », explique l’Agence spatiale américaine.
La mission devait chercher s’il y avait les ingrédients nécessaires pour obtenir de la vie – du moins telle qu’on la connaît - et la réponse est oui. La NASA a publié de plus amples détails dans un billet de blog, ainsi que dans cette vidéo.
Son petit frère Perseverance est d’ailleurs lui aussi sur la planète rouge, à la recherche de traces de vies passées. Par contre, l’Agence spatiale a jeté l’éponge concernant Opportunity ; la mission est terminée.
- Perseverance : des photos de Mars, de la descente, du rover… et une fausse vidéo
- La NASA jette l'éponge et fait ses adieux au rover Opportunity sur Mars
La mission Mars Science Laboratory a récemment été prolongée de trois ans supplémentaires : « Pour sa quatrième mission prolongée, MSL grimpera à des altitudes plus élevées, explorant les couches critiques contenant des sulfates qui donnent un aperçu unique de l'histoire de l'eau sur Mars ».
Commentaires (11)
#1
À 2,5 milliards de dollars pour l’ensemble du projet, ça fait cher du km !
#1.1
Il en a parcouru quelques millions aussi pour faire le voyage
#2
#3
Ou comment gaspiller de l’argent qui serait bien utile ailleurs … sur Terre 😁
#3.1
Il a manqué à quoi d’utile cet argent ?
#3.2
A chaque news sur le spatial tu es en embuscade avec cette remarque dis moi…
C’est vraiment bizarre comme remarque, sachant le nombre faramineux d’emploi que créé le spatial en général, le nombre de vocation, etc… La dépense est carrément justifiée, sans compter ce que cela apporte à la connaissance de notre univers.
C’est l’une des plus grandes caractéristiques de l’Homme, de vouloir explorer le monde qui l’entoure et essayer de le comprendre, je trouve cela triste d’être blasé à ce point :/
#4
Et de notre propre planète. La recherche spatiale permet de mieux comprendre comment elle fonctionne aussi.
#4.1
La recherche spatiale a surtout permis de fournir une cartographie complexe et en temps réel de la terre mais l’exploration spatiale reste encore fortement marquée par ce que l’on sait déjà dans l’ici bas.
Le meilleur pari c’est d’espérer qu’en en apprenant plus sur Mars, on puisse réintégrer la terre dans le système solaire afin, une fois de plus, d’éviter l’éceuil de se croire le centre du monde.
Le taux de CO2 sur mars est peut-être un avant goût de ce qui nous attend si on ne cherche pas mimi dans le rover…
#5
Ce qui est marrant surtout avec Mars, à mes yeux, c’est qu’on la connait mieux qu’on ne connait notre propre planète. Vu que la notre est couverte aux 2⁄3 de flotte, une bonne partie de sa surface nous reste inconnue.
Accessoirement, l’un des autres intérêts de la recherche spatiale, c’est d’apprendre à utiliser les moyens du bord avec des ressources extrêmement limitées. Un luxe qu’on va bien finir par connaître ici bas un jour aussi, autant capitaliser dessus donc.
#5.1
La surface des fonds est malgré toutes les difficultées assez bien documentée. Il manque en fait la couleur qu’on a pas au sonar de la même façon qu’on a pas le détail moléculaire sur Mars.
Le luxe ce serait d’avoir un vrai labo là haut qui ne crame pas tous les échantillons pour les analyser.
Après, sur terre, Mickey n’étant pas survivaliste de nature, j’irais plutôt m’inspirer de Mad Max ou Chappie parcque la théorie du ruissellement technologique parfois avancée comme justification des budgets collossaux marche aussi dans l’autre sens, c’est évident.
#6
Et les technologies que ca permet de développer, aussi. Un exemple basique utilisé quotidiennement dans notre pays, les couvertures de survie. C’est un élément à la base créé pour la protection contre la chaleur dans le spatial, et qui a été détourné pour aider la population ensuite.