Firefox 65 bêta : WebP et Handoff enfin supportés
Le 12 décembre 2018 à 10h49
2 min
Logiciel
Pas le temps de s’ennuyer pour Mozilla, et surtout pas dans le contexte actuel, avec un Microsoft abandonnant son moteur EdgeHTML au profit de Blink et de la base Chromium. La pression s’accentue donc pour le père de Firefox.
Maintenant que la version 64 est finalisée et disponible, place à la 65. On note d’abord plusieurs améliorations de « qualité de vie », comme la possibilité de changer (enfin !) la langue de l’interface directement depuis les options ou la disponibilité d’un paquet MSI pour l’installation sous Windows.
Deux ajouts importants font quand même leur apparition. D’une part, la prise en charge du format d’image WebP. Mozilla laisse donc ses objections de côté. Signalons que la récente décision de Microsoft n’a pas joué dans ce support, puisque Edge supporte WebP depuis la mise à jour October 2018 de Windows 10.
D’autre part, Firefox 65 supporte Handoff sur macOS. Les utilisateurs de Firefox sur iOS pourront donc continuer leur session de navigation sur leur Mac. Là encore, il s’agit d’un rattrapage, car la fonction existe depuis des années chez Apple et est prise en charge par de nombreuses applications.
Quelques améliorations supplémentaires sont présentes, comme le bascule entre les onglets sous Linux via la molette sur la barre, une clarification de la section relative au blocage des contenus dans les paramètres, une meilleure sécurité sous Android, Linux et macOS, ou encore la possibilité d’être averti de la fermeture du navigateur quand la restauration de session est active.
Comme toujours, rappelons qu’une bêta n’est pas une version finale : elle peut contenir des bugs. Cela étant, les bêtas de Firefox sont en général stables et réservent peu mauvaises de surprises.
Le 12 décembre 2018 à 10h49
Commentaires (7)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 12/12/2018 à 10h37
#1
Hop, version 64 installée au boulot :).
Le 12/12/2018 à 12h36
#2
D’une part, la prise en charge du format d’image WebP. Mozilla laisse donc ses objections de côté.
C’est-à-dire ?
Le 12/12/2018 à 13h04
#3
Le 12/12/2018 à 13h08
#4
En gros Mozilla refusait jusqu’a présent de l’adopter car les gains de WebP ne justifiaient pas pour eux de rajouter le support d’un nouveau format d’image incompatible.
Mais comme tous les navigateur sont passé sur Blink ou on décidé d’adopter ce format (Edge). Ils se retrouvaient le seul des navigateurs à ne pas le supporter, du coup ils ont été contraint revoir leur position.
Le 12/12/2018 à 13h50
#5
WebP! Enfin!
J’ai jamais été convaincu par les arguments de Mozilla pour empêcher ce format de rentrer dans le navigateur. D’abord “WebP n’est pas assez stable”. C’était vrai… y a 6 ans.
Ensuite “leurs améliorations apportées à leur lib JPEG devraient suffire”. Oui mais non.. JPEG n’a tout simplement pas de composante alpha alors que WebP oui! Et ou pourrait dire que PNG est suffisant car ce format fait de l’alpha, mais PNG est lossless et donc les images peuvent vite peser lourd! Là encore, WebP rempli une fonctionnalité qu’aucun autre format ne fait.
Le 12/12/2018 à 15h18
#6
Y’a pas grand-chose de super intéressant dans la 65 côté dév (pour l’instant) :
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Firefox/Releases/65
Le 12/12/2018 à 15h29
#7
Tu oublies que le rajout d’un format d’image au navigateur est aussi le rajout d’un vecteur d’attaque. Il y a des centaines de formats d’images et les navigateurs n’en supportent qu’une poignée aussi pour cette raison.
L’argumentation de mozilla était que le gain était trop faible par rapport aux coûts (maintenance) mais aussi aux risques pour la sécurité, ce n’est pas qu’une question de taille des fichiers :)
Personnellement je suis favorable à l’ajout de webp parce que je suis aussi webdev et je vois les bénéfices, mais je vois aussi passer des failles de sécu et autres crashs trouvés par nos fuzzer sur la librairie ;)