Apple lance de nouveaux AirPods avec boitier de recharge compatible Qi

Le 21 mars 2019 à 09h08

2 min

Sciences et espace

Sciences

Après avoir lancé sans crier gare de nouveaux iPad et iMac, Apple améliore ses AirPods, surtout le boitier livré avec.

Les écouteurs sans fil voient leur puce W1 remplacée par une H1, avec quelques bénéfices à la clé. La connexion serait ainsi « deux fois plus rapide » et la latence serait réduite de 30 % pour les jeux vidéo.

Le nouveau modèle propose toujours 5 heures d’autonomie en écoute (comme avant), mais jusqu’à 3 heures en conversation, soit une heure de plus. En outre, les écouteurs sont maintenant compatibles avec « Dis Siri ».

Le boitier de recharge évolue lui aussi. Il supporte la recharge sans fil Qi, avec LED à l’avant pour signaler que le processus est en cours. La batterie elle-même est censée tenir plus de 24 heures selon Apple. Une recharge des écouteurs de 15 min dans le boîtier doit leur donner 3 heures d’autonomie en écoute et jusqu’à 2 en conversation, soit là encore une de plus que l’ancien modèle.

Apple vend en outre désormais les éléments ensemble ou séparément :

Nouveaux AirPods avec nouveau boitier : 229 euros
Nouveaux AirPods avec ancien boitier (pas de recharge sans fil) : 179 euros
Nouveau boitier seul : 89 euros

Actuellement, les livraisons sont prévues entre les 27 et 29 mars pour les deux premiers, et entre 28 mars et 1er avril pour le boitier seul.

Sébastien Gavois

Le 21 mars 2019 à 09h08

Commentaires (40)

misterB

Le 21/03/2019 à 09h53

50€ la recharge sans fil " />" />" />" />" />

tazvld Abonné

Le 21/03/2019 à 10h01

Mon dieu, Apple suit un standard ! Non, on n’est pas le premier avril, bizarre… Devrais-je m’inquiéter ?

misterB a écrit :

50€ la recharge sans fil " />" />" />" />" />

Apple utilise un standard, mais il faut pas déconner, c’est au prix Apple.

Vorphalax

Le 21/03/2019 à 10h06

229 euros . Roudoudiou.

Vincent_H Abonné

Le 21/03/2019 à 10h29

tazvld a écrit :

Mon dieu, Apple suit un standard ! Non, on n’est pas le premier avril, bizarre… Devrais-je m’inquiéter ?

 C’est déjà le cas depuis les iPhone 8/X :)

WereWindle

Le 21/03/2019 à 10h29

90 balles la recharge elle-même, seule " />

typhoon006

Le 21/03/2019 à 10h34

la vache le prix " />

J’ai les V1 j’en suis très content, mais déjà à 130€ ca faisait mal alors là même pas en rêve " />

Patch Abonné

Le 21/03/2019 à 10h53

Vorphalax a écrit :

229 euros . Roudoudiou.

Se promener avec des brossettes à dent dans les oreilles, ca n’a pas de prix " />

seboquoi

Le 21/03/2019 à 10h57

Dommage qu’ils changent pas un peu la forme des écouteurs. Je suis obligé d’utiliser des petites ailettes achetées sur Amazon pour que les écouteurs (filiaires) tiennent dans mes oreilles.

jpaul

Le 21/03/2019 à 11h00

typhoon006 a écrit :

la vache le prix " />

J’ai les V1 j’en suis très content, mais déjà à 130€ ca faisait mal alors là même pas en rêve " />

Si tu prends sans la recharge Qi le prix ne change pas.

Je suis assez étonné des critiques sur le prix des AirPods en vrai, ya pas grand chose de mieux qui soit moins cher si on cherche des écouteurs sans fils. Il y a Jabra qui semble faire des écouteurs sympa mais l’encombrement est plus élevé et le prix est similaire à 10-20€ près.

Mr.Nox

Le 21/03/2019 à 11h42

Je dois pas être la cible parce que je ne comprend pas comment on peut payer ce prix pour le même niveau de qualité sonore que les écouteurs filaires vendus 29€…

loser

Le 21/03/2019 à 11h56

Si j’ai bien compris ce sont écouteurs Bluetooth avec DAC intégré. Je me posais la question de la qualité sonore, tu m’as renseigné!

Effectivement 200 balles pour se passer de fils, ça fait cher…

Olbatar

Le 21/03/2019 à 12h11

jpaul a écrit :

Si tu prends sans la recharge Qi le prix ne change pas.

Je suis assez étonné des critiques sur le prix des AirPods en vrai, ya pas grand chose de mieux qui soit moins cher si on cherche des écouteurs sans fils. Il y a Jabra qui semble faire des écouteurs sympa mais l’encombrement est plus élevé et le prix est similaire à 10-20€ près.

https://m.fr.aliexpress.com/item/32961204448.html?src=google&albslr=20059733…

Mr.Nox

Le 21/03/2019 à 12h13

jpaul a écrit :

Si tu prends sans la recharge Qi le prix ne change pas.

Je suis assez étonné des critiques sur le prix des AirPods en vrai, ya pas grand chose de mieux qui soit moins cher si on cherche des écouteurs sans fils. Il y a Jabra qui semble faire des écouteurs sympa mais l’encombrement est plus élevé et le prix est similaire à 10-20€ près.

C’est quoi “mieux”?

smileyn

Le 21/03/2019 à 12h33

si tu compare en ne prenant en compte que le fil, c’est sur tu n’est pas la cible :)

ils sont cher certes mais il y a toute la gestion derrière:

si tu n’en met qu’un, lui seul sera allumé

reconnexion automatique à ton iDevice en cours d’utilisation, pas besoin d’aller dans les pages de réglages bluetooth

boitier avec batterie de secours

…

bref, comme d’hab avec apple, c’est cher certes mais l’intégration est au poil.

Mr.Nox

Le 21/03/2019 à 13h01

smileyn a écrit :

si tu compare en ne prenant en compte que le fil, c’est sur tu n’est pas la cible :)

ils sont cher certes mais il y a toute la gestion derrière:

si tu n’en met qu’un, lui seul sera allumé

reconnexion automatique à ton iDevice en cours d’utilisation, pas besoin d’aller dans les pages de réglages bluetooth

boitier avec batterie de secours

…

bref, comme d’hab avec apple, c’est cher certes mais l’intégration est au poil.

En fait, en dehors de la gestion d’un seul écouteur, tout le reste existait avant.. Les IconX puis Gear Icon de Samsung et ils ajoutent un meilleur son, 4Go de mémoire et les contrôles tactiles…

Olbatar

Le 21/03/2019 à 13h02

smileyn a écrit :

si tu compare en ne prenant en compte que le fil, c’est sur tu n’est pas la cible :)

ils sont cher certes mais il y a toute la gestion derrière:

si tu n’en met qu’un, lui seul sera allumé

reconnexion automatique à ton iDevice en cours d’utilisation, pas besoin d’aller dans les pages de réglages bluetooth

boitier avec batterie de secours

…

bref, comme d’hab avec apple, c’est cher certes mais l’intégration est au poil.

Tu as ça aussi:

https://www.phonandroid.com/test-xiaomi-airdots.html

l’intégration est au poil aussi par contre c’est moins cher

creatix Abonné

Le 21/03/2019 à 13h32

J’ai essayer des écouteurs bluetooth sans fils non apple (je me rappel pas du nom de la marque/produit).

C’est une horreur la gestion et des micro coupures !

Chaque oreillette dispose d’une connexion différente, s’ils trouvent pas d’appareils pour se connecter ils se connectent ensemble pour faire stereo et relancent la recherche.

 Ils gardent les informations de connexion donc tu te retrouve avec un écouteur sur tablette et l’autre sur le téléphone, ou alors les deux sur le mauvais appareil.

 Pour changer d’appareil il faut couper le bluetooth du mauvais appareil pour l’avoir sur le bon (quand ça veux bien relancer la recherche)…

 Enfin bon, pas pratique du tout, les écouteurs apple semblent toutefois mieux intégrés car la connexion se gère depuis l’appareil cible directement.

Pour moi le fil c’est quand même plus pratique et pas de problème de batterie après quelques années d’utilisation.

Henri_MTL

Le 21/03/2019 à 13h47

Il y aura toujours des gogos pour acheter ces AirPods, perso j’ai pris des écouteurs style Airpod sur AliExpress de marque Samload (totalement inconnue mais on s’en fout)…

13$ (donc environ 9 euros), ça fait un an que je les ai, pas de souci, certes l’autonomie est moyenne (40 minutes environ) mais ça fait grave la job avec mon iPod Touch pour le trajet metro-boulot " />   

KP2

Le 21/03/2019 à 15h45

Mr.Nox a écrit :

Je dois pas être la cible parce que je ne comprend pas comment on peut payer ce prix pour le même niveau de qualité sonore que les écouteurs filaires vendus 29€…

C’est pas parce qu’ils ont la même coque que c’est le même matos, hein… Ils sont considérés comme faisant partie du haut du panier de leur catégorie. Et beaucoup de tests les placent comme les meilleurs écouteurs sans-fil du marché.

KP2

Le 21/03/2019 à 15h46

Henri_MTL a écrit :

Il y aura toujours des gogos pour acheter ces AirPods, perso j’ai pris des écouteurs style Airpod sur AliExpress de marque Samload (totalement inconnue mais on s’en fout)…

13$ (donc environ 9 euros), ça fait un an que je les ai, pas de souci, certes l’autonomie est moyenne (40 minutes environ) mais ça fait grave la job avec mon iPod Touch pour le trajet metro-boulot " />

OK

typhoon006

Le 21/03/2019 à 15h51

Les Airpods sont les seuls à avoir un micro de qualité et une bonne autonomie 

C’est uniquement pour ça que j’ai pris les Apple, ca marche impec avec mon Galaxy S9 

Mr.Nox

Le 21/03/2019 à 16h47

KP2 a écrit :

C’est pas parce qu’ils ont la même coque que c’est le même matos, hein… Ils sont considérés comme faisant partie du haut du panier de leur catégorie. Et beaucoup de tests les placent comme les meilleurs écouteurs sans-fil du marché.

Ok

misterB

Le 21/03/2019 à 16h54

KP2 a écrit :

C’est pas parce qu’ils ont la même coque que c’est le même matos, hein… Ils sont considérés comme faisant partie du haut du panier de leur catégorie. Et beaucoup de tests les placent comme les meilleurs écouteurs sans-fil du marché.

Pas en rendu sonore " />" />

ils sont bon sur pleins de détail mais le son reste moyen

KP2

Le 21/03/2019 à 17h32

misterB a écrit :

Pas en rendu sonore " />" />

ils sont bon sur pleins de détail mais le son reste moyen

Ca reste des écouteurs. Dans l’absolu, ça fait pas de magie.

La question est : vis à vis des autres écouteurs du même type (sans-fils), a quel niveau de qualité sonore ils se situent. Et actuellement, ils font partie des meilleurs. En plus que leurs autres avantages (autonomie, intégration, réduction des bruits externes en parlant, etc)

misterB

Le 21/03/2019 à 17h36

KP2 a écrit :

Ca reste des écouteurs. Dans l’absolu, ça fait pas de magie.

La question est : vis à vis des autres écouteurs du même type (sans-fils), a quel niveau de qualité sonore ils se situent. Et actuellement, ils font partie des meilleurs. En plus que leurs autres avantages (autonomie, intégration, réduction des bruits externes en parlant, etc)

Sony, Sennheiser et Bose ont de très bonnes alternatives maintenant, a leur lancement oui ils étaient dans les meilleurs, maintenant moins

KP2

Le 21/03/2019 à 18h01

misterB a écrit :

Sony, Sennheiser et Bose ont de très bonnes alternatives maintenant, a leur lancement oui ils étaient dans les meilleurs, maintenant moins

Ouais ça fait 4 concurrents… sur la masse totale, ça reste quand même dans le haut du panier.

Moi, quand j’entends “le haut du panier” ou “fait partie des meilleurs”, j’entends que le produit se situe dans les 3 ou 4 meilleurs. Ben ils y sont, hein.

C’est loin des saloperies chinoises a 13$ qui tiennent 40min au mieux (et qui peuvent te péter dans les oreilles accessoirement…)

Olbatar

Le 21/03/2019 à 18h56

KP2 a écrit :

Ca reste des écouteurs. Dans l’absolu, ça fait pas de magie.

La question est : vis à vis des autres écouteurs du même type (sans-fils), a quel niveau de qualité sonore ils se situent. Et actuellement, ils font partie des meilleurs. En plus que leurs autres avantages (autonomie, intégration, réduction des bruits externes en parlant, etc)

Le problème c’est que tu as bien mieux pour bien moins cher:

https://www.zdnet.fr/actualites/oubliez-les-nouveaux-airpods-d-apple-les-samsung…

KP2

Le 21/03/2019 à 19h12

Olbatar a écrit :

Le problème c’est que tu as bien mieux pour bien moins cher:

https://www.zdnet.fr/actualites/oubliez-les-nouveaux-airpods-d-apple-les-samsung…

Tant mieux " />

Mais je suis surpris : les airpods sont bien à 180€ et les Samsung Buds à 150. Ils sont où les 70€ de moins ?

Et perso, j’aime pas les intras… et je suis toujours surpris quand un constructeur “offre” un accessoire supposément à 150€ avec un téléphone… Je sais pas dire si c’est le téléphone qui est trop cher pour ce que c’est ou l’accessoire.

Olbatar

Le 21/03/2019 à 19h44

KP2 a écrit :

Tant mieux " />

Mais je suis surpris : les airpods sont bien à 180€ et les Samsung Buds à 150. Ils sont où les 70€ de moins ?

Et perso, j’aime pas les intras… et je suis toujours surpris quand un constructeur “offre” un accessoire supposément à 150€ avec un téléphone… Je sais pas dire si c’est le téléphone qui est trop cher pour ce que c’est ou l’accessoire.

Tu voit le pavé au dessus des commentaires avec plein d’info, si tu prends le temps de lire ce qu’il y a d’écrit dedans tu verra que les airpods sont a 229€ alors que les écouteurs Samsung sont a 150€, en faisant un rapide calcul on trouve bien 79€ de différence.

KP2

Le 21/03/2019 à 19h48

Olbatar a écrit :

Tu voit le pavé au dessus des commentaires avec plein d’info, si tu prends le temps de lire ce qu’il y a d’écrit dedans tu verra que les airpods sont a 229€ alors que les écouteurs Samsung sont a 150€, en faisant un rapide calcul on trouve bien 79€ de différence.

Ah oui, pour la dernière version, effectivement.

Après, même les blocs d’achats sponsorisés indiquent des AirPods à 180 donc bon…

Olbatar

Le 21/03/2019 à 20h03

KP2 a écrit :

Ah oui, pour la dernière version, effectivement.

Après, même les blocs d’achats sponsorisés indiquent des AirPods à 180 donc bon…

Ah oui mais la tu parle de l’ancienne génération et donc faut comparer aux xiaomi qui sont a 40€ et la encore apple est pas compétitifs !

Mr.Nox

Le 21/03/2019 à 20h06

KP2 a écrit :

Ca reste des écouteurs. Dans l’absolu, ça fait pas de magie.

La question est : vis à vis des autres écouteurs du même type (sans-fils), a quel niveau de qualité sonore ils se situent. Et actuellement, ils font partie des meilleurs. En plus que leurs autres avantages (autonomie, intégration, réduction des bruits externes en parlant, etc)

Ils n’ont jamais été les meilleurs surtout… Le seul truc reconnus de tous, c’est leur captation de la voix vraiment bonne et pour le coup, dans le haut du panier ainsi que le côté ingénieux d’utiliser le giroscope pour mettre en pause. Le reste, c’est meilleur partout ailleurs pour soit le même prix soit moins cher. Ils ont une isolation plus que relative, un rendu sonore exactement équivalent aux Earpod à 29€ et franchement pas la meilleure autonomie. À côté, t’as des OnePlus Bullets Wireless à 69€ largement au dessus niveau son, autonomie et construction alu. On peut aussi parler de la gamme Icon/Gear Icon de Samsung avec son autonomie légèrement supérieur mais des possibilités qui survolent les Airpod. Full tactile, totalement utilisables seuls, recharge sans fils pour moins cher.

Et je parle même pas, dans la même gamme tarifaire, de Bose, Sony, Jabra, Sennheiser etc

pa0x Abonné

Le 21/03/2019 à 20h28

C’est assez fort ce qu’ils ont réussi à faire avec la captation des commandes vocales sans avoir à réduire l’autonomie, mais 229€…

C’est le prix d’un smartphone " />

Vanilys

Le 21/03/2019 à 23h35

Mr.Nox a écrit :

Ils n’ont jamais été les meilleurs surtout… Le seul truc reconnus de tous, c’est leur captation de la voix vraiment bonne et pour le coup, dans le haut du panier ainsi que le côté ingénieux d’utiliser le giroscope pour mettre en pause. Le reste, c’est meilleur partout ailleurs pour soit le même prix soit moins cher. Ils ont une isolation plus que relative, un rendu sonore exactement équivalent aux Earpod à 29€ et franchement pas la meilleure autonomie. À côté, t’as des OnePlus Bullets Wireless à 69€ largement au dessus niveau son, autonomie et construction alu. On peut aussi parler de la gamme Icon/Gear Icon de Samsung avec son autonomie légèrement supérieur mais des possibilités qui survolent les Airpod. Full tactile, totalement utilisables seuls, recharge sans fils pour moins cher.

Et je parle même pas, dans la même gamme tarifaire, de Bose, Sony, Jabra, Sennheiser etc

Ha, j’encadre pour plus tard, très intéressant tout ça, merci !

Ced-le-pingouin Abonné

Le 22/03/2019 à 08h48

En complètement sans fil, j’ai entendu énormément de bien des Zolo Liberty Plus, qui sont aussi moins cher.

Bon, après, le critère le + important pour moi, c’est la qualité sonore, le reste est secondaire. Et ceux-là sont dans mon viseur.

En bluetooth mais pas complètement “sans fil” (les 2 écouteurs sont reliés entre eux), il y a aussi les Jaybird Freedom (version 1) qui ont très bonne presse au niveau qualité sonore (et l’app de réglages d’égaliseur est excellente).

Br31zh Abonné

Le 25/03/2019 à 14h26

KP2 a écrit :

Ouais ça fait 4 concurrents… sur la masse totale, ça reste quand même dans le haut du panier.

Moi, quand j’entends “le haut du panier” ou “fait partie des meilleurs”, j’entends que le produit se situe dans les 3 ou 4 meilleurs. Ben ils y sont, hein.

C’est loin des saloperies chinoises a 13$ qui tiennent 40min au mieux (et qui peuvent te péter dans les oreilles accessoirement…)

En même temps, dans l’audio, il n’y a que deux marques dans le haut du panier : Bose et  Sennheiser. Du coup, 4 concurrent sur les écouteurs sans fil, c’est pas mal je trouve.

Mon prochain achat est un casque Seinnheiser, d’ailleurs. Filaire, Jack. Pas de batterie qui s’essouffle au bout de 2 ans, pas de massacre audio par le Bluetooth, ni d’enragement sur les problèmes de Bluetooth habituels. Ça juste marche, et ça donne un son excellent.

Olbatar

Le 27/03/2019 à 01h59

Br31zh a écrit :

En même temps, dans l’audio, il n’y a que deux marques dans le haut du panier : Bose et  Sennheiser. Du coup, 4 concurrent sur les écouteurs sans fil, c’est pas mal je trouve.

Mon prochain achat est un casque Seinnheiser, d’ailleurs. Filaire, Jack. Pas de batterie qui s’essouffle au bout de 2 ans, pas de massacre audio par le Bluetooth, ni d’enragement sur les problèmes de Bluetooth habituels. Ça juste marche, et ça donne un son excellent.

+10 000 je te conseil la gamme momentum chez sennheiser loin, très loin des horreurs beats, airpods à prix fou et qualité m###ique !

Guinnness

Le 30/03/2019 à 15h16

Br31zh a écrit :

En même temps, dans l’audio, il n’y a que deux marques dans le haut du panier : Bose et Sennheiser.

Euh non il y en a bien d’autres comme AKG, BeyerDynamic, Audiotechnica, Ultrasone, Focal, etc …

D’ailleurs si on parle de “haut du panier” en audio au sens strict du terme Bose n’en fait pas partie. (sinon pourrait rajouter Beats aussi pendant qu’on y est " />)

Ils sont très fort en psycho acoustique pour “bricoler” le son pour obtenir un rendu très agréable à l’oreille mais leurs bidouilles ne font pas illusion longtemps aux mesures.

Br31zh Abonné

Le 31/03/2019 à 15h56

Oui bon, j’exagère un peu sur la quantité de marques, et je parlais des plus connues du public. Toujours est-il que je n’irais pas mettre Sony ou Apple dans le haut du panier, ça c’est clair.

Pour Bose, je dirais pas pour leurs casques, mais leurs chaîne Hi-Fi sont quand même excellentes.

Guinnness

Le 31/03/2019 à 23h13

Et pourtant Sony a quelques casques studio assez réputés dans ses gammes “pro”, et pas forcément plus cher que ce que certaines marques plus “hype” osent vendre à prix d’or au grand public (“pro”, au sens utilisable comme outils de travail en studio, ne veut pas forcément dire hors de prix : quand on voit à combien on peut toucher un K702 AKG ou un DT880 Beyer qui sont tous les 2 excellents et qu’on voit le prix d’un Monster Beats qui est … une sombre merde on se dit qu’il n’y a pas toujours de corrélation entre la qualité et le prix)

Après les marques que je citais ne font pas forcément toutes dans le nomade, et quand elles le font ça n’est pas toujours une réussite (j’ai eu un casque nomade AKG , le style de petit truc pliable pour baladeur MP3 ou téléphone bah je l’ai pas gardé longtemps tellement le son était pourri avec des graves baveux qui écrasent tout rendant le reste presque inaudible au point que j’ai cru que je m’étais fait refiler une contrefaçon)

Catégories

Nous Suivre

À propos

Apple lance de nouveaux AirPods avec boitier de recharge compatible Qi

Commentaires (40)