Orange n’est plus membre du W3C
Le 11 avril 2019 à 09h28
1 min
Internet
Internet
« Nous avons décidé en début d'année de ne pas renouveler notre cotisation au W3C et de recentrer nos engagements sur le cœur de notre métier », explique un porte-parole du groupe à l'Express. Un départ qui arrive alors que le web vient de fêter ses 30 ans.
Le fournisseur d'accès voudrait ainsi se concentrer sur les réseaux (fixes et mobiles) et pas sur les contenus qui y circulent. Auprès de nos confrères, le World Wide Web Consortium rappelle qu'il organise également des ateliers sur les réseaux pour les opérateurs.
Si Bouygues Telecom, Iliad et Altice ne sont pas membres du W3C, d'autres FAI/opérateurs européens comme Deutsche Telekom sont présents. La liste des 450 membres est disponible par ici.
Le 11 avril 2019 à 09h28
Commentaires (14)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 11/04/2019 à 09h52
“Nous avons décidé en début d’année de ne pas renouveler notre cotisation au W3C”
la vrai question c’est combien coute la cotisation
Le 11/04/2019 à 09h57
Moi me concernant c’est plutôt l’importance qu’occupent les GAFAM dans la production du web. Tout le monde passe par leurs outils, c’est un peu eux qui font la pluie et le beau temps, et les normes suivent (ou pas). Le W3C semble être devenu un organisme de standardisation des usages et des outils amenés par les GAFAM.
J’parle même pas de connivence ou de corruption. Juste de leur pouvoir (aux GAFAM) à influencer les mœurs et coutumes du web “de surface” (de masse).
P.S. : Merci pour la correction, j’suis légèrement dyslexique ^^
Le 11/04/2019 à 10h00
Le W3C ? Ce truc qui met un tampon “approved” sur des fonctionnalités déjà dispo depuis des mois sur les navigateurs ?
Aujourd”hui si on s’intéresse au web, c’est plutôt du côté du WhatWG qu’il faut regarder.
Le 11/04/2019 à 10h12
C’est clair. Le W3C, c’est les GAFAM. Ils orientent les technologies web en fonction de leurs seuls besoins.
Dire qu’à une époque, il y avait encore des naïfs pour dire à ceux qui critiquaient le W3C qu’ils n’avaient qu’à participer. Mais bien sûr…
Le 11/04/2019 à 10h38
Avec une réponse plus constructive c’est mieux
" />
" />
Et je te rejoins donc sur ton analyse ;)
Et pour la faute je la faisais encore il y a peu. Alors je fais le malin depuis dès que je vois quelqu’un la répéter
Le 11/04/2019 à 10h39
Le 11/04/2019 à 11h17
Le 11/04/2019 à 11h43
Les normes WC3, c’est rien de plus qu’approuver les normes Google et leurs implémentation dans Chrome
" />
Le 11/04/2019 à 11h58
Oui m’enfin les motivations des uns et des autres diffèrent. J’ai plus confiance en le W3C pour les questions d’interopérabilité que Google ou Microsoft.
Le 11/04/2019 à 08h55
Le W3C c’est les soirées organisées par les GAFAM pour annoncer les prochaines normes du web qu’ils vont imposer au monde entier ?
Le 11/04/2019 à 09h00
“Le fournisseur d’accès voudrait ainsi se concentrer sur les réseaux (fixes et mobiles) et pas sur les contenus qui y circulent”
Gné, ils étaient pas dans la stratégie strictement inverse avant ? Notamment avec le rachat de dailymotion
Le 11/04/2019 à 09h01
Le 11/04/2019 à 09h20
Quelque part… il a pas tord. Tu remplaces soirée par quasi-monopole et il a bon.
Le 11/04/2019 à 09h40