Better Than Nothing : Starlink ouvre davantage sa phase bêta, un abonnement à 99 dollars par mois
Le 28 octobre 2020 à 08h49
1 min
Internet
Internet
SpaceX a envoyé ses premiers emails aux clients qui s’étaient inscrits sur liste d’attente pour profiter d’une connexion à Internet par satellite, comme le rapporte CNBC.
On y apprend que ce service – baptisé Better Than Nothing Beta – coûtera 99 dollars par mois et qu’il faudra acheter un kit de réception à 499 dollars.
« Attendez-vous à voir les débits varier de 50 à 150 Mb/s et la latence de 20 à 40 ms au cours des prochains mois, à mesure que nous améliorons le système Starlink. Il y aura également de brèves périodes sans connectivité du tout », explique l’équipe de Starlink dans leur email.
Des applications Android et iOS ont été publiées. Elles permettent de vous aider durant l’installation (choix de l’emplacement, configuration, vérification, contacter le support technique…) et lancer un test de débit.
Le 28 octobre 2020 à 08h49
Commentaires (16)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 28/10/2020 à 09h44
Eh ben c’est pas près d’être rentable leur histoire.
Le 28/10/2020 à 09h53
Le nom du service est extrêmement bien choisi je trouve :)
Le 28/10/2020 à 10h28
Je pense que c’est surtout pour les zones blanches, ces endroits “oubliés” par les autres opérateurs.
Le 28/10/2020 à 11h25
Dans la campagne aux US, quand ton plus proche voisin est à 5km, c’est sûr que ça peut aider.
Il faut voir aussi la gueule du kit de réception, mais il y a moyen que ça puisse être utilisé en tant que connexion internet mobile internationale pour des personnes qui voyage beaucoup et qui ont besoin d’une connexion internet partout.
Le 28/10/2020 à 14h33
C’est ce que je me demandais justement. Est-ce que le kit est trop encombrant pour être déplacé ou peut-il être adapté sur un véhicule ou autre ? Parce que si c’est le cas certes le marché n’est pas immense mais même en Europe ça peut devenir intéressant (pour quelqu’un de nomade)
Le 28/10/2020 à 14h52
Je suis tombé sur ces fameuses images flous de produit : https://imgur.com/a/M0knD5P ,
Si c’est vrai, en gros, c’est une antenne de la taille d’une grande pizza (bizarre…) avec son pied et une petit box internet.
Dommage, quand l’on vois la gueule d’un téléphone satellitaire d’il y a 20ans (“seul au monde” a déjà 20ans….)
Le 28/10/2020 à 15h01
Ca semble un peu plus grand non si on regarde sur la taille du carton par rapport au parquet ou si on regarde la dernière image. Ca a la taille d’une parabole en fait (étonnant !
)
Le téléphone satellitaire n’avait pas les même débits, pas la même utilité.
Le 28/10/2020 à 10h31
Tant qu’il n’y a pas de handover entre satellites, ça restera une connexion de secours.
Et comme il semble confirmé que les satellites n’ont pas le hardware pour faire du handover, ça risque de ne pas être pour tout de suite (à moins de sorcellerie à base de MP-TCP).
Le 28/10/2020 à 10h35
A voir, je crois que la FCC les à autorisé à augmenter la phase de test à 5 millions de terminaux (contre 1 million avant), juste pour les US.
Sachant que l’ARCEP les a autorisé pour le territoire Francais, et qu’ils visent les lattitudes 44 à 52 Nord actuellement (surement + large en 2021), ca devrait couvrir une bonne partie de l’Europe (et donc beaucoup + de clients).
Selon certaines estimations, leur programme de “rideshare” leur permettrait de lancer leur satellites “gratuitement” (hors coûts de R&D/fabrication des satellites).
A terme, je pense que ça va être un business TRÈS lucratif pour eux.
Le 28/10/2020 à 10h41
Clairement rien que pour ça le marché est énorme, surtout sur des pays aussi vastes que les US où beaucoup d’infrastructure n’a pas changé depuis les années 80 dans les zones rurales.
Pour beaucoup en zone rurale, un “simple” lien satellite qui renvoie le signal vers une station terrestre est largement suffisant, vu les débits fournis (+ping).
Cela dit ils ont deja fait des tests concluants en Aout/Septembre sur des liaisons laser inter-satelittes et ont bien prévu de déployer ça à terme pour améliorer le réseau.
Le 28/10/2020 à 10h43
Et on se plaignait de devoir acheter le Player Free Devialet à un prix exhorbitant lors de l’annonce de la Freebox Delta
Le 28/10/2020 à 11h20
Si, du point de vue des français, les tarifs ne sont pas engageant, pour l’outre atlantique il en est tout autre chose.
Il semblerait qu’il ne soit pas rare de tomber sur des offres adsl ou similaire, avec un quota de X Go par mois, pour un coût similaire à ce que starlink met en place (oui, 99\( pour de l'adsl...). Surtout hors des grandes villes et zones densément peuplées. Donc proposer un bonnement à 99\) pour des débits s’approchant d’une fibre d’entrée de gamme, tout en visant toute la surface des US (et d’une partie du canada ?) et non seulement les grandes villes, ce n’est pas négligeable.
Mais il est clair que pour les français, cela reste cher vu que nous avons assez rapidement des offres fibre à 400Mo-1Go/s pour moins de 50€ (voir moins de 30€ avec les offres des opérateurs).
Reste à voir s’ils vont s’adapter aux tarifs des marchés hors Amérique du nord vu qu’ils viennent d’avoir l’autorisation de construire des stations au sol en France (au nombre de 3 pour le moment).
Le 28/10/2020 à 12h29
Ca n’a jamais été prévu pour concurrencer la fibre dans les zone bien desservies. Le prix est certes élevé comparé a une connexion urbaine classique, mais pas hors de prix. Je pense que en zone rurale, ça risque d’intéresser pas mal de monde.
Le 28/10/2020 à 15h26
Pour quelqu’un qui peut avoir une connexion fibre ou filaire (ou même une bonne 4G), yeah, le satellite est trop cher et pas assez performant. Mais pour qui habite dans une zone disons “oubliée” des FAI, tu peux regarder les offres d’Internet par satellite existantes : les prix sont exorbitants et les débits ridicules (en même temps la concurrence est quasi nulle). Si Starlink est proposé, il y a moyen qu’il explose enfin cette concurrence :-) Ca ferait beaucoup de bien.
Je trouve juste dommage que ce soit encore un américain qui fasse cet effort. Et demain on va pleurer car une partie de l’accès à Internet en France sera assurée par les USA, avec tout ce que ça implique…
Le 28/10/2020 à 18h19
Les tarifs internet par satellite en France ne sont pas aussi chers que l’offre Starlink. Par contre, le débit est plutôt moins bon que ce qu’ils prévoient. Et la latence est forcément moins bonne avec des satellites géostationnaires que ceux en orbite basse.
Le 29/10/2020 à 03h34
Le prix est vraiment interressant, après si tu travailles pour les minières dans le nord du Canada (40-50$/h). C’ est même pas le prix d un plein de Pick Up. Il va avoir des heureux dans les camps miniers et de bûcherons. Bye bye Bell et sa telebec 😀