Jeanprofite a dit:

«phénomène “gilets jaunes” n’aurait pas eu la même durée il y a 20 ans» Tout simplement parce qu’ils auraient obtenu gain de cause avant.

Pfff le troll habituel, tu ne fatigues jamais.

Ils ont obtenue gain de cause dès novembre 2018, suspension de la hausse de la taxe carbone, motivation initiale des “gilets jaunes”, si on parle des péri-urbains qui ont besoin de leur voiture : https://www.lesechos.fr/politique-societe/emmanuel-macron-president/gilets-jaunes-macron-fait-des-ouvertures-sur-la-taxe-carbone-et-les-impots-150777

Et le coût total des mesures pour calmer ces “gilets jaunes” est de 17 milliards d’euros !

« Le coût total des mesures annoncées par Emmanuel Macron pour répondre au mouvement des Gilets jauness’élève à près de « 17 milliards d’euros » , a indiqué ce mardi 30 avril le ministre de l’Économie et des Finances Bruno Le Maire. Il a promis de compenser en partie cette facture par des mesures d’économies sur la dépense publique

Sur ces 17 milliards, dix milliards correspondent aux mesures « annoncées en décembre » par le chef de l’État, comme la revalorisation du Smic et la défiscalisation des heures supplémentaires, entrées en vigueur en janvier 2019, a détaillé le ministre sur France 2.

À ces dix milliards s’ajoutent les cinq milliards de baisse d’impôt sur le revenu, prévus pour 2020, et le coût de la réindexation sur l’inflation des petites retraites, chiffré par Bercy à 1,4 milliard d’euros. »

cf Ouest France

Après ça, ceux qui se sont appelés “gilets jaunes” se sont contentés de venir causer des désordres dans les diverses villes où ils ont décidé de se réunir, au grand dam des commerçants.
Par ailleurs, dure année pour les commerçants en 2019, qui se sont également pris les grèves des transports.

Tu viens de m’apprendre qu’en ne regardant pas CNews, nous n’avons pas a subir ton visage en plus.

??
Ça vole toujours aussi haut avec toi.

fred42 a dit:

S’il arrive à casser ta réflexion, il est très fort parce qu’il faut bien viser tellement elle est minuscule.

En vrai j’ai rigolé devant mon écran

Je suis le Brice de Nice de la réflexion de M. Jeanprofite.
(en plus d’être dans la “doxa” gouvernementale, ce terme doit faire savant)

Commentaire complètement à côté de la plaque, ça va faire marrer Carbier s’il vient lire.

Ça illustre bien l’adage romain : Asinum asinum fricat (je laisse chercher le sens s’il n’est pas connu).

fred42 a dit:

Ah oui zut, c’était ce que je voulais écrire bien sûr.
La formule m’a été apprise par mon père quand j’étais en primaire et que j’avais dû lui dire que je trouvais que les camarades “méchants” ou bêtes avaient l’air souvent de s’entendre et de se regrouper.
À l’inverse, on voit aussi que les gens biens (et/ou raisonnablement intelligents) ont tendance à se fréquenter.

Jeanprofite a dit:

Me pardonneras-tu de ne pas goûter le pseudo humour d’un délateur ?

Un délateur ?
C’est quoi encore ce délire ?

En l’absence de fond il ne reste que la forme, enfin je suis content de vous réunir lui et toi après la facherie sur l’autorisation de sortie dérogatoire.

Mais de quoi parles-tu ?

Ça doit être bizarre dans ta tête quand même.

Jeanprofite a dit:

Ça y est tu reprends ton rôle de vierge effarouchée ?

Vierge effarouchée ?
Faut arrêter de fumer la moquette mon vieux.

L’âne frotte l’âne, ton acolyte et toi venez de nous en faire la démonstration.

S’il y a un âne ici, c’est sûrement pas Fred42 et à l’inverse c’est assurément toi. J’ai rarement lu des trucs pertinents de ta part, c’est toujours de l’attaque et souvent du hors sujet et en général rien d’intéressant et ça ne vole pas haut. Il n’y a pas grand chose à sauver.

Appelle donc Carbier histoire que l’on se marre ensemble.

Carbier n’est pas mon “pote” et nous avons nos sujets de désaccords, ce qui n’empêche pas que c’est un commentateur que j’apprécie car il est souvent pertinent.
Je n’ai aucun souci à avoir des désaccords avec des gens de bonne foi et qui savent raisonner et défendre leur point de vue avec de vrais arguments. Mais je pense que ça te dépasse.

Je ne sais pas quel âge tu as mais si tu as plus de (mettons) 15 ans, c’est encore plus triste.

Jeanprofite a dit:

Je te connais très bien maintenant, tu te permets de dire que ce qui ne va pas dans ton sens est forcément idiiot

Non, justement. J’arrive très bien à discuter avec des gens avec qui je suis en désaccord, de façon normale et sans lire des bassesses comme les tiennes.

tu viens systématiquement empêcher les autres de s’exprimer en leur demandant milles preuves que tu t’efforces ensuite de nier etc.

Empêcher ? Hahahahaaaaaaaa

Les trolleurs et autres fâcheux ne se sont jamais gênés, et tu en es la preuve flagrante vu le temps que tu prends à écrire tes crottes et à me faire perdre mon temps, moi qui espère toujours trouver la lumière à un moment chez un individu. Je dois être trop optimiste et idéaliste (de fait, je le suis).

Tes attaques sur l’âge m’en touche une sans toucher l’autre. S’il faut tomber aussi bas que ta médiocrité pédante de petit bourgeois fière de lui, non merci.

Je mentionne ton âge car vu ton niveau je n’ai pas de scrupules, sinon je n’aborde pas cette question.

Pour en revenir sur le sujet, chacun devrait avoir conscience de ceci en lisant les «grands» médias.

Sans ouvrir le lien, je parie que c’est cette image ultra-connue et qui ne montre rien, en fait (et certains croient que ça montre quelque chose de concluant). Pas besoin d’avoir pour actionnaire des capitaines d’industrie pour écrire des conneries ou être tout simplement partial. Chaque journal a son orientation et son honnêteté, et les industriels ne sont pas forcément amis ou alliés. Grandis un peu bordel.

(quote:1839872:phantom-lord)

Je ne vais pas répondre un pavé inutile à un autre pavé inutile.

C’est inutile de rappeler les faits à présent ?

Simplement clarifier quelques points avec vous. Le problème des GJ ne se résume pas uniquement au pognon. Le RIC en est un bon exemple. Ce n’est pas simplement un problème lié à une hausse du prix à la pombe bordel !

C’est la revendication de départ je le rappelle. Revendication qu’on peut comprendre. Ensuite ce “mouvement” est parti un peu dans tous les sens, on a eu des extrêmes qui s’en sont mêlés, on a vu pas mal de complotisme au sein de ceux qui y sont restés, il y en a qui sont venu parler de “RIC”, comme si ça allait résoudre quoi que ce soit.

Ca sent la lobotomie made in BFM, C à vous et cie.

Que viennent faire BFM et “C à vous” ici, surtout ce l’émission de France5 s’est plutôt honorée ces derniers mois, entre autres avec le travail de Patrick Cohen.
Vu l’emploi du mot “lobotomie”, pas sûr de prendre au sérieux ton commentaire, en général c’est signe que la supposée “lobotomie” soit plutôt dans la tête de celui qui l’énonce.

Apprenez à réfléchir aussi par vous même plutôt que de faire le pseudo journaliste avec moults articles sciemment choisis.

La réflexion m’amène justement à choisir des articles informatifs et factuels. Alors que ta réflexion pour l’instant, à part dire que “les GJ” (mais lesquels, ceux du début, ceux d’après, les radicalisés des mois qui ont suivi) n’ont pas que l’aspect carburant comme revendication, c’est traiter les autres de “lobotomisés”.

Bonne journée.

mtaapc a dit:

Les GJ ça se résume d’abord et avant tout à des gamins jaloux qui n’ont jamais appris à gérer ni la frustration de ne pas avoir tout ce qu’ils veulent ni leur budget.

Dieu sait si je pense du mal des “GJ”, mais je pense quand même que les tout premiers n’étaient pas que dans ce cas. Il y a un réel souci pour certains péri-urbains si le prix du carburant augmente beaucoup, vu notre mode de vie. Après, déjà je n’avais guère de sympathie pour des gens voulant bloquer leurs concitoyens (sur les ronds-points). Ensuite le mouvement est partie en couille, et quand on a vu les “leaders” du mouvement ça fait peur.

(quote:1839893:phantom-lord)

Moi oui, elle me fait mal. Car je ne suis pas en grande partie un simple égoïste comme vous, ou d’autre. A choisir, être un gamin comme vous le dîtes si bien, me convient bien mieux humainement parlant.

Tu ne sais rien de notre altruisme ou non, et quelle prétention de ta part en plus, te concernant.

Être un gamin, c’est péjoratif, avoir gardé une part de son âme d’enfant, ça c’est autre chose, et c’est mon cas.

Cohen ? Ahahahahah, merci pour ce fou rire

Un argument sinon ?