Depuis le 21 décembre 2020, la définition des services électroniques de communication est devenue plus large. Selon la directive ePrivacy, leurs fournisseurs doivent respecter la confidentialité des données et se conformer à une liste de critères.
Les États-Unis, l’Australie, le Canada, la Nouvelle-Zélande et le Royaume-Uni ont publié un communiqué commun pour en appeler à l’Europe : une dérogation doit être donnée pour que la lutte contre la pédopornographie puisse continuer. Les Five Eyes préviennent qu’en application de l’article 15 de la directive, les technologies utilisées aujourd’hui deviennent illégales.
Les cinq pays rappellent que la Commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures (LIBE) a voté le 7 décembre pour qu’une dérogation temporaire soit donnée dans le cadre de cette lutte. Ils demandent donc au Trilogue (Conseil, Commission et Parlement) de parvenir rapidement à un accord sur ce point.
Dans le communiqué commun, les États-Unis sont érigés au rang d’exemple, puisque toute entreprise proposant un service de communication électronique a obligation de rapporter toute preuve de pédopornographie au National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC). Une partie de ces fournisseurs s’est déjà équipé « volontairement » en technologies de détection.
Pour les cinq pays, il en va de la « responsabilité de protéger non seulement les enfants européens, mais également les enfants du monde entier dont les abus seront partagés aux citoyens européens et que les fournisseurs seront incapables d'empêcher ».
![[Tuto] Suivre sa consommation électrique en direct avec un Rasbperry Pi et Home Assistant](https://next.ink/wp-content/uploads/2024/07/Linkyspok-510x247.webp "[Tuto] Suivre sa consommation électrique en direct avec un Rasbperry Pi et Home Assistant")
Commentaires (11)
#1
Je trouve ça comique, même si le sujet est sérieux, que les États-Unis se posent en défenseurs des enfants alors qu’ils n’ont pas ratifiés la convention internationale des droits de l’enfant…
#2
Ha, la bonne vieille excuse de la pédopornographie, ça faisait longtemps. Si on les écoutait, on devrait renoncer au chiffrement, avoir des logiciels espions dans tous nos PC et smartphone pour savoir quel message on envoi à qui et quels sites on visite, et indiquer en temps réel tous nos déplacement. Mais promis, ils ne se serviront de ces informations que pour lutter pour la pédopornographie, jamais pour autre chose, car ce sont des gentils pays qui n’espionneraient jamais les gens. Ou pas…
#2.1
La sinistre affaire sur Pornhub n’est pas suffisante ?
La quantité industrielle de vidéos n’est pas inquiétante ?
Il vous faut quoi pour comprendre ce qu’est cette saloperie que la pédo-pornographie ?
Sinon, l’essentiel est sur le Dark Web, avec des logiciels…open source : logique, non ?
#2.2
intéressant…
De nombreux meurtres sont commis sur terre, la plupart sont faits avec des objets métalliques.
Hors on sait que des millions de tonnes de métal sont fabriqués chaque année.
Logique, non?
Allez, une autre à l’emporte-pièce:
Des milliers de viols, des millions de zgegs, la castration systématique.
Logique, non?
La question elle est vite répondue
#2.3
Décidément, combattre la pédo-pornographie vous pose un problème : pas à moi.
#2.4
Non c’est ta logique qui me surprend.
#3
Donc cinq pays non européens demandent à faire des enquétes en Europe ? Pour moi, c’est non. Qu’ils s’adressent aux forces de l’ordre européennes.
Et aux dernières nouvelles les Five eyes, c’est de l’espionnage. Pardon, du “renseignement”. C’est quoi le rapport avec des enquêtes de police “conventionnelle” ?
#4
“Les Five Eyes préviennent qu’en application de l’article 15 de la directive, les technologies utilisées aujourd’hui deviennent illégales”
Et il serait bon qu’elles le restent.
D’abord, parce que connaissant la curiosité chronique des Fives Eyes et leurs habitudes, je doute que cela les arrêtent (mais on pourra au moins leur mettre le nez dans leur c… a posteriori).
Ensuite, parce que l’excuse de la pédopornographie pour faire passer tout et n’importe quoi, ça commence à bien faire.
Et enfin, je suis bien d’accord avec the_frogkiller
#5
premier truc que je me suis dit “bah merde alors pourquoi ca m’étonne pas”, qu’on leur disent vos serveur en europe sans contact avec les us (hormis les mise ajours quoi).
Pour le filtrage on fera nous même cassé vous.
#6
Quelle technologie ? dpi ?
#6.1
Pas besoin : il suffit de lire les messages échangés sur leurs serveurs.