VLC to the moon
Le 10 février 2021 à 09h15
2 min
Sciences et espace
Sciences
Il y a quelques jours, le projet open source fêtait ses 20 ans. Pour l'occasion, l'équipe « envoie un cône sur la lune », une sorte d'ode à son logo où certains verront également une référence au slogan du Dogecoin. Mais l'équipe fait plutôt référence au film Le voyage vers la Lune de Georges Méliès « qui finira sur la lune ».
Il s'agit d'une capsule temporelle sous forme de cône et scellée par de l'aluminium, où l'on trouvera des cartes SD « de 1 terra » contenant des vidéos et des projets open source. Elle sera envoyée dans le courant de l'année 2021 et restera sur notre satellite naturel.
La capsule sera ainsi stockée au sein du module Peregrine d'Astrobotic, sélectionné par la NASA pour ce qui est présenté comme le premier vol commercial vers la Lune. L'équipe de VLC a sélectionné 1 000 classiques du cinéma qui seront stockés dans sa capsule, mais invite chacun à y uploader ses propres vidéos, même Elon Musk.
Le 10 février 2021 à 09h15
Commentaires (22)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 10/02/2021 à 10h39
Bonjour, il me semble qu’un développeur de VLC commente parfois ici. J’ai envie de lui demander si c’est une blague (je l’espère vraiment) ou si c’est réel ?
Ça reste mon avis que peut-être beaucoup ne partageront pas, mais franchement, on pollue déjà assez notre planète et bientôt peut-être la Lune et Mars pour faire un coup marketing de cette ampleur. Je trouve cette initiative tel un gaspillage financier (comment est financé un tel envoi, les dons ?), polluant et non adapté à cette suite qui pourtant est riche et utile. Incompréhensible.
Le 10/02/2021 à 11h06
Plus qu’un simple dev, c’est carrément le président de VideoLAN, Jean-Baptiste Kempf, qui croise parfois par ici.
Et pourquoi ce serait une blague ? On n’est pas le 1er avril…
Je partage ton avis, vu que c’est pas comme si quelqu’un allait accéder à cette capsule dans le futur (et encore moins un futur prévisible)…
Surtout que le coût d’une telle opération n’est effectivement pas donné (un lancement, c’est minimum des centaines de milliers d’euros par kilo de charge utile expédié, car c’est ça qui est facturé par les agences spatiales).
Le 10/02/2021 à 11h15
Merci pour ton retour, j’espère que Jean-Baptiste Kempf pourra nous expliquer tout ça.
Le 10/02/2021 à 11h17
L’autre jour j’avais vu passer sur Reddit quelqu’un qui va aussi mettre des cartes SD de 1 To dans une capsule temporelle pour les envoyer sur la Lune courant 2021.
C’est donc très probable que les deux soient liés, et que cette histoire “d’envoyer quelque chose sur la Lune” en 2021 soit en fait quelque chose qui regroupe de nombreuses sociétés et particuliers. Si jamais quelqu’un a plus de détails…
Le 10/02/2021 à 11h34
Je suis de ton avis. Je pense qu’il y avait mieux a faire pour fêter l’évènement …
Le 10/02/2021 à 11h54
Autant j’aime VLC autant je trouve cette initiative complètement stupide
Qu’on arrête d’envoyer de la m dans l’espace !
Le 10/02/2021 à 12h00
Au sens propre, ou plutôt sale, il y a pas mal de sacs laissés par les missions Apollo…
Autant j’admire ces missions, et ça ne me gène pas vraiment qu’on laisse un module ou un rover sur la Lune, autant ces sacs d’excréments me “préoccupent”…
Mais, techniquement, il était certainement difficile de faire autrement, hélas…
Le 10/02/2021 à 12h01
Moi je trouve ça cool, je vais participer !
Le 10/02/2021 à 12h33
Je partage l’avis
Le 10/02/2021 à 12h54
Je peux déjà imaginer le dessin de Flock avec les ayants droits ou Hadopi sur la Lune pour réclamer leur dû
Le 10/02/2021 à 13h31
Quelle est la durée de vie d’une carte SD ? Si au bout de 100 ans elles sont illisibles, ce sera triste :/
Il y aura bien une capsule d’aluminium en protection, mais est-ce suffisant ?
On a retrouvé des tablettes d’argile cunéiformes d’il y a plus de 4000 ans, quand même !
Le 10/02/2021 à 14h03
+1 surtout que parmi les 1 000 classiques du cinéma il y a peut être des films de trains ou autres documentaires interdits aux mineurs
Le 10/02/2021 à 14h33
Autant je respecte le projet VLC, autant là je ne comprend pas !
.
Aller polluer, pour rien, la Lune
Et je ne parle même pas du coût financier (mais même si ça avait été gratuit, la première remarque suffit à ne pas le faire).
Aucune utilité cette histoire. C’est bien triste….
Le 10/02/2021 à 15h13
Les capsules temporelles (ce projet en est une forme) ont un intérêt historique et archéologique. Quels étiaent les centres d’intérêts, les modes de vie, etc. des gens de 2021 ?
Et vu le nombre de météorites que se prend régulièrement la Lune, on va juste en rajouter un petit qui aura une forme non naturelle et sera un témoignage de l’histoire humaine.
Le 10/02/2021 à 15h21
Envoyer des cartes SD sur la lune ça a un intérêt historique et archéologique ? Comme dit précédemment je pense pas que les cartes SD vont survivre très longtemps.
Si quelqu’un trouve cette capsule dans plusieurs milliers d’années il se demandera juste pourquoi les humains de 2021 ont envoyés des bout de plastique sur la lune.
On repassera pour l’intérêt historique et archéologique…
Le 10/02/2021 à 14h45
Il faudra une excellente protection pour que la carte SD résiste à aux températures extrêmes (entre -230°C et +120°C) et aux radiations solaires. Pas sûr que la carte soit encore lisible pour les 30 ans de VLC.
Le 10/02/2021 à 15h37
Je vous trouve quand même sacrément vache/moralisateurs sur cette histoire…
Si on doit cesser toute forme de futilité sous prétexte qu’elle est sans intérêt historique et archéologique, autant arrêter de vivre, car vivre est futile….
Si on exagère à peine, l’art ne sert à rien, la musique non plus, et ça doit polluer tout ça ! on peut faire la liste et elle va être longue et faire grincer des dents !
Là tout le monde s’offusque parce qu’on envoie un objet “inutile” dans l’espace. Mais quand on envoie un satellite qui tombe en panne, voire même tout le bordel de starlink en orbite, l’Inpact est quand même plus palpable…
Là on va envoyer quelques kilos de matériel sur un tas de poussière déjà frappé par des centaines d’objets spaciaux. Et tenez vous bien : on ne va même pas construire une fusée spécialement pour ça, et ladite fusée partira de toute façon avec ou sans module VLC à bord….
Quant à l’intérêt réel, c’est le même qu’une bouteille à la mer. On sait que les chances qu’elle soit trouvée un jour sont faibles mais en même temps on envoie une lueur d’espoir.
C’est juste une part de rêve, peut être un peu de pub, mais c’est surtout un délire un peu geek…Ca ne mérite pas tant de haine…
Le 10/02/2021 à 17h07
Et donc, parce que des entreprises polluent l’espace avec une myriade de satellites à l’utilité plus ou moins discutable, ça légitime le fait d’envoyer des cartes SD sur la lune ? Carte SD qui, je pense, n’ont strictement aucune chance d’être lisibles le jour, très hypothétique, où quelqu’un tombera dessus. La lueur d’espoir, tu peux l’oublier je pense.
Et c’est pas non plus parce que la fusée décollera de toute façon que ça justifie le fait d’envoyer un tas de merdier sur la lune.
Franchement ça me désole de voir que ce genre de mission est autorisée. Plutôt que d’envoyer sur la lune les babioles des gens, ça serait pas plus utile d’envoyer des objets potentiellement utiles à de futures mission habitées ?
Le 10/02/2021 à 19h03
Surtout que même si elle n’est pas effacée, si on n’a pas l’outil adéquat pour la lire, ça ne servira à rien… entre le fait qu’il faut de l’électronique, qu’on connaisse le type de formatage et qu’ensuite les formats de fichier évoluent énormément. Quand on voit qu’il y a des vidéos d’il y a 10 à 20 ans qui ne sont plus lisibles car les codecs ne sont plus supportés, ça promet…
Allez lire une disquette d’Atari en 2021…
Le 10/02/2021 à 22h22
Si tu parles d’Atari ST, mauvais exemple, c’était un lecteur de disquettes 3.5” de PC tout à fait standard, formaté en FAT16. Donc format lisible sans problème actuellement, par contre y a des chances que la disquette elle-même soit foirée, c’était déjà pas très fiable quand c’était neuf..
Le 11/02/2021 à 20h07
Y’aura toujours VLC
Le 12/02/2021 à 06h15
Quoi, je n’étais mas au courant, VLC fait des lecteurs vidéo « matériels » (et qui ne nécessitent pas d’électricité pour fonctionner ?)