Connexion
Abonnez-vous

Vu d’Europe : des groupes audiovisuels proposent de « nouveaux modes d’information aux Européens »

Vu d'Europe : des groupes audiovisuels proposent de « nouveaux modes d’information aux Européens »

Le 02 juillet 2021 à 08h17

Cette initiative est portée par France Télévisions dans l’Hexagone, qui s'associe à l'Union européenne de Radio-Télévision et à neuf groupes audiovisuels européens de service public.

Il s’agit d’une « offre nouvelle d’information collaborative baptisée "Vu d’Europe" (ex News Pilot) qui permet au public, grâce à son large réseau, d’accéder à des contenus vérifiés provenant d’autres pays, par un fil d’actualités sélectionnées ».

Le principe de fonctionnement est le suivant : « France Télévisions pourra ainsi sélectionner et publier les contenus de ses homologues via un hub d’information numérique sur mesure, utilisant l’IA pour traduire les articles en plusieurs langues ». Vu d’Europe a officiellement été lancé hier et « déployé progressivement ».

Le 02 juillet 2021 à 08h17

Commentaires (18)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

S’ils veulent concurrencer le site Vues d’Europe qui propose des analyses et actualités sur les politiques migratoires en Europe c’est mal barré.



Bon sinon je viens de regarder sur le site de franceinfo la traduction est seulement en anglais.

votre avatar

Hello, question à la rédaction (ou à des membres du site journalistes) : on voit de plus en plus d’articles non signés (pas d’auteur) sur des sites d’actualité de toutes sortes : peut-on légitimement penser à ce qu’une “I.A” a rédigé l’article ? merci et bonne journée. Et bon week-end !

votre avatar

(reply:1883821:prog-amateur)


Etant ni l’un ni l’autre mais un simple développeur, je peux t’affirmer sans trop me tromper que … non :transpi:



Ou alors, c’est une IA façon turc mécanique



Après, il existe des modèles d’IA capable de composer un texte mais de là à rédiger un article …

votre avatar

Merci à vous ! (en grand retard à l’échelle de l’instantanéité d’Internet)

votre avatar

Du peu que j’ai regardé les infos sur France TV récemment, en dehors du foot, du vélo et des vacances, pas grand’chose. La seule actu internationale c’est un immeuble effondré.



C’est vrai que la réforme de la PAC, quand on veut faire de l’information aux Européens, c’est anecdotique, pour ne prendre qu’un exemple.

votre avatar

(reply:1883821:prog-amateur)


Ce sont peut être juste des brèves style AFP qui sont réécrits rapidement pour ne pas que ça fasse copié collé.

votre avatar

Cool. On aura la propagande européenne en plus de la propagande d’état.

votre avatar

J’oserais te signaler que les radios et télés publiques (financées par les impôts) bénéficient aussi des lois sur la liberté de la presse et sont totalement indépendants du pouvoir en place.



Personne ne dicte à un journaliste public ce qu’il doit ou non dire ou écrire, si tu penses que certains sont lèche-bottes ou pleutres ou… c’est leur problème personnel, mais ne fait pas de cas isolés une généralité.



Dans ce cas, que dire des journalistes du privé ?



Voir notamment ICI, pour t’instruire.

votre avatar

Ricard a dit:


Cool. On aura la propagande européenne en plus de la propagande d’état.


:keskidit: :zarb:

votre avatar

(quote:1884104:DantonQ-Robespierre)
J’oserais te signaler que les radios et télés publiques (financées par les impôts) bénéficient aussi des lois sur la liberté de la presse et sont totalement indépendants du pouvoir en place.


Lawl :D



La présidence est souvent désignée par le gouvernement voire par le président de la république, et parfois même d’autres postes aussi (dernier exemple en date : Graziani, un bon pote de Jupiter, qui vient d’être mis à la tête du service politique de FTV)… Donc bon l’indépendance… :D :D :D :D



Pareil pour Europe 1, ou personne n’a le droit de critiquer les potes de Bolloré ou de se moquer d’eux maintenant. Même quand c’est dans une chronique humoristique.

votre avatar

Sur FranceInfo l’action du gouvernement est très régulièrement critiquée.



C’est l’une des rares radios où l’on peut entendre différents points de vue sur un sujet de société là où d’autres ont tendance à ne laisser la parole qu’à un côté.

votre avatar

SebGF a dit:


Sur FranceInfo l’action du gouvernement est très régulièrement critiquée.



C’est l’une des rares radios où l’on peut entendre différents points de vue sur un sujet de société là où d’autres ont tendance à ne laisser la parole qu’à un côté.


Et ca reste une exception, malheureusement.

votre avatar

c’est vrai, que c’est de.plus.en.plus, rare
ce serait bien d’entendre ‘ceux, et celles, qui sont opposés à…..’
et non pas tjrs. le même son de cloche (ding,ding,ding,etc….)

votre avatar

(reply:1884104:DantonQ-Robespierre)


lol

votre avatar

(quote:1884104:DantonQ-Robespierre)
Personne ne dicte à un journaliste public ce qu’il doit ou non dire ou écrire


Non il suffit juste d’embaucher les ‘bons’ ä la base et de laisser faire cooptation et consanguinité.

votre avatar

.
.
Sur France Inter le gouvernement est souvent critiqué par des éditorialistes, ou tourné en dérision par des humoristes. Ecouter par exemple ici, ici, ou encore ici.



Niveau humour, cette émission n’a jamais été complaisante avec les politiques, ce serait même exactement le contraire.



D’une manière générale, je n’ai jamais entendu des journalistes passer la brosse à reluire au gouvernement, je les trouve en général plutôt justes dans leurs analyses.



Sur France Culture, la politique culturelle du gouvernement a été critiquée depuis le début, par exemple, juste un an après l’élection de Macron, en 2018 : écoute ça.

votre avatar

(reply:1884344:DantonQ-Robespierre)


Les éditorialistes du service public n’ont pas été tendres non plus avec la gestion de la pandémie par le gouvernement (ouvertement qualifiée de navigation à vue, comme par beaucoup d’autres critiques) et en face les oppositions en ont pris aussi pour leur grade avec leur côté opportuniste qui changeait d’avis tous les 4 matins.



Clairement, pour le coup, le service public est potentiellement l’un des médias d’informations les plus objectifs. Même si parfois je tique sur certains propos ou questions un poil trop orientés, on est loin de la tribune à opinion unique.



Bref, pour des propagandistes d’Etat, on a connu plus docile.

votre avatar

(quote:1884104:DantonQ-Robespierre)
J’oserais te signaler que les radios et télés publiques (financées par les impôts) bénéficient aussi des lois sur la liberté de la presse et sont totalement indépendants du pouvoir en place.



Personne ne dicte à un journaliste public ce qu’il doit ou non dire ou écrire, si tu penses que certains sont lèche-bottes ou pleutres ou… c’est leur problème personnel, mais ne fait pas de cas isolés une généralité.



Dans ce cas, que dire des journalistes du privé ?



Voir notamment ICI, pour t’instruire.


Si c’est exacte pour les rédactions de journaux papiers, ça l’est beaucoup moins dans le cadre des rédactions télévisées dont les médias font partie de grand groupes industriels et financiers.

Vu d’Europe : des groupes audiovisuels proposent de « nouveaux modes d’information aux Européens »

Fermer