Le groupe News Corp a été la cible d'un piratage « visant probablement à recueillir des renseignements au profit des intérêts de la Chine », révèle le Wall Street Journal.

L'attaque, découverte le 20 janvier, a touché un certain nombre de publications et d'unités commerciales, dont le Wall Street Journal et sa société mère Dow Jones, le New York Post, sa filiale au Royaume-Uni, et le siège de News Corp.

Une enquête de la société de cybersécurité Mandiant Inc. indique que l'intrusion semblait dater d'au moins février 2020, et que des dizaines d'employés auraient été touchés, permettant aux attaquants d'accéder aux e-mails des journalistes et à leurs Google Docs, « y compris des brouillons d'articles ».

Les assaillants semblaient s'intéresser à des questions importantes pour Pékin telles que Taïwan et le groupe ethnique ouïghour, l'activité des troupes militaires américaines, et les projets de régulation des technologies chinoises.

En février 2020, rappelle le WSJ, la Chine avait également « révoqué » les pouvoirs de presse de trois journalistes du Journal basés à Pékin. Le ministère chinois des Affaires étrangères avait alors expliqué que cette décision était une punition pour un article d'opinion publié par le Journal. En mars, la Chine avait expulsé du pays des journalistes américains de plusieurs organes de presse, dont ceux du WSJ.

Dans son formulaire « 10-K », retraçant à la Securities and Exchange Commission (SEC) ses performances financières annuelles, Meta se plaint des évolutions règlementaires ou législatives nationales. Des évolutions qui pourraient avoir des incidences défavorables sur ses résultats.

Meta a en ligne de mire les garanties exigées pour assurer le respect de la vie privée à l’occasion du transfert des données à caractère personnel de l’Europe vers les États-Unis.

« Si nous sommes dans l’incapacité de transférer des données avec les pays et régions dans lesquels nous opérons, ou si nous sommes limités dans le partage de données entre nos produits et services, cela pourrait affecter notre capacité à fournir nos services, la manière dont nous les fournissons ou notre capacité à cibler les publicités, ce qui pourrait nuire à nos résultats financiers ».

En cause, évidemment, l’invalidation du Privacy Shield par la Cour de justice de l’UE en juillet 2020 alors que ce véhicule juridique permettait jusqu’alors de justifier ces transferts.

• Retour sur l'invalidation du Privacy Shield par la justice européenne

Depuis, les entreprises américaines peuvent théoriquement s’appuyer sur un autre moyen, les clauses contractuelles types.

Avec elles, « on demande à l’importateur de données de garantir que les lois de son pays et que la protection donnée aux citoyens européens sont équivalentes à celle des Européens », nous avait résumé Me Martine Ricouart-Maillet, vice-présidente de l'Association Française des Correspondants à la protection des Données à caractère Personnel.

Le propriétaire de Facebook, Instagram ou encore WhatsApp rappelle néanmoins qu’en août 2020, la CNIL irlandaise lui a notifié un avant-projet de décision considérant que le recours à ces clauses ne respectait pas le RGPD.

Au regard des lois de surveillance américaines, l’autorité « a proposé que ces transferts de données de l'Union européenne vers les États-Unis soient donc suspendus ».

Meta s’attend à une décision au premier semestre 2022. À défaut de nouveau cadre de transfert de données transatlantique adopté d’ici là, et si « nous ne sommes pas en mesure de continuer à nous fier aux clauses contractuelles ou à d'autres moyens alternatifs (...), nous ne serons probablement pas en mesure d'offrir un certain nombre de nos produits et services les plus importants, y compris Facebook et Instagram, en Europe ».

Pour garantir la vie privée des utilisateurs, Meta n’imagine donc pas d'autre choix : dépayser ses infrastructures en Europe.

Depuis maintenant plusieurs années, le gouvernement propose 150 euros d’aide à ceux qui n’ont pas accès à la fibre et qui veulent utiliser une autre technologie pour profiter du THD (c’est-à-dire au moins 30 Mb/s en téléchargement). Cela concerne notamment la 4G et la 5G fixes, le THD radio et le satellite.

« Le montant de cette subvention sera doublé au 1er avril, passant à 300 € pour les offres d’internet à très haut débit et ira jusqu'à 600 € sous conditions de ressources », explique le secrétariat d’État chargé de la transition numérique.

Cédric O annonce aussi « une politique ambitieuse d’inclusion numérique à destination les 13 millions de personnes éloignées du  numérique. Il s’agit de leur donner les moyens de s’approprier les outils numériques afin qu’ils puissent exercer pleinement leur vie sociale, économique et citoyenne, et se saisir des opportunités qu’offre la transition numérique ».

Le Gouvernement annonce ainsi avoir « mobilisé un budget de 250 millions d’euros sur deux ans (contre 350 000 euros par an auparavant) pour recruter, former, salarier et équiper plus de 4 000 Conseillers numériques France Service sur tout le territoire ».

« Aujourd’hui, 2 000 conseillers numériques, soit la moitié d’entre eux, ont désormais pris leur poste au sein de diverses structures publiques et privées. Plus de 2 000 autres conseillers numériques sont en cours de recrutement ou de formation, et arriveront sur le terrain d’ici le mois de juin », ajoute le secrétariat d’État.