Les journalistes de l’AFP, signalent nos confrères de Contexte Numérique, sont parvenus à un accord avec la direction. 

Si la directive sur le droit d’auteur, transposée par la loi sur les droits voisins, demande à ce que les sites, en particulier Google, indemnisent les éditeurs et agences de presse pour l’usage de leurs articles, les journalistes professionnels ou assimilés ont droit à « une part appropriée et équitable » des sommes perçues par l’employeur.  

Selon le SNJ-CGT, les négociations avec la direction de l’AFP n’ont pas été si simples, mais le syndicat assure avoir contraint « la direction à plus que doubler son montant initial ». La direction de l’AFP, si active pour défendre le paiement des droits voisins par Google et les autres, a donc finalement accepté de reverser un forfait de 275 euros par an et par journaliste quand elle voulait initialement ne verser que la moitié de ce forfait. 

Le syndicat se félicite d’avoir gagné d’autres bras de fer : obliger « à ce que tous les journalistes du réseau, y compris locaux et les plus précaires, en bénéficient, soit au moins 1 600 personnes, dont la moitié sont des locaux (alors que la direction aurait pu décider unilatéralement de ne verser ces droits voisins qu’à la poignée de pays les reconnaissant aujourd’hui) ».

Il est parvenu en outre à « instaurer des paliers en cas de signature de nouveaux contrats droits voisins (Facebook, Twitter, TikTok…  ?) qui permettent ensuite d’augmenter automatiquement le montant de 275 euros de départ, ce qui n’était pas prévu au début de la négociation ». 

Autre apport : l’accord entre représentants des journalistes et la direction ne vaut que pour 2 ans. Le SNJ-CGT espère que d’ici là, le législateur définira « avec courage ce qui est "approprié et équitable" ». « Enfin, le versement de ce forfait à partir de septembre, quel que soit le statut du collaborateur et non à partir de 2023 ». 

En novembre dernier, Google et l’AFP ont trouvé un accord sur le terrain des droits voisins. Le montant perçu par la direction de l’AFP n’a jamais été révélé. Comme le relevait Sud Ouest, Le Monde a signé un accord similaire pour un million d’euros, montant doublé pour la Dépêche du Midi.

Sur le premier trimestre de l’année, la société revendique un chiffre d’affaires de 5,887 milliards de dollars, en hausse de 22 % sur trois mois et de 71 % sur un an. Le bénéfice net est de 786 millions de dollars, contre 555 millions au premier trimestre 2021 et 974 millions fin 2021.

La hausse des revenus vient de la branche Computing and Graphics (2,8 milliards de dollars), Enterprise, Embedded and Semi-Custom (2,5 milliards de dollars), ainsi que de l’ajout des revenus de Xilinx (559 millions de dollars). 

Lisa Su se réjouit de ce bilan : « Chacune de nos activités enregistre une croissance significative à deux chiffres sur un an, tirée par le chiffre d’affaires des processeurs serveurs EPYC qui a plus que doublé pour le troisième trimestre consécutif ». 

« Pour le deuxième trimestre 2022, AMD s’attend à un chiffre d’affaires d’environ 6,5 milliards de dollars », avec une marge de ± 200 millions de dollars. Sur l’ensemble de l’année, AMD prévoit 26,3 milliards de dollars. 

De bons résultats avec une belle perspective qui réjouit le marché financier : l’action est en hausse de près de 10 % depuis l’annonce des résultats.

Le marché des jetons non fongibles, ou NFT, a chuté de 92 % depuis septembre, passant de 225 000 ventes quotidiennes à 19 000 cette semaine, note le Wall Street Journal. Le nombre de portefeuilles actifs est quant à lui passé de 119 000 en novembre à 14 000 la semaine passée, en chute de 88 %, selon le site Web de données NonFungible.

Un NFT du premier tweet du co-fondateur de Twitter, Jack Dorsey, acheté en mars 2021 pour la bagatelle de 2,9 millions de dollars, n'a ainsi trouvé offre supérieure à 14 000 dollars (il était initialement proposé à 40 millions de dollars)... Un autre NFT de Snoop Dog, acheté pour environ 32 000 dollars d'éther puis mis aux enchères pour l'équivalent de 25,5 millions de dollars, ne dépasse pas les 210 dollars à la dernière enchère.

De plus, « l'intérêt pour les NFT mesuré par le nombre de recherches du terme a culminé en janvier, selon Google Trends, et a chuté d'environ 80 % depuis lors ». Reste que « de nombreux propriétaires de NFT constatent que leurs investissements valent nettement moins que lorsqu'ils les ont achetés ».

Le WSJ contextualise cela dit cette chute du marché des NFT en rappelant que « depuis qu'il a atteint des sommets en novembre », le Nasdaq a de son côté « chuté de 23 % et le bitcoin de 43 % », mais également que la Réserve fédérale devrait augmenter ses taux cette semaine et le mois prochain, contribuant d'autant à la fébrilité, et la prudence, des investisseurs boursiers, également refroidis par l'inflation et la guerre en Ukraine.

• La folie NFT