AMD dévoile la composition d’un Ryzen en 7 nm, le lancement prévu d’ici l’été
Vivement les 16 cœurs !
Les prochains processeurs d'AMD seront bien lancés au Computex. Lisa Su l'a confirmé à l'occasion de la conférence de presse qu'elle tenait au CES de Las Vegas. Ainsi, elle en a dit assez peu sur ces puces.
AMD fête cette année ses 50 ans. Une période importante à plus d'un titre, notamment parce que la société est en train de revenir sur le devant de la scène sur le marché des processeurs, et enchaîne les bonnes nouvelles.
C'est la première fois que le constructeur était invité à organiser une conférence officielle à l'occasion du CES de Las Vegas. Il était donc attendu au tournant, d'autant que ses futurs produits gravés en 7 nm font déjà rêver bon nombre de passionnés de hardware. Malheureusement, si 2019 sera un temps fort dans l'histoire d'AMD, ce sera plutôt à partir de cet été.
Les nouveaux CPU à la mi-2019
La conférence du jour était donc surtout un récapitulatif de l'évolution de la société, de ses partenariats, de ses réussites récentes. Pour ce qui nous attend à court terme, il y a deux informations à retenir : La Radeon VII est annoncée et sera disponible le 7 février à 699 dollars. Les processeurs en 7 nm ne seront pas prêts avant l'été.
Cela concerne aussi bien EPYC que Ryzen, comme l'on s'en doutait. Mais des rumeurs insistantes et la multiplication des fuites ont fait espérer à certains une accélération. Il n'en sera rien.
Lisa Su s'est donc contentée sur scène d'indiquer que les prochains processeurs Ryzen supporteraient bien le PCI Express 4.0 et qu'un modèle à huit cœurs serait composé d'un unique chiplet et d'un IO die (apparemment plus compact que celui d'EPYC).
De quoi, sans doute, obtenir des processeurs à très bon prix et mettre encore plus la pression sur Intel au niveau de la grille tarifaire. Pour rappel, le design à base de Zen 2 est modulaire, avec plusieurs puces qui peuvent être combinées ensemble. Un chiplet embarque huit cœurs, gravé en 7 nm. L'IO die est en 14 nm, lui permettant d'être moins coûteux à produire.
Certains espéraient des modèles à 16 cœurs (avec deux chiplets) sur socket AM4. Rien ne dit que cela ne sera pas le cas, mais si AMD décide de l'annoncer, ce ne sera pas avant plusieurs mois. On constate néanmoins que de la place reste disponible au sein du packaging. Un indice volontaire, sans doute.
Côté performances, on a simplement pu constater qu'un modèle de préproduction (fréquence non précisée) affichait les résultats d'un Core i9-9900K en consommant moins d'énergie (aux alentours de 2 000 points sur CineBench R15). Il n'a pas non plus été question de la plateforme, de l'étendue de la gamme ou même de ce qui nous attend après Zen 2.
Bref, il était trop tôt pour en dire plus. Espérons que notre patience sera récompensée.
Commentaires (25)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 09/01/2019 à 19h16
Il va falloir aussi attendre des cartes mère supportant le PCI Express 4.0 ?
Le 09/01/2019 à 19h18
Si tu as besoin du PCIe 4.0, oui
Le 09/01/2019 à 19h21
“au niveau d’un 9900K” Mince vu qu’en général sur une demo on essaye toujours de jeter de la poudre au yeux c’est pas super encourageant pour la suite.
Certes c’est de la pré-production, mais on risque donc pas d’avoir des processeurs 25% plus efficaces à 25% moins cher que Intel (ce que j’espérais) :(
Le 09/01/2019 à 19h26
C’est marrant de tirer des plans sur la comète en disant que c’est inutile de tirer des plans sur la comète
Comme tu dis, c’est de la pré-prod, on n’a pas le nombre de cœurs, on a pas les fréquences, on a pas les prix, donc on verra.
Par contre si tu attendais un bon énorme en IPC permettant à AMD de passer 25% devant Intel a fréquence identique/moindre et à même nombre de cœurs, tu rêvais, effectivement
Le 09/01/2019 à 19h43
Vu le monstre qu’est le 9900k, c’est plutôt encourageant d’être à son niveau avec de la preprod. Même s’il s’agit d’un cas favorable.
Intel a déjà poussé très loin la fréquence de son 14nm, je les vois mal aller encore plus haut pour contrer AMD.
Le 09/01/2019 à 20h03
Donc upgrade pour moi cette année.
Le 09/01/2019 à 21h17
Arf décevant tout ça… tout ce buzz pour rien !
On est absolument pas avancé sur la gamme et “mi 2019” semble surtout indiquer qu’il n’existe pas de date fiable pour le moment.
Bref Intel est bien tranquille pour les 6 prochains mois sur le marché…
Le 09/01/2019 à 23h22
C’est confirmé que les cartes actuelles seront incompatibles ?
Comme le PCIe est géré par le CPU, à moins d’avoir besoin de circuits externes (comme les redrivers en USB 3.1 gen 2 quand les pistes sur le PCB sont trop longues), pourquoi les cartes existantes ne pourraient pas fonctionner, au moins pour le port le plus proche du CPU ?
Le 09/01/2019 à 23h33
https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-pcie-4.0-motherboard,38401.html
Là il y a des rumeurs de possibles activations du PCIe 4.0 sur le premier slot des cartes mères existantes.
Le 10/01/2019 à 06h08
Le souci des rumeurs, c’est que ce n’est que ça. On avait pas mal de rumeurs sur les annonces de hier soir, on a vu le résultat ;)
Sur le fond, vu ce que semble demander le PCIe 4.0 côté PCB, ça m’étonne qu’on puisse avoir une compatibilité complète sans changement spécifique ou même que ça ait été anticipé sur une majorité de cartes.
Après, d’ici les annonces concrète il faut bien remplir du papier, mais je pense qu’il est plus sage d’attendre les annonces concrètes et de vérifier les choses dans la pratique plutôt que d’espérer que tout se passe par magie
Si les nouvelles sont bonnes, tant mieux (mais j’ai un doute, et je me dis que même si ça fonctionne on est pas à l’abri de quelques surprises dans la pratique sur le long terme).
Les cartes actuelles sont certifiées PCIe 3.0, pas 4.0. Si ça doit changer, les constructeurs feront leurs annonces. Mais dans tous les cas ça ne change rien à la compatibilité de ces CPU avec les cartes mères existantes (déjà annoncée depuis le départ) ou au fait qu’on va surement attendre un moment avant que le PCIe 4.0 montre son potentiel côté GPU.
Le 10/01/2019 à 08h26
Les nouvelles normes PCI-E sont intéressantes surtout sur moins de lignes :
Une prise PCIE4.0 en 1x débite près de 2Go/s, soit suffisamment pour gérer une carte réseau 10gb par ex.
En PCIE2 ou 3 une carte réseau 10gb c’était mini une prise 4x (le connecteur 2x n’existant pas vraiment).
Là je parle de prise, mais le PCI-E4 risque de démocratiser le 10gb en intégré sur nos CM (y’a pas plus de cuivre à tracer pour du 1gb ou du 10gb :) )
Le 10/01/2019 à 08h36
Oui (même si le 10 Gb/s n’a pas vraiment besoin de ça hein). Mais bon sur le fond d’ici la sortie des CM, des contrôleurs, des cartes filles… ceux qui s’intéressent au PCIe 4.0 auront sans doute changé de carte mère
Le 10/01/2019 à 10h23
Au moins ils font pas une “Intel” en annonçant 70 variantes bidouillés d’un même truc sans tarif ni perf. Je trouve les annonces assez saines, juste ce qu’il faut sans en faire trop, wait & see
Le 10/01/2019 à 10h27
Les annonces d’Intel sur le CES (outre les 9th Gen) sont plutôt sur du long terme (et pour une partie assez intéressante), AMD se concentre plutôt sur du court terme en ce moment puisque les grandes lignes ont été tracées jusqu’à 2021.
Sur Ryzen on savait qu’ils auraient peu à dire, c’était d’autant plus risible de voir tout le monde se palucher sur les rumeurs de tarifs et de dispo sans queue ni tête.
Le 10/01/2019 à 10h30
Du coup si je comprend bien quel que soit le cas d’usage on s’en fiche du PCIe4.0 si on change régulièrement (genre 2 ans) de machine?
Le 10/01/2019 à 10h31
Bah que le CPU supporte le PCIe 4.0 est une bonne chose, mais pour le moment c’est un peu tôt pour y voir un intérêt concret, ce genre de techno mettant plusieurs années pour se diffuser dans l’ensemble de l’industrie.
Le 10/01/2019 à 10h35
Certes mais vu qu’ils sont déjà au 7nm ils peuvent se permettre de faire du court / moyen terme quand Intel est bien obligé de voir loin vu qu’il ne peut rien présenter de “révolutionnaire” en ce moment… Comme tu le dis dans l’article le Xeon W est une belle preuve de leur échec et il va leur falloir encore au moins un an pour voir les effets des changements de 2018…
Finalement Intel avec ses proc est un peu dans la situation d’Amd sur les cartes graphiques, ils remplissent les conférences comme ils peuvent en annonçant des choses magnifique dans un futur plus ou moins hypothétique ^^
En attendant nous petits clients et utilisateurs on va encore en passer des nuits blanches à regarder votre tableau de comparatif et les offres en lignes pour choisir le bon produit xD
Le 10/01/2019 à 20h03
ça va twister les opération avec ces ryzen en 7nm.
Le 11/01/2019 à 19h11
Il y a un petit passage intéressant sur le PCI-e 4.0 chez anandtech : https://www.anandtech.com/show/13829/amd-ryzen-3rd-generation-zen-2-pcie-4-eight-core
What this means for PCIe 4.0 is actually fairly simple. We expect there to be a new line of motherboards presumably something like X570 that will be PCIe 4.0 compatible, for any new PCIe 4.0 graphics cards that will be coming to market. One of the differences with PCIe 4.0 is that it can only handle PCB traces up to 7 inches before needing a redriver/retimer, so these extra ICs are needed for ports lower down the board. But, the first PCIe slot on most motherboards is in that limit, so it would appear that a lot of current 300 and 400 series motherboards, assuming the traces adhere to signal integrity specifications, could have their first PCIe slot rated at PCIe 4.0 with new firmware.
Donc si je comprends bien, sur les cartes mères actuelles à base x300 et x400 on aurait que le premier port pci-e pouvant supporter le pci-e 4.0
Le 11/01/2019 à 20h47
Comme dit ici ou dans l’actu PCIe 4.0 : une promesse/rumeur n’est que ça, tant qu’on a pas une annonce officielle et une vérification concrète. Parce que quelque chose me dit que ça ne sera pas si simple que ça et que dans la pratique on va avoir droit à pas mal de petites étoiles ;)
Le 12/01/2019 à 15h15
Le nombre de coeurs (8 coeurs, 16 threads pour les deux processeurs) a été précisé dans la présentation. Il n’a pas été vérifié indépendamment mais c’est ce qui a été annoncé par Lisa Sue.
Le 12/01/2019 à 15h15
Le nombre de coeurs (8 coeurs, 16 threads pour les deux processeurs) a été précisé dans la présentation. Il n’a pas été vérifié indépendamment mais c’est ce qui a été annoncé par Lisa Sue.
Le 12/01/2019 à 15h15
Le nombre de coeurs (8 coeurs, 16 threads pour les deux processeurs) a été précisé dans la présentation. Il n’a pas été vérifié indépendamment mais c’est ce qui a été annoncé par Lisa Sue.
Le 12/01/2019 à 15h15
Le nombre de coeurs (8 coeurs, 16 threads pour les deux processeurs) a été précisé dans la présentation. Il n’a pas été vérifié indépendamment mais c’est ce qui a été annoncé par Lisa Sue.
Le 12/01/2019 à 15h15
Le nombre de coeurs (8 coeurs, 16 threads pour les deux processeurs) a été précisé dans la présentation. Il n’a pas été vérifié indépendamment mais c’est ce qui a été annoncé par Lisa Sue.