Connexion
Abonnez-vous

Intel : les SSD 335 Series changent de look et arrivent en 80 Go ou 180 Go

Chez Intel, le 20 nm... c'est petit à petit

Intel : les SSD 335 Series changent de look et arrivent en 80 Go ou 180 Go

Le 27 décembre 2012 à 11h45

Via une PCN (Product Change Notification) Intel vient d'annoncer que sa gamme de SSD 335 Series allait prochainement subir deux changements : le design va être revu et corrigé et deux nouvelles capacités de 80 Go et de 180 Go seront proposées.

ssd intel 335 series ssd 335 series cn

L'actuelle version des SSD 335 Series à gauche, la nouvelle à droite

 

Au début de l'année prochaine, les SSD 335 Series d'Intel laisseront de côté leur coque en aluminium brossé, pourtant largement utilisée par le fabricant. Ils adopteront alors une version plus sombre avec un dessin sur le dessus. Bien évidemment, le format restera le même et nous aurons toujours droit à des modèles de 2,5 pouces exploitant des puces de flash NAND gravées en 20 nm.

SSD 335 Series : pas de version de 60 Go, mais une nouvelle de 80 Go à la place

L'autre nouveauté est donc l'arrivée de SSD 335 Series de 80 Go et de 180 Go. Ils viendront s'ajouter à celui de 240 Go qui est d'ores et déjà disponible depuis fin octobre pour un tarif de 180 €, soit une dizaine d'euros de plus que le 330 Series de même capacité. Notez qu'Intel a annoncé il y a peu l'arrêt de ce dernier, la fin des commandes étant prévue pour le 20 février prochain.

 

Pour rappel, les SSD 330 Series sont proposées avec une capacité qui débute à 60 Go, ce qui n'est visiblement plus le cas avec les 335 Series. En effet, le plus petit modèle dispose de 80 Go de stockage, ce qui est tout de même plus intéressant pour y installer un système d'exploitation avec quelques applications... reste à voir à quel prix il sera vendu.

 

Nous ne savons par contre pas quand ces deux nouvelles déclinaisons seront disponibles chez les revendeurs français. Nous avons contacté Intel et attendons des réponses sur ce point.

Commentaires (20)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Mais ça correspond à quoi ces 80Go ?



On sait que quand on a 60Go, c’est en réalité 64Go moins 4Go pour l’overprovisioning.



Ici c’est quoi ? Du 64Go + 16Go ?

Adieu l’overprovisioning avec des puces données pour tenir un poil moins de cycles (finesse de gravure) ?



Ca m’étonnerait que ce soit du 64 + 32 = 96 -&gt; 96Go -16Go = 80Go….<img data-src=" />



Quid du bus de données ?

Sans doute (sur le papier) un débit plus performant ?

votre avatar







fbzn a écrit :



Mais ça correspond à quoi ces 80Go ?





A la moitié du 160 Go ou au tiers du 240 Go ? <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" />



En tout cas, je suis très content de mon 330, ça a transformé mon portable qui avait un DD en 5400tr. <img data-src=" />

votre avatar

J’hésite pour ma part entre Crucial et Intel, je vais l’acheter la semaine prochaine, le M4 restant un appareil éprouvé.



Je voulais pas un 128, 64 ça m’irait très bien pour juste y mettre l’OS et des bricoles dessus, mais pourquoi pas 80. Reste le tarif, je commande dès lundi.






votre avatar







fbzn a écrit :



Ici c’est quoi ? Du 64Go + 16Go ?

Adieu l’overprovisioning avec des puces données pour tenir un poil moins de cycles (finesse de gravure) ?





j’ai peur de raconter une connerie mais dans un cas pareil l’overprovisioning est assuré par la conversion Gio/Go.

64 Gio + 16 Gio = 80 Gio mais surtout 85,9 Go, donc 5,9 Go d’overprovisioning.


votre avatar







Ellierys a écrit :



j’ai peur de raconter une connerie mais dans un cas pareil l’overprovisioning est assuré par la conversion Gio/Go.

64 Gio + 16 Gio = 80 Gio mais surtout 85,9 Go, donc 5,9 Go d’overprovisioning.







Qu’est ce que vous appelez l’overprovisioning ?



On dirait une sorte de cache pour la lecture/écriture mais j’avoue que je n’en connais pas l’utilité …


votre avatar







Zyami a écrit :



Qu’est ce que vous appelez l’overprovisioning ?



On dirait une sorte de cache pour la lecture/écriture mais j’avoue que je n’en connais pas l’utilité …







L’“overprovisioning” c’est une réserve de cellules mémoires inutilisées, gardées en réserve pour en remplacer d’autres le cas où elles pètent. Les cellules ont un nombre de cycle d’écriture limité.


votre avatar







David_L a écrit :



A la moitié du 160 Go ou au tiers du 240 Go ? <img data-src=" />







<img data-src=" />



Actuellement, le 330 existe en 180Go (et pas 160Go) et le 240Go provient d’un overprovisioning sur 256Go.



Si tu me dis que les 80Go proviennent du tiers d’un 240Go, alors on ne partirait pas d’une base de 256Go, ou alors on aurait quelque chose de bancal.



Non ?


votre avatar







SteelSkin a écrit :



L’“overprovisioning” c’est une réserve de cellules mémoires inutilisées, gardées en réserve pour en remplacer d’autres le cas où elles pètent. Les cellules ont un nombre de cycle d’écriture limité.







Merci de ces précisions, je savais que ça détestais l’écriture à la longue, un DD étant plus approprié, donc ça ferait un bon 810 Go de reserve.



Dans la foulée, j’ai entendu parler de contrôleur ‘intelligent’, tout du moins concernant le remplacement de ces allocations réservoirs concernant OSX et W7/8 (NAND ?), j’avoue volontiers qu’autant je m’y connais sur plein de truc, autant là je suis un peu perdu.



Merci de vos explications.


votre avatar







Zyami a écrit :



Merci de ces précisions, je savais que ça détestais l’écriture à la longue, un DD étant plus approprié, donc ça ferait un bon 810 Go de reserve.



Dans la foulée, j’ai entendu parler de contrôleur ‘intelligent’, tout du moins concernant le remplacement de ces allocations réservoirs concernant OSX et W7/8 (NAND ?), j’avoue volontiers qu’autant je m’y connais sur plein de truc, autant là je suis un peu perdu.



Merci de vos explications.





fr.wikipedia.org Wikipedia? <img data-src=" />


votre avatar







fbzn a écrit :



Si tu me dis que les 80Go proviennent du tiers d’un 240Go, alors on ne partirait pas d’une base de 256Go, ou alors on aurait quelque chose de bancal.



Non ?





Tant qu’on a pas le SSD sous la main, ça ne sert à rien de chercher à deviner ;)


votre avatar

Ou alors il suffirait de regarder comment fonctionne les disques déjà dispo en 80 Go non ? Comme le X25M par exemple. Non ?

votre avatar

Les samsung restent plus jolis mais bel effort de packaging.

votre avatar







ze_fly a écrit :



Ou alors il suffirait de regarder comment fonctionne les disques déjà dispo en 80 Go non ? Comme le X25M par exemple. Non ?





Tu peux aussi utiliser un calendrier Maya, ça ne te donnera pas plus ce qui sera effectivement dans ces nouveaux modèles ;)


votre avatar

Une idée de la parution des prix ?



Généralement, c’est combien de temps avant la sortie la parution des prix ?

votre avatar







David_L a écrit :



Tu peux aussi utiliser un calendrier Maya, ça ne te donnera pas plus ce qui sera effectivement dans ces nouveaux modèles ;)







D’accord …<img data-src=" />


votre avatar







jb18v a écrit :



fr.wikipedia.org Wikipedia? <img data-src=" />







Merci.



Je sens bien que j’ai pas mal de lecture à faire avant d’y arriver, sur la seul carte mère, j’ai 3 OS, un linux sur la partition Windows et OS X sur un autre DD, donc 2 SSD pour bien le faire.



N’ayant personnellement jamais eu de SSD, je crois que je vais batailler et que vive la bidouille !


votre avatar







Zyami a écrit :



J’hésite pour ma part entre Crucial et Intel, je vais l’acheter la semaine prochaine, le M4 restant un appareil éprouvé.



Je voulais pas un 128, 64 ça m’irait très bien pour juste y mettre l’OS et des bricoles dessus, mais pourquoi pas 80. Reste le tarif, je commande dès lundi.







je viens de me prendre un M4 en 128 Go, pour 99 eur <img data-src=" />


votre avatar







Zyami a écrit :



Merci de ces précisions, je savais que ça détestais l’écriture à la longue, un DD étant plus approprié, donc ça ferait un bon 810 Go de reserve.



Dans la foulée, j’ai entendu parler de contrôleur ‘intelligent’, tout du moins concernant le remplacement de ces allocations réservoirs concernant OSX et W7/8 (NAND ?), j’avoue volontiers qu’autant je m’y connais sur plein de truc, autant là je suis un peu perdu.



Merci de vos explications.







“Si vous avez un SSD non entretenu depuis longtemps, vous pourrez voir les valeurs évoluer, notamment les débits en écriture baisser de façon importante.Un Secure Erase et ça repart!..”


votre avatar







Zyami a écrit :



Merci.



Je sens bien que j’ai pas mal de lecture à faire avant d’y arriver, sur la seul carte mère, j’ai 3 OS, un linux sur la partition Windows et OS X sur un autre DD, donc 2 SSD pour bien le faire.



N’ayant personnellement jamais eu de SSD, je crois que je vais batailler et que vive la bidouille !





Perso dans ce genre de cas, je ne me sers plus que du Windows en hôte, et les *nix en virtuel, contrôlés à distance depuis l’hôte. Merci Win8 pour ça.


Intel : les SSD 335 Series changent de look et arrivent en 80 Go ou 180 Go

  • SSD 335 Series : pas de version de 60 Go, mais une nouvelle de 80 Go à la place

Fermer