Ryzen de 3ème génération : cartes mères, mises à jour et configuration sous Windows 10
Quelques benchs et surprises à la clé
Vous avez commandé un nouveau processeur Ryzen d'AMD gravé en 7 nm, mais comment vous assurer qu'il est bien configuré et que vous tirez bien parti de ses performances ? Voici notre guide pratique.
AMD vient de mettre sur le marché de nouveaux processeurs Ryzen exploitant l'architecture Zen 2. Si vous en avez commandé un dans un PC monté et configuré, vous n'aurez sans doute rien à faire. Mais si vous mettez à jour votre machine ou en assemblez une nouvelle, il faudra passer par quelques étapes pour profiter au mieux de votre CPU.
C'est notamment le cas sous Windows 10 où de nouvelles fonctionnalités, importantes côté performances, sont exploitées. Avant de revenir en détail sur les performances des Ryzen 5 3700X et Ryzen 7 3900X, voici la procédure à suivre, de l'assemblage du processeur à votre premier test de performances.
De quoi faire de vous un testeur découvrant une nouvelle plateforme.
Une question de choix et de chipset
Comme tout nouveau processeur, les Ryzen de 3ème génération nécessitent un BIOS/UEFI à jour pour fonctionner correctement . Ils sont accompagnés du chipset X570, intégré à des cartes mères qui sont les seules à assurer support natif de l'ensemble de la gamme Ryzen.
Plus gourmand en énergie (un ventilateur est en général nécessaire à son refroidissement), ce chipset apporte également le support du PCIe 4.0 et une connectique plus fournie. Il est néanmoins plus cher. Il faut ainsi compter 180/190 euros minimum pour une carte mère qui en est équipée, contre 75 euros pour les premiers modèles B450.
AMD et ses partenaires misent sans doute sur le fait que les clients ne voudront pas se casser la tête lors de leur achat, s'assurant que tout fonctionne dès le déballage quitte à payer plus cher. Néanmoins, certains feront simplement le choix de mettre à jour le processeur de leur machine AM4 actuelle, ou d'investir moins dans la carte mère afin de prendre un processeur et/ou une carte graphique plus véloces.
En effet, pour un budget de 500 euros vous pouvez obtenir, au choix :
- Une ASUS TUF B450Plus Gaming (113 euros) et un Ryzen 7 3700X (8C/16T, 366 euros)
- Une ASUS TUF X570Plus Gaming (221 euros) et un Ryzen 5 3600X (6C/12T, 273 euros)
La connectique des deux cartes mères n'est pas strictement identique, mais d'après vous, quelle machine offrira les meilleures performances ?
Mise à jour de la carte mère : allez au plus simple
Les cartes mères à base de chipset X570 étant les seules à gérer nativement les processeurs Ryzen de 3ème génération, leur mise à jour n'est qu'une question de « confort », même si elle permet de profiter au mieux de votre machine. Dans le cas des chipsets de série 300/400, elle est nécessaire pour que le processeur soit reconnu.
Pour savoir qui gère quoi, les constructeurs publient des listes de compatibilité :
- La liste des cartes mères série 300/400 compatibles d'ASRock
- Le formulaire de test de compatibilité d'ASUS
- Le formulaire de test de compatibilité de Gigabyte
- La liste des cartes mères série 300/400 compatibles de MSI
Sans mise à jour sur ces anciens chipsets, la machine ne démarrera pas, ou avec un Ryzen de 1ère/2nde génération seulement. Il faut donc en avoir sous la main, AMD ne fournissant plus de boot kit. C'est pour cela que certains revendeurs vous proposent de faire la mise à jour à votre place.
C'est par exemple le cas de LDLC lors de l'achat d'un CPU Ryzen pour 10 à 23 euros de plus. Top Achat sur certaines cartes mères ASUS, MSI devant suivre. La liste, qui ne contient actuellement que deux modèles, va être complétée dans les jours à venir. Vous pouvez aussi passer par le revendeur informatique du coin qui aura sans doute tout le nécessaire sur place, ou un ami qui s'y connait suffisamment et dispose du matériel pour vous aider.
Gare à l'AGESA
Attention, une mise à jour ne garantit pas qu'un Ryzen de 3ème génération soit fonctionnel. Dans le cas d'une B450-I Aorus Pro WiFi et d'un Ryzen 9 3900X, il nous était impossible d'installer Windows sans erreur (BUGCODE_NDIS_DRIVER). Le processeur était pourtant dans la liste de compatibilité. Nous sommes en attente d'une solution.
De même, la version de l'AGESA (AMD Generic Encapsulated System Architecture) utilisé pourra avoir son importance. Cet élément logiciel fourni par AMD, autour duquel les constructeurs développent leur BIOS/UEFI, dispose de sa propre version. Jusque-là, on rencontrait surtout des versions Combo-AMD 1.0.0.2, mais en fin de semaine dernière, les constructeurs ont diffusé la 1.0.0.3(a/ab), utilisé par AMD lors de ses tests internes.
Ses nouveautés ne sont pas précisées, mais on en trouve trace tant chez ASRock qu'ASUS, Gigabyte ou MSI, avec des publications entre le 2 et 5 juillet. C'est notamment pour cela que nous n'avons pas encore publié nos tests, ayant recommencé nos relevés avec les nouvelles versions ce week-end, une carte mère nous ayant lâché dans l'intervalle.
La mise à jour n'a pas encore été répercutée sur les cartes mères avec un chipset de série 300/400. Nous avons même trouvé des modèles compatibles avec les nouveaux processeurs Ryzen, mais avec un AGESA 1.0.0.1. Résultat, bugs et déficits de performances peuvent être rencontrés, notamment avec certains kits mémoire et leurs profils XMP.
Espérons que les constructeurs feront le suivi jusqu'au bout et se mettront rapidement à jour avec un AGESA 1.0.0.3 ou supérieur, même pour leurs anciennes cartes mères. Une raison de plus pour ne pas se précipiter.
Mise à jour du BIOS/UEFI : un coup à prendre
Les constructeurs mettent à votre disposition des logiciels pour une mise à jour de la carte mère automatisée sous Windows, ou parfois directement via internet dans l'UEFI. Dans certains cas, vous pourrez même l'effectuer sans démarrer la machine via un bouton prévu à cet effet et un fichier à placer sur une clé USB avec un nom spécial.
Mais pour éviter les ennuis, nous vous conseillons de faire au plus simple : utilisez une clé USB contenant au moins 20/30 Mo d'espace de stockage, formatez-la en FAT32 puis téléchargez le fichier de mise à jour :
- Rendez-vous sur le site du constructeur de votre carte mère
- Cherchez la fiche correspondant à votre modèle
- Rendez-vous dans l'onglet Support
- Dans la section Téléchargement, rendez-vous dans la partie BIOS/UEFI
- Récupérez la dernière version et faites attention aux éventuelles directives
En effet, dans certains cas les constructeurs vous demanderont d'effectuer une mise à jour préalable vers telle version avant d'utiliser la dernière en date. Parfois, un utilitaire de mise à jour du firmware devra être également utilisé, c'est notamment le cas sur certains modèles Gigabyte.
Une fois le fichier téléchargé et placé sur la clé USB, connectez-là à un port de votre carte mère. Utilisez en priorité un port directement lié au chipset, même en USB 2.0 puisque le débit importe peu. Préférez donc ceux qui sont en noir ou bleu. Rentrez ensuite dans l'UEFI en pressant la touche « Suppr » ou « F2 » au démarrage.
Une fois dans l'interface, cherchez la fonctionnalité permettant la mise à jour. Elle est en général accessible par un raccourci clavier ou d'un clic. En cas de souci, référez-vous au manuel de votre carte mère. La procédure nécessite quelques minutes, puis le redémarrage de la machine.
Une fois terminée, rendez-vous à nouveau dans l'UEFI. Restaurez les paramètres par défaut et adaptez éventuellement à vos besoins, pour activer le profil XMP de la mémoire, gérer la ventilation, les LED ou vous assurer de l'activation des fonctionnalités de virtualisation (SVM) par exemple.
Windows 10 : quelques étapes à suivre
Si vous disposez déjà d'un OS, commencez désinstaller les précédents pilotes du chipset, du processeur et des différents composants de l'ancienne carte mère si vous en changez. Mais nous ne pouvons que vous conseiller de faire une sauvegarde de vos données et une installation propre pour limiter les problèmes.
Un cas souvent rencontré est celui des interruptions système qui occupent un cœur entier du processeur en raison d'un souci de configuration de l'UEFI ou d'un mauvais pilote qui traine. Pour le vérifier, fermez toutes les applications et lancez le Gestionnaire des tâches (clic droit sur la barre des tâches) puis cliquez sur « Plus de détails » et sur « Processeur » pour trier les processus selon leur taux d'occupation du CPU.
Ce dernier ne doit pas être de plus de 1 à 2% au global lorsqu'il n'y a aucune activité.
AMD recommande l'utilisation de la May 2019 Update de Windows 10 avec ses Ryzen de 3ème génération. Elle intègre en effet des améliorations au niveau de son scheduler pour l'attribution des tâches en priorités à des cœurs d'un même groupe (CCX) ou une gestion plus réactive de la fréquence grâce au Collaborative Power Performance Control 2 (CPPC2). Il faut néanmoins que les pilotes soient à jour pour en profiter. Ils permettent aussi de profiter du PCIe 4.0 avec le X570.
Pour cela, téléchargez et installez les derniers pilotes en date sur le site d'AMD. Une fois la machine redémarrée il faut vérifier que le mode de gestion d'alimentation actif est bien « AMD Ryzen équilibré ». L'information se trouve dans les options d'alimentation (Windows+R > powercfg.cpl).
Mettez ensuite à jour le système et vos différents pilotes/applications.
Le temps des vérifications
Une fois ceci fait, il est temps de vérifier que tout se passe bien. Commencez par lancer CPU-Z pour vérifier que la fréquence du processeur, de la mémoire et le niveau de performances via son test intégré. Voici nos résultats obtenus sur une X570 Aorus Extreme de Gigabyte (AGESA 1.0.0.3ab), avec 16 Go de DDR4 à 3,2 GHz (via le profil XMP).
CPU-Z 1.89 - Ryzen 7 3700X :
- Single Core : 531
- Multi Core : 5 685
CPU-Z 1.89 Ryzen 9 3900X :
- Single Core : 547
- Multi Core : 8 403
Par sécurité, faites de même avec un autre outil gratuit et simple d'accès, CineBench R20 qui se trouve désormais dans le Microsoft Store de Windows 10.
CineBench R20 - Ryzen 7 3700X :
- Single Core : 507
- Multi Core : 4 928
CineBench R20 -Ryzen 9 3900X :
- Single Core : 524
- Multi Core : 7 292
Les autres composants de votre système peuvent également être vérifiés de la sorte, comme le GPU avec 3DMark et GPU-Z, le stockage avec CrystalDiskMark. L'objectif est ici de vous assurer que le niveau de performance atteint est conforme avec ce qui est attendu des composants utilisés.
Aller plus loin : Ryzen Master
AMD fournit son propre outil de surveillance et d'overclocking Ryzen Master. Sa dernière version gère les processeurs Ryzen de 3ème génération et le X570, ainsi que des fonctionnalités comme Precision Boost Overdrive (PBO) ou l'Auto-OC qui permet de grappiller jusqu'à 200 MHz si votre configuration le permet.
Notez d'ailleurs qu'AMD évite soigneusement de documenter clairement quelles cartes mères ou chipsets supportent ces fonctionnalités, laissant pourtant entendre que c'est une exclusivité du X570. Ce, alors que ces fonctionnalités apparaissent comme actives sur des cartes mères d'ancienne génération.
Ryzen Master permet en effet de les activer comme nous avons pu le vérifier avec notre B450M Pro 4 d'ASRock. Il n'y a donc plus qu'à espérer que la question des mises à jour de BIOS/UEFI soit vite réglée, pour que l'on puisse vérifier les gains de performances dans la pratique.
Un Ryzen 9 3900X sur une B450M Pro 4 d'ASRock, sans profil XMP actif. PBO et Auto-OC sont activables (mais pas activés).
Commentaires (43)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 09/07/2019 à 12h54
Je suis foutrement intéressé par le Ryzen 9 moi. Je sens que je vais upgrade mon pc avec un combo Ryzen 9 et 2080 Super d’ici quelques mois.
Intel s’est quand même bien fait roulé dessus par AMD et c’est exactement ce qu’il fallait pour revenir à un marché raisonnable des CPU.
Le 09/07/2019 à 12h55
Le souci des bugs en 1.0.0.2 c’était quoi?
Des perfs aléatoires?
Ça expliquerait pourquoi les résultats sont si différents Cowcotland et Tom’s Hardware.
J’ai hâte d’installer mon 3700X en tous cas.
Le 09/07/2019 à 13h13
Franchement j’ai pas de grosse variabilité des résultats, mais j’ai vu assez vite la mise à jour 1.0.0.3 et fait mes tests dessus ce week-end donc difficile de comparer. Apparemment Anand refait aussi ses tests et va préserver les deux sets de résultats.
Par contre sur les 1.0.0.2⁄1 j’ai des gros soucis de stabilité fonction des kits de mémoire, donc ça doit aussi pas mal jouer là-dessus. Il ne faut pas oublier que les perfs dépendent de pas mal de facteurs comme la qualité du refroidissement, les réglages mémoire, etc.
Après le souci de fond c’est surtout AMD qui tape un NDA le dimanche à 15h avec des UEFI finalisées seulement le vendredi chez la plupart des constructeurs, le tout avec des tests Radeon en // (et là aussi des nouveaux pilotes de dernière minute).
Forcément, on a des tests foirés et des analyses partielle vu que tout le monde veut être dans les temps pour ne pas faire un four en audience (les lecteurs allant surtout lire les premiers tests publiés pour se faire un avis, ce qui est aussi débile que tout le reste puisque ça pousse aux rumeurs en tous genre et aux rushs pour les benchs avec des résultats comme celui-là
)
Le 09/07/2019 à 13h16
Bah bon courage…moi ce qui me gave c’est d’acheter un CPU alors que le vendeur l’a même pas en stock.
J’ai reçu la RAM, le SSD, la pâte thermique et le kit de fixation Noctua pour socket AM4, mais j’ai pas la carte maman ni CPU.
C’est toujours comme ça les lancements chez AMD ?
Le 09/07/2019 à 13h26
Pas forcément mais sur Ryzen de première génération c’était déjà compliqué. Le souci c’est surtout de fixer une date pour le marketing alors que la chaine commerciale n’est pas prête. Et là clairement c’était pas prêt.
Le 09/07/2019 à 13h35
Et le marketing ne se rends pas compte que c’est contre-productif ce genre de lancement foireux ???
Le 09/07/2019 à 13h38
Le rendement de Zen 2 est pas supérieur?
Le 09/07/2019 à 13h44
Quand ça leur pète à la gueule après coup ils doivent se dire “oups”
Mais ça n’empêche jamais de recommencer…
Aucune idée. Par contre à date de lancement on a que les 3600(X) en stock, pas toutes les cartes mères et des UEFI pas finales
Le 09/07/2019 à 13h46
http://www.comptoir-hardware.com/actus/processeurs/39395-des-rendements-extremement-bons-pour-la-partie-7nm-de-zen2-.html avec une interrogation, tout de même.
C’est dommage d’avoir si peu de stock. J’avais envie de nettoyer, dépoussiérer ma machine et de l’installer puis OC ce week-end.
Le 09/07/2019 à 13h48
Comme je dis à chaque lancement : n’achetez pas au lancement. Il faut attendre et voir les choses se tasser, surtout sur une nouvelle archi plateforme (ce que n’étaient pas les Ryzen 2nd Gen c’est pour ça que ça avait été plus simple). De toutes façons le meilleur deal du moment, c’est le 1700X
Le 09/07/2019 à 13h52
Ca me rappelle teeeeellement les premiers Ryzen …
AMD a le don de rater un truc. A chaque fois qu’il pourrait marquer les esprit (CPU ultra compétitif, bien tarifé, qui met une petite claque au leader mondial), il faut qu’il merde un truc pour pas que ce soit trop game breaker.
Au moins, le produit est bon, c’est déjà ça.
Le 09/07/2019 à 13h57
J’ai craqué à cause du test de Cowcotland. :(
Le 09/07/2019 à 14h04
Ah j’aurais plutôt dit le 2600, quasi aussi performant et qui consomme un peu moins aussi
Le 09/07/2019 à 14h08
Oui c’est pareil, ça dépend des bons plans qu’on peut trouver. Mais à moins de 150 balles les 2600(X) sont sympas (si on veut pas de 8C)
Le 09/07/2019 à 14h16
Pareil j’ai craqué, et tant pis si j’ai quelques soucis, je m’y attends :)
Le 09/07/2019 à 14h40
+1
De toute façon, en étant parfaitement honnête, j’avais déjà craqué avant la lecture des tests.
Le 09/07/2019 à 14h47
Je suis pas le seul faible d’esprit alors.
Le 09/07/2019 à 14h54
Même si on sait que David a raison :).
Le 09/07/2019 à 15h30
Il y a une constante sur ces sujets (ça marche aussi bien avec les tests que les proches) : on nous demande toujours notre avis, mais personne ne l’écoute jamais
Après sur le fond, les Ryzen de 3ème Gen sont bons, c’est un achat intéressant (mais pas le meilleur choix selon le budget). C’est juste que se le payer maintenant c’est l’assurance d’essuyer les plâtres pour rien, et de voir tout couter moins cher quand ça fonctionnera bien.
On a connu ça avec les 1800X vendus 500 balles au départ puis vite tombés dans les 300 balles en quelques mois, le temps d’avoir des UEFI correctes notamment pour la gestion mémoire
Idem pour les RTX 2080 (Ti) dont on disait qu’elles étaient trop chères à la sortie, et donc le prix s’effondre ave cles Super maintenant que les jeux RTX arrivent.
La patience n’est pas toujours le meilleur choix (Acheter un RPi ça peut se faire day one
), mais le plus souvent ça reste une vertu aux intérêts multiples dans notre domaine.
Il y a toujours des acheteurs qui préfèrent foncer, et qui se moquent des tests ou de l’avis des testeurs, notamment quand on prend notre temps pour éviter les écueils d’un lancement précipité (et donc qu’on publie après tout le monde). Chacun est libre ;)
Le 09/07/2019 à 15h36
Perso, le problème c’est que si j’attends trop je me persuade que j’en ai pas besoin ^^
Le 09/07/2019 à 15h54
En parlant de RPI le 4 a une mauvaise implémentation de l’USB-C, en fonction des chargeurs on a du 0V ou du 5V
Sur certaines cartes MSI B350 ou B450, ils ont du tailler dans certaines fonction de l’UEFI pour le faire rentrer dans les 16 Mo de mémoire
Le 09/07/2019 à 15h55
David,
concernant l’audience, je reconnais vouloir voir les tests au plus vite, cependant même si les résultats d’IH arrivent 15 jours après, je lirai :), ne serait-ce que pour le sérieux du protocole (après y’a toujours des points avec lesquels on peut ne pas être d’accord, mais on peut les identifier et faire la part des chose)
bref bon courage
je sais que je prendrai un 3700x pour remplacer mon phenom II 955 (oui ça date), mais quand y’aura plus de choix de CM et que la nouveauté se sera “tassée” (les prix aussi tant qu’à faire :p), donc lire les tests “day one” c’est pour le coté geek
choisir une cm ça se fera avec les tests plus sérieux
Le 09/07/2019 à 15h59
Pas vraiment non, surtout que la limite est la même pour les séries 300/400/500 à ce niveau. Après le marketing ou la comm’ joue parfois d’arguments semi-techniques pour s’expliquer sans trop lever de doutes
Par contre ça explique que certaines cartes mères qui n’ont pas respecté les 16 Mo pour réduire les coûts ne puissent pas être mise à jour pour les nouveaux CPU pour le moment.
Le 09/07/2019 à 16h01
Donc ça c’est du vent pour rien : https://www.techpowerup.com/257201/bios-rom-size-limitations-almost-derail-amds-zen2-backwards-compatibility-promise ?
Le 09/07/2019 à 16h41
C’est que t’en a pas vraiment besoin en fait.
Cela dit, on a pas non plus “besoin” de jouer en 4K 144FPS itou, mais chacun son plaisir
Le 09/07/2019 à 17h50
mon 4790k j’ai dû le payer dans les 300€ aussi, donc ça va, je double le nombre de cœurs en 5 ans.
)
J’avais aussi acheté mon 4790k day one (Merci le CROUS
Le 09/07/2019 à 19h32
Déjà des tests sous linux ?
J’ai vu que fedora 30 plante mais que ça passe crême sous debian. Pas plus de news à ce propos.
Le 09/07/2019 à 22h09
Ce qui est fun est que tout le monde a commandé sans savoir quand ces processeurs seront en stocks ni si les maj bios n’étaient pas foireuse.
Mais bon moi ça fait un bail que je les attends, j’ai commandé des que j’ai pu.😁
J’ai vu que vous aviez fais des tests sur une Asrock B450M pro 4, il n’y a pas eu de soucis particulier dessus ? ( C’est celle que j’ai 😁)
Le 10/07/2019 à 05h26
Oui et non. Comme dit l’AGESA est encore assez vieux (1.0.0.1) donc il faut oublier pas mal de compatibilité mémoire pour le moment et sans doute un peu de perf le temps que les choses s’améliorent. Mais ça fonctionne.
Le 10/07/2019 à 07h26
D’après ce que j’ai vu sur Phoronix, les équipes d’AMD pensent qu’il y a un problème lors de l’utilisation du générateur d’aléatoire des processeurs par systemd qui ne passerait pas pas /dev/urandom
Le 10/07/2019 à 08h20
En fait, chez MSI, ils ont viré des tas de graphismes inutiles, pas des fonctionnalités. Ca donne un UEFI plus sobre et plus léger, ce n’est pas forcément une mauvaise chose (rien à foutre du dragon sur l’écran principal !).
Je suis surpris que des cartes aient encore un AGESA 1.0.0.1. Ma carte MSI a depuis longtemps des versions plus récentes (même si MSI met toujours plus de temps que les autres pour proposer des UEFI à jour, mais ça assure souvent une meilleure qualité).
Enfin, perso, j’attends, ils avaient déjà cassé le RAID en mode UEFI (sans Legacy) fin 2018 et il a fallu 6 mois pour qu’ils corrigent suite à mes remontées, je vais attendre que ce soit bien stable avant de mettre à jour !
Le 10/07/2019 à 08h22
Pardon, 3 mois, c’était déjà trop long à mon goût.
PS: impossible d’éditer un commentaire sous Edge 18…
Le 10/07/2019 à 08h25
Merci pour les précisions
Le 10/07/2019 à 12h03
Cette hype autour d’AMD. Cette année est la leurs.
Le 10/07/2019 à 15h33
Mais quand on sait le sérieux avec lequel c’est fait on attends patiemment LA bonne info de LA bonne source
Le 10/07/2019 à 17h11
Une petite vidéo sur des tests faits avec une carte mère chipset b350 entrée de gamme:
YouTube
De quoi lever les inquiétudes
Le 11/07/2019 à 09h09
Quelles inquiétudes ça lève exactement ? Comme dit dans l’article, on reste sur de l’AGESA 1.0.0.1 avec tout ce que ça implique, et un léger différentiel de performances.
Le 11/07/2019 à 09h44
David,
j’ai pas encore vu la vidéo, mais le titre et les quelques commentaires que j’ai lu me font comprendre le message de Mace comme ça:
“vous craigniez des soucis de fonctionnement ? regardez ce cas extrême ça fonctionne sans souci (du moins la CM flambe pas pour alimenter le gros proc)”
et j’ai l’impression que tu as compris plutôt
“regardez les soucis qu’on découvre”
non ?
Le 11/07/2019 à 09h58
Dans la réponse de David j’ai plutôt compris qu’il n’y a de base pas d’inquiétude à avoir et que la vidéo ne fait que répéter ce qui est déjà dans l’article..
Moi je rebondissais sur le lien de techpowerup et sur le fait qu’il faille toujours essuyer les plâtres avec les proc AMD..
Le 11/07/2019 à 12h56
Je suis contente d’avoir remplacé mon i7 3770 par un ryzen 7 2700 à 180€. Et le reste aussi en solde.
AMD a du mal pour sortir ses produits zen. Presque chaque lancement a son lot de bonne et mauvaise surprise dans la gamme grand publique.
J’ai hâte de voir cette série 3000 dans 6 mois quand tout sera éprouvé. Surtout pour les Epic.
Le 11/07/2019 à 13h10
It’s coming !
Le 12/07/2019 à 16h47
Et de bonnes news avec une annonce d’AMD : nouveau batch de mise à jour pour les dernières distributions linux AMD Releases BIOS Fix To Motherboard Partners For Booting Newer Linux Distributions
Le 16/07/2019 à 09h05
@David_L, as-tu des solutions identifiées concernant ton problème de mariage B450/3900x ?
J’ai reçu pour ma part le 3900x samedi matin, et installé sur ma MSI B450 Pro Carbon AC, Bios 17 beta à jour avec Agesa 1.0.0.3a.
Exactement le même symptôme que tu décris avec ton Asus.
Sauf que j’ai insisté un peu et tenté de multiples configuration de mémoire entre autre. Au bout d’environ 2h, la machine au bout d’un nième reboot, n’a plus jamais reboot… La carte s’initialise mais pas d’affichage….
Je suis allé voir un détaillant du coin, qui à pu tester ma config avec un ryzen 1400, et même symptome. après avoir testé en croisé tous les autres composants de ma config la conclusion c’est Carte mère HS.
Je suis passé donc sur une MSI X570 A-Pro pour tester, et là miracle, tout fonctionne bien.
N’y aurait’il pas une limite davantage matérielle du type dimensionnement des VRMs sur les cartes B450 qui ne supporteraient pas le besoin en énergie du 3900x ?
Avez-vous des B450 sur lesquels ce CPU spécifiquement fonctionne normalement ?
(2 amis on une association 3700x/B450 sans aucun problème).
Merci pour ton retour.