Connexion
Abonnez-vous

Un quart des internautes américains ont déjà un compte Google+

Soit bien plus que Twitter

Un quart  des internautes américains ont déjà un compte Google+

Le 05 juin 2013 à 06h45

D'après un sondage de Burst Media et relayé par eMarketer, Google+ domine tous les autres réseaux sociaux aux États-Unis hormis Facebook. Tout du moins en nombre de comptes créés. Le sondage ne précise néanmoins pas quelle est la part des comptes actifs, une donnée pourtant essentielle.

reseaux sociaux USA emarketer

De nombreux inscrits, mais beaucoup moins d'actifs

Depuis son lancement fin juin 2011, soit il y a moins de deux ans, Google+ fait couler beaucoup d'encre. Véritable pierre angulaire de la nouvelle stratégie de Google qui vise à tout centraliser, ce réseau social a d'abord été décrit par certains comme un échec, le traitant de ville fantôme. Mais depuis l'an passé, Google annonce des chiffres stratosphériques à son sujet, avec notamment plus de 500 millions d'inscrits en décembre dernier. Mais en matière d'utilisateurs réellement actifs, ce nombre tombe à 135 millions, ce qui fait tout de même de Google+ l'un des réseaux sociaux les plus importants au monde avec Facebook, Twitter, LinkedIn et divers réseaux chinois.

 

L'écart entre le nombre d'actifs et le nombre d'inscrits à Google+ s'explique aisément. Google fait tout pour vous inscrire à son réseau social, même si vous ne l'utilisez pas. Tout nouveau détenteur d'un smartphone Android s'en rendra compte. Idem pour l'ouverture d'un autre service (Gmail, etc.). Google+ est primordial pour Google afin de mieux vous connaitre et donc cibler ses publicités. Et si vous n'utilisez pas aujourd'hui G+, vous l'utiliserez probablement demain. Et vous craquerez d'autant plus si vous êtes déjà inscrit. C'est tout du moins la stratégie que semble mettre en place l'Américain.

 

Pour Google, la première étape majeure est donc l'inscription. Et à ce jeu-là, la victoire est déjà proche. Aux États-Unis, 26,1 % des femmes internautes et 24,5 % des hommes internautes ont ainsi déjà un compte G+. C'est plus que Twitter et Instagram réunis. Et c'est déjà la moitié de Facebook, qui a pourtant fêté ses neuf ans en février dernier. La performance est donc grande pour Google. Sachant que les États-Unis comptent environ 240 millions d'internautes (78 % de sa population), cela signifie donc que G+ a déjà attiré près de 60 millions d'Américains. Tout du moins en tant qu'inscrits.

Pinterest, le royaume des femmes

Enfin, outre l'importance de G+, la principale information à tirer du sondage de Burst Media est surtout que Pinterest est totalement dominé par les femmes. Pour ceux qui ne connaitraient pas Pinterest, sachez qu'il s'agit un service spécialisé dans l'image et la photographie, le réseau social créant des catégoriques thématiques. Or depuis de nombreux mois déjà, nous savons que les femmes, déjà majoritaires sur de nombreux réseaux sociaux (dont Facebook), écrasent littéralement les hommes sur Pinterest.

 

Mais pourquoi ce réseau social est-il si féminin ? Selon certaines études, les femmes ont plus confiance dans les publications des membres de Pinterest que sur les autres réseaux sociaux. Une sorte de cercle vertueux (ou vicieux selon le point de vue) se serait ainsi créé : plus il y a de femmes sur Pinterest, plus cela attire d'autres femmes, et plus les hommes sont minoritaires.

Commentaires (35)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Ils ont un compte Google quoi.



120 de ce quart sait qu’il a un compte google plus.

1100 de ce quart est actif ?



edit : En fait c’est plus que ce que je pensais en ratio inscrit/actif.

votre avatar

Plutôt que de troller, il suffit d’aller y jeter un œil… <img data-src=" />

Ceux qui parlent de désert, soit n’ont jamais été là-bas, soit ont cru que ça fonctionnait comme Facebook.

Mais non, si on veut être suivi, il faut avoir un contenu qui intéresse les gens, et si on veut suivre soi-même du contenu, il faut mettre dans ses cercles les personnes et pages qui nous intéressent.

G+ demande à l’utilisateur d’être actif dans sa démarche, ça peut choquer ceux qui ont tété du FB toute leur vie. <img data-src=" />

votre avatar







pandaroux a écrit :



Ils ont un compte Google quoi.



120 de ce quart sait qu’il a un compte google plus.

1100 de ce quart est actif ?



edit : En fait c’est plus que ce que je pensais en ratio inscrit/actif.







<img data-src=" />


votre avatar

C’est pas vraiment un troll, Google+ est actif, je suis d’accord. Mais il est vrai que le fait que un compte Google = un compte Google+, ça fausse les chiffres.

votre avatar

FB est devenu vide

G+ a plus de contenu pertinent, moins de pub genre “les plus belle filles se soir chez vous pour vous faire des pâtes”

effectivement il faut être actif, et pour sa FB n’est pas le meilleur pour nous apprendre cela

votre avatar







Shyruko a écrit :



FB est devenu vide

G+ a plus de contenu pertinent, moins de pub genre “les plus belle filles se soir chez vous pour vous faire des pâtes”

effectivement il faut être actif, et pour sa FB n’est pas le meilleur pour nous apprendre cela





qui a dis que cette vidéoyoutube.com YouTuben’était pas pertinente pourtant elle est sur google+ mais apparemment initialement publiée sur facebook <img data-src=" />

oki je sors pas besoin de me le dire



plus sérieusement je ne suis pas étonné des chiffres vu comment google pousse de toutes ses forces son réseau social le contraire serai même inquietant


votre avatar







spidermoon a écrit :



Normal, google fait tout pour forcer l’utilisation de G+. Pour poster un commentaire sur Google play store, il faut un compte. Résultat, j’ai mis un nom bidon sans réfléchir et impossible de le changer, et il est visible sur Gmail, youtube et tout les services du grand G.

Maintenant, G insiste pour que tu ais un avatar, je mettrais bien le logo de bing, ou une pomme à moitié dévoré <img data-src=" />





google.com Googleau choix

-&gt;Supprimer le profil et les fonctionnalités Google+ associées



-&gt;Fermer le compte, et supprimer l’ensemble des services et des informations associés


votre avatar

T’façon, à partir du moment où t’es forcé d’activer ton compte G+ pour utiliser Hangout… <img data-src=" />

votre avatar







Inny a écrit :



Ca viendra le jour où FB montera encore d’un cran en cupidité ou fera une grosse bourde informatique de trop, comme un 477è changement des paramètres de confidentialité qui remet tout d’office en public.

Comme on dit sur Facebook, tu te fais avoir 400 fois, honte à toi. <img data-src=" />









C’est vrai que pour les paramètres qui remettent tout en public -&gt;&gt; honteux

Rien que pour cela j’ai tous limité niveau info sur moi


votre avatar

Sur tout mes contacts, un seul à un compte google+ avec son profil un peu rempli et encore juste son profil, il ne participe pas au réseau.

J’ai essayé google+ quelques semaines, et bien a par commenter les actualités il n’y a pas grand chose.

M’enfin c’est peut être ma faute, j’ai un compte facebook ou twitter mais jamais servi, juste crées au cas où mais j’en ai jamais vu l’interet.

J’aimerai bien savoir a quoi ça sert finalement.

votre avatar







dragonmares a écrit :



Sur tout mes contacts, un seul à un compte google+ avec son profil un peu rempli et encore juste son profil, il ne participe pas au réseau.

J’ai essayé google+ quelques semaines, et bien a par commenter les actualités il n’y a pas grand chose.

M’enfin c’est peut être ma faute, j’ai un compte facebook ou twitter mais jamais servi, juste crées au cas où mais j’en ai jamais vu l’interet.

J’aimerai bien savoir a quoi ça sert finalement.





T’as des amis à l’étranger ?


votre avatar







aureus a écrit :



T’as des amis à l’étranger ?





Oui, Allemagne, USA, Canada et Estonie.

Et c’est un français qui à son compte google+. Les autres ont soit des adresses hotmail/live ou n’ont pas activé pleinement le compte google+.


votre avatar







dragonmares a écrit :



Oui, Allemagne, USA, Canada et Estonie.

Et c’est un français qui à son compte google+. Les autres ont soit des adresses hotmail/live ou n’ont pas activé pleinement le compte google+.







Bas le plus simple, pour avoir des nouvelles, quand t’as des amis à l’étranger c’est les réseaux sociaux. Ça t’évite de passer 2H à demander a chacun de tes amis quoi de neuf, ça t’évite les réponses du genre “rien” parce que le mec a effectivement passé sa semaine à bosser.



Quand quelqu’un fait quelque chose de nouveau il le poste, si ça t’intéresse tu le commente.



Quand quelqu’un a des photos sympa il les met sur le réseau, ça évite les traditionnelles séances de photos quand il vient chez toi.









votre avatar

En même temps, il faut maintenant un compte Google+ pour pouvoir laisser des avis sur le Play store. <img data-src=" />

votre avatar

Vous savez



Au lieu de faire des phrases risiblement moches avec le mot Follow pour paraître kikoocool



Il existe un verbe français qu’on appelle Suivre qui fait merveilleusement bien le travail.

votre avatar







von-block a écrit :



Vous savez



Au lieu de faire des phrases risiblement moches avec le mot Follow pour paraître kikoocool



Il existe un verbe français qu’on appelle Suivre qui fait merveilleusement bien le travail.







Ui mé follow sa rox



votre avatar

Vous oubliez de mentionner Youtube et sa dernière mise à jour, qui le transforme litéralement en un énième Facebook-like, et vous crée un compte Google+ associé aussitôt la mise à jour faite. Dont j’ai bataillé pour réussir à ne pas le lier à mon compte Gmail actuel.



J’ai donc en ce moment 2 comptes google+, un pour Gmail, et un pour Youtube. Pas besoin de préciser que je n’utilise aucun des 2..

On crache sur Facebook mais quand je vois ce que Google essaie de faire en ce moment ca me dégoute encore plus <img data-src=" />

votre avatar

G+ arrive à mixer les avantages sans les inconvénients de nombreux réseaux sociaux :




  • fb pour le côté réseau d’amis, et dont les cercles permettent de cibler ses posts.

  • twitter avec ses hashtags

  • pinterest pour la photo



    Et la dernière mise à jour sous forme de cards est vraiment plaisante à consulter.



    Bref, un réseau qui ne demande qu’à s’étoffer. Les professionnels sont déjà largement dessus, reste aux vrais gens à l’adopter et ça Google l’a parfaitement compris en mettant en avant G+

votre avatar







Atos a écrit :



G+ arrive à mixer les avantages sans les inconvénients de nombreux réseaux sociaux :




  • fb pour le côté réseau d’amis, et dont les cercles permettent de cibler ses posts.

  • twitter avec ses hashtags

  • pinterest pour la photo



    Et la dernière mise à jour sous forme de cards est vraiment plaisante à consulter.



    Bref, un réseau qui ne demande qu’à s’étoffer. Les professionnels sont déjà largement dessus, reste aux vrais gens à l’adopter et ça Google l’a parfaitement compris en mettant en avant G+





    +1 pour, il manque les gens de tous les jours dessus (twitter a le même problème, ne parlons meme pas de pinterest). Mais c’est un problème de génération, actuellement les gens sont sur FB et a priori ça risque pas de changer dans l’immédiat, il faudrait que les gens se lassent vraiment.



    Par contre la transformation de Google en utilisant g+ comme colonne vertébrale est une franche réussite, bizarrement on ne lit plus que c’est un bide, finalement les médias ont laché l’affaire avec le bashing (qui était faut le dire assez hallucinant). Et surtout G+ a énormement évolué et avec une rapidité difficile a égaler. Tout ça en si peu de temps, ils sont vraiment rapide il y a pas a dire.



    Perso je considère G+ comme un service plus qu’un réseau social, c’est un outil de plus en plus utile.


votre avatar







Shyruko a écrit :



FB est devenu vide







FB a toujours été vide.


votre avatar







atem18 a écrit :



FB a toujours été vide.





Les reseaux sociaux ont toujours été vide (et le seront toujours).


votre avatar

Je connaissais pas Pinterest merci

votre avatar







atem18 a écrit :



FB a toujours été vide.









Pas au début, tout mes amis postaient plein de choses, photos status etc, plein de truc débile, mais moins que maintenant

Pour cela que j’ai migré sur twitter, qui deviens le nouveau FB


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Les reseaux sociaux ont toujours été vide (et le seront toujours).







C’est normal, car les gens sont vides.







Shyruko a écrit :



Pas au début, tout mes amis postaient plein de choses, photos status etc, plein de truc débile, mais moins que maintenant

Pour cela que j’ai migré sur twitter, qui deviens le nouveau FB







C’est normal, tatie janine n’est pas encore sur Twitter.


votre avatar







atem18 a écrit :



C’est normal, tatie janine n’est pas encore sur Twitter.









Je ne te permet pas d’insulter ma tante qui ne maîtrise pas son pc non mais !

G+ est plus beau et plus simple en tout cas.



Ya plein de jeunes de 1516 ans sur twitter, c’est eux qui pourrissent le truc mais c’est comme sur G+, dépend de qui tu follow


votre avatar







Shyruko a écrit :



Ya plein de jeunes de 1516 ans sur twitter, c’est eux qui pourrissent le truc mais c’est comme sur G+, dépend de qui tu follow





C’est là toute la beauté de ces deux réseaux par rapport à FB. Le voisin du cousin du plombier d’un gars que tu follow ne vient pas polluer ton flux.

Et on ne te demande pas de payer pour être visible.


votre avatar







Inny a écrit :



Et on ne te demande pas encore de payer pour être visible.





FTFY


votre avatar

comme pour chrome, ils font du forcing de tous les cotés pour obliger les gens à y aller. Déjà le fait de créer/avoir un compte gmail nous inscrit automatiquement sur G+ (youpi, j’ai deux comptes G+ que je veux pas) en plus de “entrez vos vrais noms, prénoms, intérêts et numéro de téléphone” quand je me connecte sur gmail…



S’il y a du “contenu” sur G+ et “moins” de pub, c’est simplement car il n’y a pas encore de “monsieur et madame tout le monde”. Quand/s’il devient plus populaire, il sera au meme niveau que facebook, ou twitter (comme il devient à la mode) et le “contenu” sera de plus en plus vide.



Après, vous pourrez faire vos cercles “kikoolol”, “spam de demande” et “viable”, mais pour les pubs, faut pas rêver, c’est Google.



ps: si je suis sur FB, c’est parce que j’aime beaucoup le jeu “the avengers” :3 Le reste n’est que décoration que je passe rapidement

votre avatar







Inny a écrit :



C’est là toute la beauté de ces deux réseaux par rapport à FB. Le voisin du cousin du plombier d’un gars que tu follow ne vient pas polluer ton flux.

Et on ne te demande pas de payer pour être visible.







Voila, bien résumé !

Je reste sur FB surtout pour les anniversaires au final (pratique)


votre avatar







Shyruko a écrit :



Je ne te permet pas d’insulter ma tante qui ne maîtrise pas son pc non mais !

G+ est plus beau et plus simple en tout cas.



Ya plein de jeunes de 1516 ans sur twitter, c’est eux qui pourrissent le truc mais c’est comme sur G+, dépend de qui tu follow







Yep, mais l’avantage, c’est que si quelqu’un te follow, tu n’es pas obligé le follow. Je préfère ça à Facebook où tu es obligé de te taper la merde de tes “amis”.


votre avatar







DorianMonnier a écrit :



C’est pas vraiment un troll, Google+ est actif, je suis d’accord. Mais il est vrai que le fait que un compte Google = un compte Google+, ça fausse les chiffres.







si mes souvenirs sont bons, le compte Google+ doit être “créé” en sus du compte Google, donc tu n’as pas de Google+ d’office même si tu as un compte Google..



mais comme l’article le dit, Google fait effectivement tout pour te forcer à la création de ton Google+ dès que tu as un compte Google, et c’est surtout ça qui “fausse” les chiffres comparé à twitter/FB où la création d’un compte est une action volontaire (ou presque^^) de l’utilisateur.



je ne suis pas fan des réseaux sociaux en général, que je trouve pour la plupart très nuls niveau ergonomie (et intérêt^^), mais de tous Google+ me parait à l’usage le plus correct (ou disons plutôt le moins pire).


votre avatar







Shyruko a écrit :



Voila, bien résumé !

Je reste sur FB surtout pour les anniversaires au final (pratique)





Ça a été implémenté sur G+ <img data-src=" />


votre avatar







Inny a écrit :



Ça a été implémenté sur G+ <img data-src=" />







Le problème c’est que mes amis FB n’ont pas encore migrer .. ^^ du coup je garde les deux (dur de changer les mentalités !)


votre avatar

Normal, google fait tout pour forcer l’utilisation de G+. Pour poster un commentaire sur Google play store, il faut un compte. Résultat, j’ai mis un nom bidon sans réfléchir et impossible de le changer, et il est visible sur Gmail, youtube et tout les services du grand G.

Maintenant, G insiste pour que tu ais un avatar, je mettrais bien le logo de bing, ou une pomme à moitié dévoré <img data-src=" />

votre avatar







Shyruko a écrit :



Le problème c’est que mes amis FB n’ont pas encore migrer .. ^^ du coup je garde les deux (dur de changer les mentalités !)





Ca viendra le jour où FB montera encore d’un cran en cupidité ou fera une grosse bourde informatique de trop, comme un 477è changement des paramètres de confidentialité qui remet tout d’office en public.

Comme on dit sur Facebook, tu te fais avoir 400 fois, honte à toi. <img data-src=" />


Un quart des internautes américains ont déjà un compte Google+

  • De nombreux inscrits, mais beaucoup moins d'actifs

Fermer