NiCr a écrit :



" />" />

Toi tu vas te faire taper dessus.



Ben euh, je ne sais pas pourquoi tu dis ça (la raison principale), mais d’une part iMovie est probablement le plus complet des softs grand public, d’autre part en regardant la GUI du soft de GoPro, on ne doute pas 3 s. de l’influence à 700% d’iMovie donc bon " />

porkoipa a écrit :



euh, et sur windows ?

vraie question



Je finis l’edit commencé au-dessus " />



Donc je disais qu’en relisant je me suis dit que ma réponse trop brève pouvait être mal interprétée, ce qui serait dommage. Donc en fait, je n’utilise pas Windows pour ce secteur d’activité et je ne connais pas de logiciel dans la gamme du iMovie dont il était question.

Soit c’est très cheap, soit dans une autre gamme.

Je connais un peu les trucs de Pinnacle et consorts, je connais Sony Vegas, mais surtout Media Composer d’Avid voire Première d’Adobe, ce qui ne correspond pas à ce dont on parlais. Voilà voilà…

YohAsAkUrA a écrit :



parce que les produits apple représentent 8% des parres de marché et que la majorité des gens sont sous windows et n’ont donc pas imovie peut être? je dis ça je dis rien mais ça me semble juste être la reponse la plus logique..





Considérons à ton avantage que tu n’aies rien dit… S’il confirme que c’en est la raison, ce sera tant mieux…

On dirait que tu penses que c’est l’apanage d’Apple de sortir un soft tel qu’iMovie, alors que n’importe quel éditeur qui viserait une GUI d’utilisation simple et des formats et codecs intelligents le pourrait finalement. En fait non donc. Il se trouve que c’est Apple qui fait iMovie mais d’autres pourraient le faire, et pour être précis, mon com visait tous ceux (éditeurs) qui feraient un truc du type d’iMovie, pas forcément iMovie lui-même.

Par ailleurs, je rappelle la très forte consonance (avec iMovie lui-même cette fois-ci) de l’interface de GoPro. On notera d’ailleurs rapidement sur quel OS la démo youtube est faite, ce qui en dit long sur le public visé aussi, public à qui je m’adressais aussi un peu finalement, mais pas uniquement.



concrètement c’est un très très bon soft gratuit pour ceux qui veulent faire un montage vite fais de leur session de sport journalière… bien mieux que movie maker et son format dégueulasse :)

Je peux te dire pourquoi il n’est pas “très très” bon, et aussi pourquoi il est “pas mal quand même” si tu veux. " />



Il n’est pas “très très” bon parce que:

• la première étape d’import sert en fait à cacher la misère sous des aspects d’accessibilité. Les GoPro tournent en enregistrant sous un format maison de H264 dont le codec cineform n’est pas lisible out of the box par tout le monde comme un h264 classique. Cette étape convertit des fichiers qui pourraient donc être montés directement dans le cas contraire. Donc GoPro veut imposer un passage dans ce soft pour conversion (bien que d’autres softs pourraient convertir si le codec est installé). Ceci ajoute d’ailleurs du poids sur les disques;
  


• il entretient l’idée du simple collage de clips sur une timeline et je subodore que tout ne se passe pas comme prévu lorsque les clips sont de longueurs différentes;
  


• il ne tient pas compte des velléités que certains pourraient avoir de soigner le tout (titrages, transitions, …) et préfère garder à lui le user (évidemment)…
  


• il n’est pas 64 bit pour ceux que ça intéresse
  
  
  
  Il est quand même sympa parce que:
  


• principalement, il contient des points in et out (qu’il appelle marqueurs qui normalement ont une autre fonction mais bref) et n’encourage donc pas à jouer de la lame de rasoir (très très mauvaise habitude s’il en est). Très bon point (que n’a pas eu imovie pendant longtemps de mémoire);
  


• ses choix d’exports sont simples et n’embrouillent pas les amateurs;
  


• la partie 3d (pas évoquée, p-ê qu’elle n’st que dans Cineform) va au but aussi et simplifie convergence et paralaxe
  


• sur win je ne sais pas mais le soft respecte globalement bien les guidelines et est donc agréable.
  
  
  
  Bref, petit avis rapide, un NLE correct ne doit pas empêcher ceux qui se découvriraient des vocations d’acquérir les bonnes habitudes dès le début, avant de switcher vers plus costaud.
  

YohAsAkUrA a écrit :



ma reponse était clairement en rapport a ceci :

c’est justement parce que la majorité est sous windows et que pour pouvoir utiliser un soft simple pour le montage et GRATUIT y’a pas 36solutions…



oui je sais, j’aurais du dire (dans ce que tu as quoté “…..plutôt que d’utiliser un soft genre iMovie”, ce que j’ai tenté de rectifier dans mon 1er §. J’imagine donc que beaucoup sont contents, puisque le soft n’existait que pour osx pendant quelques mois ;)



perso j’utilise ma go pro avec Vegas pour faire les montages et j’en suis très content… mais je te garantie que 99% de mes potes riders qui font des montages n’ont pas du tout le temps, la capacité et les connaissances techniques pour pouvoir utiliser un soft bien lourd…

Le soft de la news permet de faire “agréablement” (interface, facilité) ce que un simple mpeg streamclip permet aussi : coller bout a bout des clips, ajouter ou remplacer une piste audio. J’ai aussi pas mal de potes type “extreme” qui n’ont pas envie de se perdre et à qui ça va convenir.

Mais en aucun cas je n’ai préconisé de soft “lourd”, j’ai juste mis en avant quelques pb dont la conversion préalable et ses tenants et aboutissants; ça n’enlève rien au soft lui-même, juste qu’on voit par là quelles sont les éventuels écueils qu’il rencontrera p-ê pour être pérenne (*voir explication plus bas).



Je ne vois pas pourquoi tu mets en avant l’aspect technique des go pro ainsi que des softs dans la mesure ou le public visé par ce soft ne comprend même pas de quoi tu parle.. ce que le public visé veut c’est simplement un soft out of the box qui lui permette de monter FACILEMENT ses videos de manière très rapide.. ce qu’il n’est pas possible de faire avec movie maker.

. Je vais t’expliquer pour quoi. Pour avoir fait quelques formations (formateur, pas élève ;) ), j’ai toujours vu une frange considérable de gens qui commencent tous comme tes potes et les miens : j’ai des rushes, j’veux faire vite, j’veux un résultat palpable en 30 mn maxi….puis (parmi ces mêmes mecs donc) qui veulent disons “aller plus loin”. Et beaucoup ont les boules de devoir recommencer à acquérir des vrais gestes pour un workflow logique. Dans ces 30% je dirais, la moitié abandonne à cause de ça, les autres plus motivés continuent… et en chient presque plus qu’un départ from scratch (presque hein, n’exagérons pas).

En conclusion, je suis tout à fait conscient que je suis relou avec ce coté éducatif de l’affaire, mais le gain de temps de ceux qui feront plus, ou même avec des gopro mais en multicam est énorme.

D’ailleurs, c’est pas pour rien qu’il existe des formations spéciales gopro pour respecter un workflow juste logique plutôt que de délirer et perdre du temps.



je me repette : Ce produit n’est pas fait pour le monteur mais simplement pour Mme Michou et ses potes qui veulent faire des montages de leur video de weekend de sport.

Je sais. Je me répète moi aussi : la simplicité d’un soft n’oblige pas à acquérir de mauvaises habitudes. (Et le produit n’est pas fait pour le monteur, mais la gopro si)

Donc là ça va, mais on verra dans quelques mois et années où ils veulent aller avec leur conversion préalable par ex, et comment ils rajouteront des fonctions basiques telles que transitions ou effet simple.



Sinon, je ne savais pas qu’il y avait strictement rien sur windows (où sont les corel, pinnacle et machin ?) et donc ce soft comble un manque mais justement, raison de plus. Je ne dis pas “changez de soft, allez vers le lourd”, je dis “pendant que vous utilisez ce soft, jetez un oeil aux éventuelles équivalences”, car ce n’est pas parce qu’elles ne sont pas “gopro” que ça monte moins bien des gopro (et j’ajoute qu’à ce stade, sur ce qu’il fait concrètement, ce n’est que coller des clips bout à bout et mettre une piste audio, ce qu’un simple lecteur muni d’une fonction d’export fait aussi; il le fait joliment voilà tout pour l’instant, mais c’est très bien comme ça si tu veux ;) ).

kvasir a écrit :



J’ai jamais fait de montage, c’est quoi un workflow logique et en quoi ce soft te donne de mauvaises habitudes?



Il en donne pas pour l’instant, il est en passe d’en donner " />

Sinon, un WF logique est une suite d’actions qui ne fait pas perdre de temps à l’utilisateur ni perdre de la qualité au rushes initiaux.

Une mauvaise habitude pourrait être de choisir une “qualité” de projet (à fortiori en bitrate), ou de glisser systématiquement des rushes direct dans une timeline plutôt que de les ouvrir dans un visualiseur et de mettre des point d’entrée et de sortie.