Connexion
Abonnez-vous

Dernier bilan des télécoms : revenus, consommations, dégroupage, etc.

Un peu de lecture avant le week-end

Dernier bilan des télécoms : revenus, consommations, dégroupage, etc.

Le 10 janvier 2014 à 17h13

En attendant toutes les données du dernier trimestre 2013, l'ARCEP vient de publier un bilan complet sur les opérateurs télécoms français pour le troisième trimestre de l'année. La baisse des revenus tirés du marché mobile se confirme du fait de la guerre des prix, ceci alors que la consommation (en minutes) reste à un niveau élevé. Concernant le secteur fixe, les lignes dégroupées totalement continuent de croître, tandis que le nombre d'abonnés bas débit (RTC) chute toujours.

ARCEP Q32013

Revenus : le fixe limite les dégâts, le mobile dégringole

En croissance continue durant de nombreuses années, porté par des prix relativement stables et une forte progression du nombre de clients, le marché du secteur mobile a changé à partir de 2011, tendance renforcée en 2012 avec l'arrivée de Free Mobile. Le graphique ci-contre le montre parfaitement, les données en rouge, celles propres au secteur mobile, sont ainsi en recul continu depuis le second semestre 2011 qui correspond au lancement des offres dites à bas coût de Bouygues (B&You), SFR (Red) et Orange (Sosh).

 

Proche des 5 milliards d'euros de revenus trimestriels (hors taxe), le marché mobile est donc en chute libre depuis deux ans et demi, au point de passer sous la barre des 4 milliards d'euros au premier trimestre 2013, et précisément 3,753 milliards d'euros au troisième trimestre. La tendance est telle que le secteur mobile pourrait avoir une valeur inférieure au secteur fixe, bien plus stable même s'il régresse lui aussi petit à petit.

 

Selon l'ARCEP, la raison de cet effondrement du secteur mobile est simple : les « baisses de prix résultant d’une concurrence accrue sur ce marché ». En un an, le chiffre d'affaires hors taxe de ce commerce a ainsi reculé de 13,8 %. « Le revenu des communications téléphoniques mobiles ne cesse de diminuer depuis cinq années et son recul n’est plus compensé, depuis le début de l’année 2011, par la hausse du revenu des services de données (SMS, MMS, accès à l’internet). »

Consommation : le mobile rit, la data explose, et le fixe pleure

Du côté de la consommation desdites communications mobiles, les chiffres sont quasi inversés. Avec 33,4 milliards de minutes cumulées, le troisième trimestre affiche une croissance annuelle de 13,3 %. Il s'agit d'ailleurs du deuxième meilleur trimestre de l'histoire, le numéro un étant le trimestre précédent. Cette très belle croissance s'oppose toutefois à celle de la téléphonie fixe, particulièrement faible lors de ce trimestre, avec un peu moins de 23 milliards de minutes, certainement du fait de la généralisation des forfaits mobiles illimités. Il s'agit ici du pire trimestre pour la téléphonie fixe depuis de très nombreuses années selon les données de l'ARCEP.

 

Concernant les SMS, 44,8 milliards de SMS au cours du troisième trimestre ont été envoyés, soit une progression annuelle de 2 %, même s'il s'agit du plus mauvais trimestre de l'année. Point bien plus intéressant, l'autorité de régulation des télécoms précise que « le volume trimestriel de données consommées par les clients au départ des réseaux mobiles atteint 40 Pétaoctets et progresse de près de 60% sur un an ».

 

Un Pétatoctet ayant une valeur de 1000 To, cela signifie donc que 40 000 To (ou 40 millions de Go) ont été transférés en trois petits mois par les Français. Une belle performance quand on sait que la plupart des abonnés ont des forfaits inférieurs à 3 Go par mois. Avec les récentes augmentations et la guerre qui continue de faire rage entre les opérateurs, il serait peu surprenant que ces 40 Po paraissent bien faibles d'ici quelques années.

 

ARCEP Q3 2013

 

Le graphique ci-dessus montre d'ailleurs parfaitement la progression exceptionnelle du secteur depuis l'année 2012. Ce troisième trimestre signe d'ailleurs un record de croissance avec plus de 5 Po supplémentaires par rapport au précédent trimestre, ce qui n'avait jamais été enregistré.

Nombre de clients : le mobile et internet à la fête, toujours moins de bas débit

Avec 75,505 millions de clients, le secteur mobile continue d'enchaîner les records. Cela représente tout de même une croissance trimestrielle de 726 000 clients, et une progression annuelle proche des 3,6 millions de puces. Le marché est principalement porté par les forfaits, qui affichent eux aussi un record, avec 53,1 millions d'abonnés (+ 1,1 million en trois mois). Les offres prépayées, par contre, sont au plus bas depuis longtemps, avec 15,9 millions de clients, soit une baisse d'environ 700 000 puces en trois mois, et de 2,6 millions en un an.

 

La téléphonie fixe, elle, régresse légèrement, mais reste assez stable sur le long terme, avec 39,1 millions d'abonnements. Quant aux forfaits internet, 24,802 millions d'abonnés ont été comptabilisés. Cela ne représente toutefois qu'une hausse de 236 000 clients en trois mois et de 901 000 abonnés en un an. Il s'agit de la pire croissance de ces dernières années pour ce marché, ce qui laisse penser que le secteur atteindra d'ici quelques années son apogée comme nous l'analysions en décembre dernier.

 

Arcep Q3 2013

 

Dans les détails, on retrouve comme abonnements internet :

  • Haut débit : 22,789 millions (+ 2,8 % en un an)
    • xDSL : 22,394 millions (+ 3 %)
    • Autres : 395 000 (- 3,8 %)
  • Très haut débit : 1,849 million (+ 24 %)
    • Câble - entre 30 et 100 Mb/s : 656 000 (+ 0,9 %)
    • Câble - au-delà de 100 Mb/s : 726 000 (+ 27,4 %)
    • FTTH : 467 000 (+ 72,1 %)
  • Bas débit : 165 000 (- 33,8 %)

On peut remarquer que malgré l'essor important du très haut débit, les lignes ADSL continuent de croître. Si Orange et bientôt SFR tirent leur croissance de la fibre, et que Numericable mise sur le 100 Mb/s (ou au-delà), Free, par contre, puise toujours son succès dans l'ADSL.

 

Le bas débit, i.e. les lignes RTC, chute toujours, ce qui est tout sauf une mauvaise nouvelle. Rappelons ainsi qu'au début de l'année 2010, la France comptait encore près de 600 000 abonnés au bas débit. Un nombre ramené à moins de 500 000 clients dès le dernier trimestre de cette même année, pour passer ensuite sous la barre des 400 000 abonnés au premier trimestre 2011, puis sous les 300 000 fin 2011. Et enfin, moins de 200 000 clients ont pour la toute première fois été comptabilisés début 2013. Si cela prouve que le recul du bas débit ralentit, il n'empêche que lors du troisième trimestre de l'an passé, 21 000 personnes ont abandonné leur forfait, soit le rythme que nous constatons depuis quelques trimestres. La barre symbolique des 100 000 clients sera donc atteinte si tout va bien cette année, avec pourquoi pas une disparition totale du RTC d'ici 2015 ou 2016.

Le dégroupage total continue son ascension

Avec 10,6 millions de lignes concernées, le dégroupage total n'a jamais été aussi important. Si le dégroupage partiel perd quelques plumes mois après mois, il représente tout de même encore 820 000 lignes. Le dégroupage dans son ensemble concerne donc plus de 11,42 millions de lignes au 30 septembre 2013, soit 46 % de tous les abonnements internet, et plus de 50 % des seules lignes ADSL. Rappelons d'ailleurs que Free est le champion en matière de dégroupage, avec 94,40 % d'abonnés concernés au 30 juin 2013.

 

ARCEP Q32013

 

Voici enfin quelques données en vrac sur les secteurs fixes et mobiles pour le troisième trimestre 2013 : 

  • Les offres RTC ont généré 3 millions d'euros de chiffre d'affaires (HT)
  • 94 % des abonnés internet fixe ont aussi accès à la téléphonie fixe (VoIP)
  • 17,8 millions de clients ADSL ont abandonné leur ligne fixe classique
  • 14,373 millions de clients ADSL ont accès à la télévision par ce biais, soit les 2/3 des abonnés
  • 47 % des clients mobiles exploitent la 3G (soit 35,2 millions de cartes SIM)
  • 3,66 millions de cartes SIM dédiées à internet sont en circulation
  • La facture moyenne d'un client mobile est de 18 euros par mois (contre 28 euros en 2008)
  • La facture moyenne d'un client d'une ligne fixe est de 33,4 euros par mois (38 euros en 2010)
  • 325 SMS par mois sont envoyés en moyenne par un abonné mobile (forfait)
  • 53 SMS par mois sont envoyés en moyenne par un client mobile (prépayé)

Notez que l'ARCEP ne publie toujours pas les débits des différents fournisseurs d'accès à internet français, comme il nous l'avait promis l'an passé. Il faudra peut-être attendre encore quelques mois pour obtenir ce type de données, pourtant disponibles pour les opérateurs mobiles (ici pour 2012).

Commentaires (45)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

En tout cas, c’est pas Numericable qui va voir son revenu baisser, avec ses 3 euros d’augmentation par mois sur leur offre iStart… <img data-src=" />

votre avatar







vampire7 a écrit :



En tout cas, c’est pas Numericable qui va voir son revenu baisser, avec ses 3 euros d’augmentation par mois sur leur offre iStart… <img data-src=" />





Résiliation sans frais possible <img data-src=" />


votre avatar

Ils utilisent quoi comme système les 395 000 abonnés haut débit qui ne sont pas en xdsl ?

votre avatar

24,8 Millions d’abonnement à l’internet fixe.

S’agit uniquement des particuliers ?

Si oui, je me demande quel est donc le taux d’équipement en France, n’ayant pas réussi à trouver de chiffres concernant le nombre de foyers français.





Sinon, 7.2% des foyers équipés d’Internet fixe sont concernés par le Très Haut Débit. +24% c’est encourageant mais ça laisse encore pas mal de monde sur le carreau.



Je serais également curieux de connaître le débit médian français (le moyen étant de 5,2 Mb/s je crois).

votre avatar







ex-floodeur a écrit :



Ils utilisent quoi comme système les 395 000 abonnés haut débit qui ne sont pas en xdsl ?







Au hasard, le satellite ?


votre avatar







Ragarnok a écrit :



Ahhh Free comme j’aurais aimé les payer pour du FTTH, mais apparemment ils préfèrent que je paie leurs concurrents; tant pis pour eux!







Tiens ! Moi aussi, j’aurais même été prêt un signer un contrat d’engagement de 24 mois s’ils m’avaient proposé la FO. Voir participer aux frais d’installation… bref, rien du tout les c….es en ski !



<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







ex-floodeur a écrit :



Ils utilisent quoi comme système les 395 000 abonnés haut débit qui ne sont pas en xdsl ?







Le réseau “numéris” 128kBps ? http://www.commentcamarche.net/contents/1117-numeris



DOCSIS ?fr.wikipedia.org Wikipedia


votre avatar







matroska a écrit :



FTTH : 467 000 (+72,1 %)



Ok, force est de constater que certains FAI comme Orange et Free mettent les bouchées doubles pour déployer le FTTH…







Orange a annoncé récemment être passé à une moyenne de 8000 nouveaux abonnés par mois en THD sur fin 2013, là où ils plafonnaient à 3000 le reste de l’année.

Ils ont actuellement 16% d’abonnés sur le nombre de lignes éligibles et envisagent de passer les 25% pour 2014. (330 000 abonnés sur 2.2 millions de foyers éligibles)

Richard estime que d’ici 2020, 80% du territoire sera raccordé à la FTTH.



(source)


votre avatar







Ragarnok a écrit :



Le réseau “numéris” 128kBps ? http://www.commentcamarche.net/contents/1117-numeris







Cette technologie ne serait-elle pas plutôt du “Bas Débit” ?



Par contre l’autre (DOCSIS) semble plausible, en effet.



Je ne connaissais aucune des 2 en tout cas, merci pour l’info.


votre avatar







SebGF a écrit :



Orange a annoncé récemment être passé à une moyenne de 8000 nouveaux abonnés par mois en THD sur fin 2013, là où ils plafonnaient à 3000 le reste de l’année.

Ils ont actuellement 16% d’abonnés sur le nombre de lignes éligibles et envisagent de passer les 25% pour 2014. (330 000 abonnés sur 2.2 millions de foyers éligibles)

Richard estime que d’ici 2020, 80% du territoire sera raccordé à la FTTH.



(source)







Yes, mais dans le lot du “THD” ils comptent bien le VDSL2 ces petits malins, ce qui change la donne, pour moi ce n’est pas du tout du THD, c’est du xDSL “amélioré”.



<img data-src=" />


votre avatar







ex-floodeur a écrit :



Ils utilisent quoi comme système les 395 000 abonnés haut débit qui ne sont pas en xdsl ?







Selon le document de l’ARCEP : câble, satellite, BLR (Boucle Locale Radio, je suppose qu’on parle du WiMAX), Wifi.


votre avatar







matroska a écrit :



Yes, mais dans le lot du “THD” ils comptent bien le VDSL2 ces petits malins, ce qui change la donne, pour moi ce n’est pas du tout du THD, c’est du xDSL “amélioré”.



<img data-src=" />







L’article que j’ai cité parle bien de “fibre optique” en tous cas, j’avoue avoir oublié qu’ils confondent aussi le VDSL dans le “THD”. <img data-src=" />

Mais il ne me semble pas qu’Orange communique beaucoup dessus.


votre avatar







matroska a écrit :



Yes, mais dans le lot du “THD” ils comptent bien le VDSL2 ces petits malins, ce qui change la donne, pour moi ce n’est pas du tout du THD, c’est du xDSL “amélioré”.



<img data-src=" />







Avec mon 4Mb/s, le VDSL je m’en contenterait largement. Mais pour cela, il faudrait créé de nouveaux DSLAM.

Et je ne sais quel est le plus probable:

De nouvelles implantations de DSLAM ou le déploiement de la fibre même pour les petites communes ?


votre avatar







ex-floodeur a écrit :



Ils utilisent quoi comme système les 395 000 abonnés haut débit qui ne sont pas en xdsl ?







tu veux dire quoi avec ton X ?



car tu as le ReAdsl qui est considéré comme haut débit (opposition au RTC<img data-src=" />)


votre avatar







trash54 a écrit :



tu veux dire quoi avec ton X ?



car tu as le ReAdsl qui est considéré comme haut débit (opposition au RTC<img data-src=" />)







xDSL = toute techno DSL.

(ADSL, VDSL, SDSL…)


votre avatar







Chloroplaste a écrit :



Avec mon 4Mb/s, le VDSL je m’en contenterait largement. Mais pour cela, il faudrait créé de nouveaux DSLAM.

Et je ne sais quel est le plus probable:

De nouvelles implantations de DSLAM ou le déploiement de la fibre même pour les petites communes ?







De ce que j’ai lu ils semble malheureusement que le VDSL2 soit propre à améliorer les bonnes connections ADSL et ne rien faire de mieux pour les mauvaises :‘/



http://www.degroupnews.com/dossier/a133-vdsl2-ce-qu-il-faut-savoir/


votre avatar



Dommage … Par d’article sur le réseau en mousse de l’opérateur mobile en carton pour ce week-end<img data-src=" />


votre avatar

FTTH : 467 000 (+72,1 %)



Ok, force est de constater que certains FAI comme Orange et Free mettent les bouchées doubles pour déployer le FTTH…



Mettons, mais même cette augmentation “subsidiaire” est encore trop faible pour tenir leur soit-disant engagement à l’horizon 2022 et des bananes… Impossible à tenir… Remarque on le savait déjà…



<img data-src=" />









GGGG-Ready a écrit :



Dommage … Par d’article sur le réseau en mousse de l’opérateur mobile en carton pour ce week-end<img data-src=" />







Tu as exactement le même pseudo que la personne d’Univers Freebox qui trolle à tout va sur Free Mobile dès qu’il y a une news le concernant ? C’est stupéfiant la coïncidence…



Tu n’es pas lassé(e) ?



<img data-src=" />


votre avatar







matroska a écrit :



FTTH : 467 000 (+72,1 %)



Ok, force est de constater que certains FAI comme Orange et Free mettent les bouchées doubles pour déployer le FTTH…







Ahhh Free comme j’aurais aimé les payer pour du FTTH, mais apparemment ils préfèrent que je paie leurs concurrents; tant pis pour eux!


votre avatar







vampire7 a écrit :



En tout cas, c’est pas Numericable qui va voir son revenu baisser, avec ses 3 euros d’augmentation par mois sur leur offre iStart… <img data-src=" />





Vraiment ? <img data-src=" /> C’est à partir de quand ? Je n’ai reçu aucun mail et et j’ai été débité au début du mois, mais seulement de 24,90€. <img data-src=" />


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Vraiment ? <img data-src=" /> C’est à partir de quand ? Je n’ai reçu aucun mail et et j’ai été débité au début du mois, mais seulement de 24,90€. <img data-src=" />





Moi, j’ai reçu un email le 30 novembre.

Ce sont les nouveaux tarifs pour à partir de janvier.


votre avatar







Mihashi a écrit :



Moi, j’ai reçu un email le 30 novembre.

Ce sont les nouveaux tarifs pour à partir de janvier.







C’est bien pour ça que j’ai préféré prendre Bouygues Tel pour la FTTLA chez moi. NC ils passent leur temps à augmenter les tarifs…


votre avatar







SebGF a écrit :



C’est bien pour ça que j’ai préféré prendre Bouygues Tel pour la FTTLA chez moi. NC ils passent leur temps à augmenter les tarifs…





Sauf que Bouygues c’est 13€ plus cher d’entrée…


votre avatar







SebGF a écrit :



Selon le document de l’ARCEP : câble, satellite, BLR (Boucle Locale Radio, je suppose qu’on parle du WiMAX), Wifi.





Merci !


votre avatar







Mihashi a écrit :



Sauf que Bouygues c’est 13€ plus cher d’entrée…







Qui est maintenant à 10€ d’écart.



Quand j’ai comparé à l’époque et que je voyais NC certes moins cher, mais avec des augmentations régulières, j’ai préféré jouer la stabilité… (et BT faisait un promo sur la FTTLA avec tarif réduit pendant 1 an, donc ça a aidé à choisir)



Et dans mon cas personnel, étant en collocation, l’abonnement est divisé par deux <img data-src=" />



Et le jour où j’emménage dans mon futur appart, j’envisage de retourner chez Orange vu que ce sera en zone éligible FTTH. <img data-src=" />


votre avatar







Mihashi a écrit :



Moi, j’ai reçu un email le 30 novembre.

Ce sont les nouveaux tarifs pour à partir de janvier.





J’ai cherché dans mes emails, je n’ai rien trouvé… Je suis encore dans ma période d’engagement, c’est lié ? (je ne m’y connais pas trop en droit du consommateur) <img data-src=" />







SebGF a écrit :



C’est bien pour ça que j’ai préféré prendre Bouygues Tel pour la FTTLA chez moi. NC ils passent leur temps à augmenter les tarifs…





Lors de mon déménagement, je suis passé sur le site de Bouygues, bien bugué : le site voyait mon immeuble comme un logement individuel et me disait : “vous êtes déjà abonné”… Ils n’auront jamais plus d’un client si ceux-ci passent par leur site. <img data-src=" />



Donc, déjà, ça faisait très bricolo, et étant bien plus cher qu’iStart, je n’ai pas hésité.



De toute façon, je n’ai pas trop le choix : mon immeuble n’est pas fibré, juste câblé, donc entre du 1005 à 27,90€, la même chose avec Bouygues à 35€, ou de l’ADSL 2 à plus de 30€… le choix est vite fait.Ça manque de concurrence, quand même. <img data-src=" />


votre avatar

NC a profité du changement de TVA le 1er janvier (de 19.6 % à 20 %) pour non seulement le répercuter (ce qui est son droit) mais aussi se prendre un bon bout de gras au passage …!!



J’ai été 14 ans chez eux, enchanté par le débit internet de 29 Megas et de la qualité de l’image télé, mais leurs constantes augmentations pour soit disant augmenter la qualité des services me soulait depuis longtemps (mais obligé de rester chez eux pour la télé que je ne pouvais avoir que par le câble)



Là j’ai déménagé et je suis parti chez Free …



Trouvé chez Zone Numérique:



“Les opérateurs et FAI qui vont modifier leurs tarifs



Après les moyens élèves, il y a les mauvais élèves. Parmi eux, on en trouvera certains qui n’absorbent pas la hausse de la TVA et d’autres qui en plus augmentent leurs tarifs. OVH, bien connu comme hébergeur fait augmenter au niveau de sa téléphonie mobile ses tarifs de 10 centimes d’euros. Son offre ADSL Express va grimper à 29,99 €/ mois. Sosh appliquera quant à lui une augmentation de 9 centimes sur l’ensemble de ses forfaits. Cinq bouquets TV Orange (Arabe, Polonais, Girondins, Italien et Anglophone) changeront de tarifs pour augmenter de 10 centimes d’euros par mois. Numéricable répercute la hausse de TVA sur ses consommateurs et en profite pour augmenter par la même occasion ses tarifs sur l’ensemble de ses offres. L’offre Power+ Family passe de 54,90 €/ mois à 55,90 €/ mois. L’offre iPower prend 1 euro de plus et passe de 44,90 à 45,90 €/ mois et l’offre iStart passe de 24,90€ à 27,90€ / mois. Les offres TV augmentent toutes à savoir TV Start, TV Power, TV Power + Family, TV Power + Extra, TV Platinium à hauteur de 1 euro de plus par mois. Numéricable indique que l’offre iStart augmente de 3 euros par mois car elle intègre désormais le multi-écrans. On peut donc voir que certains opérateurs restent à l’écoute de leurs clients quand d’autres n’en font qu’à leur tête.

Quelle répercussion pour les opérateurs et les FAI ?



Après avoir vu les répercussions sur les tarifs pour les consommateurs, voyons quelle sera la principale répercussion pour les opérateurs. Cette augmentation de tarif a un impact très simple qui s’appelle la résiliation. Selon le Code de la consommation, l’article L 121 84 permet à tout consommateur qui voit son contrat se modifier (et une augmentation de tarif modifie le contrat), de résilier son forfait sans frais et sans attendre quelque date que ce soit. Cet article s’applique jusqu’à 4 mois après la modification des tarifs. En résiliant votre contrat, vous n’aurez aucune pénalité et vous pourrez, de plus, conserver votre numéro de téléphone.”

votre avatar







alexjo74 a écrit :



arretez vos con….. Orange ne met pas le VDSL2 dans le Haut Debit..



tout le haut debit Orange c la fibre… vous cous croyez chez Free ou koi? Orange ne relie pas ses relais 4G en ADSL…





Le haut débit c’est à partir de 512kbits/s en France, alors tu es loin du compte. <img data-src=" />


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Lors de mon déménagement, je suis passé sur le site de Bouygues, bien bugué : le site voyait mon immeuble comme un logement individuel et me disait : “vous êtes déjà abonné”… Ils n’auront jamais plus d’un client si ceux-ci passent par leur site. <img data-src=" />



Donc, déjà, ça faisait très bricolo, et étant bien plus cher qu’iStart, je n’ai pas hésité.



De toute façon, je n’ai pas trop le choix : mon immeuble n’est pas fibré, juste câblé, donc entre du 1005 à 27,90€, la même chose avec Bouygues à 35€, ou de l’ADSL 2 à plus de 30€… le choix est vite fait.Ça manque de concurrence, quand même. <img data-src=" />







Perso j’ai été souscrire en boutique, ça a été vite.


votre avatar







Chloroplaste a écrit :



Avec mon 4Mb/s, le VDSL je m’en contenterait largement. Mais pour cela, il faudrait créé de nouveaux DSLAM.

Et je ne sais quel est le plus probable:

De nouvelles implantations de DSLAM ou le déploiement de la fibre même pour les petites communes ?







Bien sûr, je m’en doute bien que tu t’en contenterai, le problème étant que tu es très loin de ton NRA et DSLAM, et la seule solution serait de construire un NRA-MeD entre les deux pour raccourcir la ligne, seulement la question est maintenant :



“Est-ce encore utile d’investir dans le cuivre de nos jours, quand le Gouvernement et les FAI prônent la FO justement pour tous ?”



Mystère et boule de gomme…



<img data-src=" />


votre avatar

Tous à la Fibre ! le premier qui vibrera mon appartement aura mon argent :)

votre avatar







matroska a écrit :



Bien sûr, je m’en doute bien que tu t’en contenterai, le problème étant que tu es très loin de ton NRA et DSLAM, et la seule solution serait de construire un NRA-MeD entre les deux pour raccourcir la ligne, seulement la question est maintenant :







4,5 km, à qui le dis-tu !!



Si un jour je trouve un câble FO qui dépasse du bord de la route, je le tire jusqu’à chez moi ! <img data-src=" />


votre avatar







JackosKing a écrit :



Tous à la Fibre ! le premier qui vibrera mon appartement aura mon argent :)







Dans ce cas, je fais un saut chez “Oh Darling” et j’arrive ! <img data-src=" />


votre avatar







Ragarnok a écrit :



De ce que j’ai lu ils semble malheureusement que le VDSL2 soit propre à améliorer les bonnes connections ADSL et ne rien faire de mieux pour les mauvaises :‘/



http://www.degroupnews.com/dossier/a133-vdsl2-ce-qu-il-faut-savoir/





Oui le VDSL2 ne peut être placé que sur des BOX proche du DSLAM


votre avatar

Le VDSL2 en distribution indirecte fera augmenter les chiffres également.

Aucunes nouvelles sur des tests d’ailleurs.

votre avatar







Chloroplaste a écrit :



4,5 km, à qui le dis-tu !!



Si un jour je trouve un câble FO qui dépasse du bord de la route, je le tire jusqu’à chez moi ! <img data-src=" />







Moi je propose une grève de la faim nationale devant les locaux de tous les FAI Français ! Le dernier qui a fait ça chez SFR a obtenu gain de cause et ce qu’il désirait !



Oui, oui, le réseau le plus complet qu’ils disent !


votre avatar

Bon et Bouygues ils devaient pas casser les prix dans les offres internet fixe pour gêner Free <img data-src=" />

Encore des paroles en l’air pour faire le buzz une demi journée ?

votre avatar

arretez vos con….. Orange ne met pas le VDSL2 dans le Haut Debit..



tout le haut debit Orange c la fibre… vous cous croyez chez Free ou koi? Orange ne relie pas ses relais 4G en ADSL…

votre avatar

D’un côté Orange recrute des nouveaux abonnés grâce à la fibre d’un autre côté si la fibre se généralise trop ses services vidéos Orange OCS qui peuvent diffusé les films avant les télé risque d’être concurrencé par Netfix et consors …



Sinon, vivement que tous les NRA soit dégrouper à fin de bénéficier d’une vrai concurrence. Mais il faudrait que le gouvernement s’attelle à l’aménagement du territoire au niveau numérique, actuellement c’est un peu flou …

votre avatar







matroska a écrit :



Bien sûr, je m’en doute bien que tu t’en contenterai, le problème étant que tu es très loin de ton NRA et DSLAM, et la seule solution serait de construire un NRA-MeD entre les deux pour raccourcir la ligne, seulement la question est maintenant :



“Est-ce encore utile d’investir dans le cuivre de nos jours, quand le Gouvernement et les FAI prônent la FO justement pour tous ?”



Mystère et boule de gomme…



<img data-src=" />







  • 1


votre avatar







alexjo74 a écrit :



arretez vos con….. Orange ne met pas le VDSL2 dans le Haut Debit..



tout le haut debit Orange c la fibre… vous cous croyez chez Free ou koi? Orange ne relie pas ses relais 4G en ADSL…







Et tu crois qu’ils sont tous reliés en FO ces sites 4G ?



<img data-src=" />


votre avatar

L’article met en avant une ‘explosion’ de la croissabce de la data mobile, mais il ne gaut pas oublier les autres chiffres en valeur absolue qui viennent largement pondérer le constat: plus de la moitié des abonnés n’utilisent pas du tout de data, rien nada, niet. Et pour ceux qui restent, ça consomme vaguement 350Mo en moyenne par mois.



Quand on met ça en face des délires qu’on voit passer dans certains commentaires sur le fair-use, ça pondère pas mal les choses.



Alors oui, la croissance en pourcentage peut paraître flatteuse, mais vu du faible volume à la base, ça n’a rien de si incroyable. Un peu comme windows phone: si on regarde juste sa croissance, ça paraît énorme. Si on regarde les pdm, c’est très faible comparé par exemple à un android qui ne croît plus guère … parce qu’il a déjà atteint 80% de pdm.

votre avatar

C’est marrant, le nombre d’abonnées augmente mais les revenus mobiles diminuent ^^



Merci qui?

votre avatar

Petite question?

Quand ils parlent des offres RTC, ils comptent quoi là dedans?

Le 56k, le fax, le téléphone classique sans passer par l’IP??

votre avatar

Le FTTH chez Free ? Pour quoi faire ? Voir des vidéos en 144p sur Youtube ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Dernier bilan des télécoms : revenus, consommations, dégroupage, etc.

  • Revenus : le fixe limite les dégâts, le mobile dégringole

  • Consommation : le mobile rit, la data explose, et le fixe pleure

  • Nombre de clients : le mobile et internet à la fête, toujours moins de bas débit

  • Le dégroupage total continue son ascension

Fermer