Be quiet! renouvelle sa gamme d’alimentations SFX et TFX, à partir de 55 €
Côté format, vous avez l'embarras du choix
Le 11 février 2014 à 16h40
3 min
Sciences et espace
Sciences
Be quiet! vient d'annoncer le lancement de nouvelles alimentations au sein de deux gammes distinctes : les SFX Power 2 et TFX Power 2. La première se décline en deux versions de 300 et 400 watts, tandis que la seconde dispose de deux déclinaisons délivrant 300 watts, la différence se faisant sur la certification 80Plus.
Be Quiet! vient de dévoiler de nouvelles alimentations dans deux formats différents et dédiés aux PC compacts : le SFX et le TFX. Il est donc bien entendu question ici de Steam Machine via des boîtiers tels que le RVZ01 de Silverstone qui est disponible pour 89,90 euros, ou de simples configurations articulées autour de cartes mères mini-ITX.
SFX Power 2 : deux blocs de 300 et 400 watts pour machines compactes
La gamme la plus commune sera sans doute la SFX Power 2 qui se compose de deux modèles délivrant un maximum de 300 ou de 400 watts. Tous deux répondent aux exigences de la norme 80Plus Bronze, qui impose notamment un rendement minimum de 82 % entre 20 et 100 % de la charge nominale. Ses dimensions sont de 100 x 125 x 63.5 mm, soit le standard de la norme SFX.
Côté connectique, en plus des câbles de base, on retrouve à chaque fois quatre connecteurs S-ATA, un unique Molex ainsi qu'un PCI Express à 6 + 2 broches afin de nourrir une carte graphique. Il est à noter que l'ensemble n'est pas modulaire et pourra donc réclamer quelques efforts pour s'intégrer dans un espace plutôt réduit.
Pour ce qui est du prix, Be quiet! annonce 55 euros pour le modèle 300 watts et 67 euros pour la variante 400 watts, avec une disponibilité immédiate. Materiel.net les propose d'ailleurs déjà pour 54,95 euros et 64,99 euros respectivement. Chez LDLC il est question de 54,95 € et 66,95 euros. Ces deux versions arrivent donc en concurrence directe avec la Strider ST45SF de Silverstone qui est proposée de son côté à partir de 74,90 euros, soit un surcoût de 8 euros pour 50 watts supplémentaires.
TFX Power 2 : le choix du rendement vous est laissé
Si vous disposez d'un châssis ne supportant que les alimentations au format TFX comme le vénérable Lian Li C36-Muse, la TFX Power 2 est l'une des rares alimentations grand public disponibles dans ce format. Une seule puissance nominale vous sera proposée : 300 watts. Une valeur largement suffisante pour un PC de salon ou une machine dédiée aux jeux avec un petit GPU.
Deux modèles sont disponibles, l'un répondant au standard 80Plus Bronze, le second au standard 80Plus Gold (87 % du rendement contre 82 %). Leur connectique est identique, avec quatre connecteurs S-ATA, et deux Molex. Si votre carte graphique nécessite un connecteur PCI Express à six broches, il vous faudra jongler avec un adaptateur fourni, transformant les deux Molex en un PCI Express.
Côté tarif, comptez 55 euros pour la version 80Plus Bronze et 67 euros pour la version 80Plus Gold. Elles aussi sont disponibles « immédiatement ». Materiel.net ne propose par contre que la variante 80Plus Bronze pour le moment, à 54,95 euros.
Be quiet! renouvelle sa gamme d’alimentations SFX et TFX, à partir de 55 €
-
SFX Power 2 : deux blocs de 300 et 400 watts pour machines compactes
-
TFX Power 2 : le choix du rendement vous est laissé
Commentaires (17)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 11/02/2014 à 16h46
Il serait en effet temps que les constructeurs s’y mettent et si les certifs Platinum pouvaenit aussi être du truc ce serait pas mal aussi " />
Le 11/02/2014 à 17h01
300 watts. Une valeur largement suffisante pour un PC de salon ou une machine dédiée aux jeux avec un petit GPU.
Avec un i5 2500k et une HD 6850 je ne suis jamais arrivé à 200w à la prise …
Je pense qu’il serait vraiment intéressant pour tout le monde qu’un petit dossier sur les puissances des alim en fonction des config soit réalisé pour remettre un peu au gout du jour les besoins de chacun.
Je pense que beaucoup d’utilisateurs sur calibrent leur alimentation, ce qui est réelement dommage car les certification 80 (et mieux) sont plus efficaces quand la charge est bonne et non quand la charge est trop faible.
Selon HFR :
http://www.hardware.fr/articles/734-10/rendement-cos-phi.html
Il semble donc préférable d’être dans les 50 à 80% de charge plutôt qu’ 20%.
Le 11/02/2014 à 17h03
Pas d’alimentation modulaire…. sniff " />
Le 11/02/2014 à 17h10
Le 11/02/2014 à 17h12
Le 11/02/2014 à 17h13
C’est vrai qu’un petit calcul montre qu’on surestime souvent les besoins.
http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
Le 11/02/2014 à 17h47
Le 11/02/2014 à 17h56
http://apc.canardpc.com/
par contre il est pas à jour.
Le 11/02/2014 à 21h55
j’ai un NAS sous i3 avec 6 disques green, le système sans DDs tire 25W, et avec les 6 DDS, on monte a 50W en usage, voire 80 a 110W en PIC de démarrage. pour info " />
Le 11/02/2014 à 22h10
Le 12/02/2014 à 08h36
Le 12/02/2014 à 12h52
Le 12/02/2014 à 14h56
Le 12/02/2014 à 22h47
Le 13/02/2014 à 08h59
Le 13/02/2014 à 09h19
Le 13/02/2014 à 12h56