Netgear passe à la 5G (Nighthawk M5) et au Wi-Fi 6E (Nighthawk RAXE500)

Toujours plus vite !

Le 12 janvier 2021 à 07h17

5 min

Hardware

Les nouvelles normes de réseau sans fil se répandent à l'occasion du CES 2021. De nombreux constructeurs font ainsi des annonces autour de la 5G et du Wi-Fi 6E qui n'est pas encore exploitable chez nous. C'est le cas de Netgear, qui multiplie les nouveautés ces derniers mois.

Comme chaque année, Netgear prend la période du CES au sérieux et multiplie les annonces, se félicitant une fois de plus d'avoir participé à l'école des fans et récolté de nombreux « awards ».

Nous vous avons déjà parlé dans nos colonnes de certaines des nouveautés dévoilées par le constructeur comme routeur 4G LAX20 ou le point d'accès Wi-Fi 6 AX1800 WAX214. On apprend néanmoins que ce dernier a droit à une déclinaison AX3600 avec port à 2,5 Gb/s, le WAX218. Il est référencé pour 235 euros environ, le double de son petit frère.

Mais la société avait d'autres nouveautés dans son sac. Outre la version 6.0 d'Insight sur laquelle nous reviendrons plus en détail dans un prochain article, elle a dévoilé un routeur mobile 5G, le Nighthawk M5. Il reprend un format connu de la société qui propose ce genre de produit depuis longtemps, adapté à la nouvelle norme de téléphonie mobile.

Un modem 5G mobile, avec Wi-Fi 6 et USB à 10 Gb/s

Aussi connu sous la référence MR5200, ce modem portable annonce des dimensions de 105 x 105 x 21,5 mm. Il pèse 240 grammes et intègre une batterie de 5 040 mAh. Son autonomie maximale est de 13 heures. Il se base sur une puce Snapdragon X55 et gère donc la 5G NR dans sa déclinaison actuelle (Non StandAlone, NSA).

Deux connecteurs TS-9 sont présents pour y connecter des antennes de réseau mobile. Il peut être alimenté via un connecteur USB Type-C pour fonctionner constamment. Comme sur les modèles précédents on retrouve un écran de contrôle. Il s'agit ici d'un modèle tactile de 2,4" LCD, accompagné de quelques boutons physiques.

Ce modem permet selon le constructeur de connecter jusqu'à 32 appareils. Pour cela, il gère les connexions sans fil jusqu'au Wi-Fi 6 (MIMO 2x2) avec une bande passante de 600 Mb/s sur la bande des 2,4 GHz et de 1,2 Gb/s sur celle des 5 GHz. On trouve également un port RJ45 à 1 Gb/s. Son port USB (3.1, 10 Gb/s) permet également la connexion à un ordinateur avec un débit pouvant aller de 2,5 (RNDIS) à 4 Gb/s (RmNET) selon Netgear.

Il s'agit pour le moment d'une exclusivité d'AT&T outre-Atlantique, où il est proposé pour 510 dollars. Il sera vendu seul dans la première moitié de l'année. Chez nous, sa disponibilité est annoncée comme immédiate. On devrait donc rapidement le voir chez les revendeurs pour un tarif annoncé de 799 euros... tout de même !

Notez que le constructeur en profite également pour annoncer un nouveau modem mobile d'entrée de gamme : le LM1200. Il est annoncé à 150 dollars aux États-Unis. Il sera mis sur le marché dans le reste du monde plus tard dans l'année.

Nighthawk RAXE500 : une bande à 6 GHz

Autre grande nouveauté attendue : le Nighthawk RAXE500, premier routeur Wi-Fi 6E de la marque. Pour rappel, cette évolution de la norme permettant de profiter de la bande des 6 GHz a été annoncée l'année dernière et le programme de certification officiel de la Wi-Fi Alliance vient de débuter. En France, cette norme n'est pour le moment pas exploitable et ne le sera que lorsque des décisions seront prises sur le 6 GHz.

Le RAXE500 est une version retravaillée de l'actuel RAX200. Tous deux sont des modèles tri-band pouvant gérer jusqu'à 12 flux avec une bande passante cumulée allant jusqu'à 10,8 Gb/s (AX11000). Ils utilisent également la même base technique : un processeur à quatre cœurs cadencés à 1,8 GHz, 1 Go de DDR3 et 512 Mo de stockage.

Le design et la connectique sont inchangés : 1 port WAN à 1 Gb/s pouvant être agrégé pour aller jusqu'à 1 + 1 Gb/s, quatre ports LAN à 1 Gb/s avec une agrégation de deux au maximum, un cinquième à 2,5 Gbs, deux USB 3.0 (5 Gb/s). On retrouve donc assez logiquement les mêmes fonctionnalités.

La seule différence vient donc de la répartition des trois bandes :

RAX200 :

1,2 Gb/s sur les 2,4 GHz
4,8 Gb/s sur les 5 GHz
4,8 Gb/s sur les 5 GHz

RAXE500 :

1,2 Gb/s sur les 2,4 GHz
4,8 Gb/s sur les 5 GHz
4,8 Gb/s sur les 6 GHz

Le nouveau modèle n'aura donc pas tendance à surexploiter la bande des 5 GHz, ce qui peut être compliqué dans un environnement encombré, comme dans un appartement en centre-ville par exemple. Il pourra par contre permettre à des appareils de se connecter à bon débit sur la bande des 6 GHz, très peu utilisée.

Côté tarif, comptez 600 dollars, alors que l'on trouve le RAX200 pour 450 euros environ actuellement. Le RAXE500 devrait être disponible outre-Atlantique dès le premier trimestre de l'année.

Commentaires (12)

Larsene_IT

Le 12/01/2021 à 08h57

J’espère qu’il gérera mieux que mon NightHawk M1…. il m’a coûté une blinde, et il est pas si efficace que cela. Par ailleurs, la batterie chauffe énormément, ce qui empêche alors le routeur de la recharger. C’est si courant qu’ils ont même un indicateur sur l’écran de batterie en surchauffe…. S’il y avait cela sur mon téléphone, qui gère pourtant une charge rapide tout en fonctionnant, je crois que je le balancerais !

Tu as utilisé le routeur branché sur une prise électrique la journée en coworking, ben le soir, la batterie est pas plus chargée, voire elle s’est déchargée par rapport au matin :-S

lanfeust_ Abonné

Le 12/01/2021 à 09h07

Exactement ces routeurs mobiles sont assez pitoyable. ils sont hors de prix et on ne peux pas les utiliser convenablement.
J’en ai eu 3, le premier n’a jamais fonctionné, le deuxième devait être constamment réinitialisé pour qu’il partage via RJ45 le troisième avait le même problème, une chauffe extrême.

Je serais curieux de vous le taux de retours de ces appareil.

Quant au prix du dernier, l’intérêt principal, c’est quand même le prix par rapport à un smartphone… Et là, autant utiliser un smartphone connecté à un mini PC.

David_L Abonné

Le 12/01/2021 à 10h31

Note qu’on a rarement un port RJ45 sur un smartphone (mais dans pas mal de cas ça ne sera pas la fonctionnalité la plus demandée)

lanfeust_ Abonné

Le 12/01/2021 à 13h36

Effectivement, c’est la raison primordiale pour laquelle je voulais cet appareil.
Malheureusement, l’implémentation est à revoir. Ou alors je n’ai vraiment pas eu de chance.

deathscythe0666 Abonné

Le 12/01/2021 à 13h46

” […] gère donc la 5G NR dans sa déclinaison actuelle (Non StandAlone, NSA).”

Il y a un message subliminal ?

lanfeust_ a dit:

Exactement ces routeurs mobiles sont assez pitoyable. ils sont hors de prix et on ne peux pas les utiliser convenablement. J’en ai eu 3, le premier n’a jamais fonctionné, le deuxième devait être constamment réinitialisé pour qu’il partage via RJ45 le troisième avait le même problème, une chauffe extrême.

Ah, Netgear et sa fiabilité légendaire…

Qruby

Le 12/01/2021 à 14h15

David_L a dit:

Note qu’on a rarement un port RJ45 sur un smartphone (mais dans pas mal de cas ça ne sera pas la fonctionnalité la plus demandée)

Il y a de nombreux câbles USB-C -> Ethernet et Lightning -> Ethernet qui fonctionnent très bien. Après sur iPhone l’Ethernet passe également via Lightning -> USB pour peu qu’on ai les bons drivers.

jgalode

Le 13/01/2021 à 02h18

J’ai eu plusieurs routeurs Netgear Ac810S / MR1100 ainsi que le MR2100 en matière de fiabilité rien à dire je m’en sers ²⁴⁄₂₄ et 7 jours sur 7

La preuve: Twitter

Larsene_IT

Le 13/01/2021 à 09h53

lanfeust_ a dit:

Effectivement, c’est la raison primordiale pour laquelle je voulais cet appareil. Malheureusement, l’implémentation est à revoir. Ou alors je n’ai vraiment pas eu de chance.

Pareil…. j’aurais pas mis 300 balles dedans si mon smartphone avait du RJ45.

Mais mêmes conclusions !

Larsene_IT

Le 13/01/2021 à 09h55

jgalode a dit:

J’ai eu plusieurs routeurs Netgear Ac810S / MR1100 ainsi que le MR2100 en matière de fiabilité rien à dire je m’en sers ²⁴⁄₂₄ et 7 jours sur 7

La preuve: Twitter

Veinard !

stratic Abonné

Le 13/01/2021 à 11h33

J’en utilise un depuis longtemps, en fixe, comme connexion principale. Il a effectivement tendance á chauffer un peu. Mais, je n’ai jamais constaté de surchauffe. Sinon à part ça, je ne vois aucun vrai défaut. Quand je l’utilise en mobilité, la batterie tient la journée sans probléme, quelque soit l’usage.

deathscythe0666 Abonné

Le 14/01/2021 à 14h50

jgalode a dit:

J’ai eu plusieurs routeurs Netgear Ac810S / MR1100 ainsi que le MR2100 en matière de fiabilité rien à dire je m’en sers ²⁴⁄₂₄ et 7 jours sur 7

La preuve: Twitter

Tant mieux
J’ai souvenir (ça date quand même d’une dizaine d’années) de cartes wifi netgear qui ne pouvaient pas fonctionner sans planter plus de 30 minutes, de switchs avec des débits ridicules (par rapport à des concurrents dans les mêmes ordres de prix) et surtout de la box numéricable qui était de marque netgear et qui rebootait en perdant ses paramètres dès qu’on dépassait les 1000 connexions…
Ça m’a un peu dissuadé de racheter du matériel de la marque.

patos Abonné

Le 14/01/2021 à 18h48

deathscythe0666 a dit:

Tant mieux J’ai souvenir (ça date quand même d’une dizaine d’années) de cartes wifi netgear qui ne pouvaient pas fonctionner sans planter plus de 30 minutes, de switchs avec des débits ridicules (par rapport à des concurrents dans les mêmes ordres de prix) et surtout de la box numéricable qui était de marque netgear et qui rebootait en perdant ses paramètres dès qu’on dépassait les 1000 connexions… Ça m’a un peu dissuadé de racheter du matériel de la marque.

Tu peux continuer à être dissuadé
Entre les M4300 qui sont buggués (alors que le prix lui ne l’est pas) et là je vois mon MS510TX qui déconnecte le port quand y’a trop de trafic…. grrr
Vivement que je me trouve un bon switch 10G RJ45 passif parce que ça me soule ^^;