Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Google casse les prix de Drive : 100 Go pour 1,99 $ par mois, 1 To pour 9,99 $

Sans aucune limite d'utilisation de la bande passante

Google casse les prix de Drive : 100 Go pour 1,99 $ par mois, 1 To pour 9,99 $

Le 14 mars 2014 à 08h00

Google vient d'annoncer une baisse très importante des tarifs de sa solution de stockage en ligne : Drive. Le premier palier de 100 Go est désormais proposé à 1,99 dollar par mois, tandis que l'offre de 1 To passe sous la barre des 10 dollars.

Google Drive

 

Il y a à peine un mois, HubiC mettait à jour ses offres avec des prix qui ont de quoi séduire : 1 euro par mois pour 100 Go de stockage et 10 euros pour 10 To. Des tarifs qui descendent donc jusqu'à 0,012 euro par Go, soit près de dix fois moins cher que l'archivage via Amazon Glacier.

Google Drive casse ses prix et propose jusqu'à 30 To de stockage

Cette fois-ci c'est au tour d'un des poids lourds du secteur de revoir sa copie : Google Drive. Alors qu'il fallait jusqu'à présent compter 4,99 dollars par mois pour 100 Go de stockage, le prix vient de passer à 1,99 dollar seulement. Même chose pour les paliers suivants : 9,99 $ pour 1 To et 99,99 dollars pour 10 To.

 

Sachez que vous pouvez désormais grimper jusqu'à 30 To pour 299,99 dollars par mois alors que la limite était auparavant à 16 To pour près de 800 dollars. Le géant du web précise enfin que ses anciens clients sont automatiquement migrés sur une offre plus intéressante. 

Aucune limite sur la bande passante 

Contrairement à OVH qui limite la bande passante de HubiC à 10 Mb/s, Google n'impose aucune restriction ce qui devrait plaire à ceux qui ont la chance de disposer de la fibre ou d'une bonne ligne VDSL2 : « actuellement, Google Drive pour Mac/PC n'est associé à aucune limite d'utilisation de la bande passante, et peut donc en utiliser une grande partie par moment ».

 

Il sera maintenant intéressant de voir la réaction des concurrents, et plus précisément de OneDrive (Microsoft) et de Dropbox. Pour rappel, le premier facture au minimum 50 $ par an pour 100 Go, tandis que chez le second l'addition monte à 9,99 dollars par mois pour 100 Go de plus.

Commentaires (53)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Google tient vraiment à récupérer et analyser nos données, les coquins…. Sans moi.

votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



C’est surtout qu’il y eu un changement de look, avec tout écrit en plus petit dans la page de résultats. Vraiment illisible… <img data-src=" />



Je n’ai aucune confiance dans Google au niveau des fonctionnalités. Quand on voit leurs màjs Drive, Maps et Gmail et les commentaires associés sur le PlayStore, Google n’a que faire de la continuité des services : suppression de fonctions, modifications unilatérales, etc.



Un autre exemple serait Waze et la signalisation des radars depuis le rachat par Google.





[mode couteau dans la plaie]

google reader …..<img data-src=" />

[/mode couteau dans la plaie]


votre avatar







NiCr a écrit :



Je ne suis pas certain qu’il faille s’attendre à une baisse des tarifs chez Dropbox.



En terme de qualité du soft de synchro, on a :

Dropbox &gt; Drive &gt; Hubic



Et pour les tarifs, c’est identique :

Dropbox &gt; Drive &gt; Hubic



Chacun a ses arguments pour se vendre. Certains c’est le prix, d’autre la qualité. <img data-src=" />







Je sais bien mais leur tarifs sont clairement prohibitifs et je ne suis pas certains que tout le monde se rende bien compte par exemple du différentiel de qualité entre Dropbox et Drive.



Sinon oui Hubic c’est très simple mais ça fait bien le boulot.


votre avatar







seboquoi a écrit :



Je sais bien mais leur tarifs sont clairement prohibitifs et je ne suis pas certains que tout le monde se rende bien compte par exemple du différentiel de qualité entre Dropbox et Drive.







D’ailleurs ça se voit, Dropbox est une société au bord du gouffre.


votre avatar

Tiens sur Hubic, je lis 10 To, 10 € TTC/mois,



Edit, oups déjà dans la news sorry

votre avatar

HubiC profitera bientôt du chiffrement de tout contenu stockés. C’est le client et lui seul qui aura la clef privée.



C’est Oles qui le dit (probablement pour occuper le terrain face à l’annonce de Google). Il faudrait maintenant savoir quand exactement, parce que OVH est le respect des dates, ça fait trois.

votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Un autre exemple serait Waze et la signalisation des radars depuis le rachat par Google.









Le rachat par Google n’est pas en cause, ils ont juste été contraints de respecter le droit français … <img data-src=" />


votre avatar







NiCr a écrit :



D’ailleurs ça se voit, Dropbox est une société au bord du gouffre.







T’es assez drôle toi, tu m’as vu parler ou mettre en cause la santé financière de Dropbox?


votre avatar







neeloots a écrit :



Le rachat par Google n’est pas en cause, ils ont juste été contraints de respecter le droit français … <img data-src=" />





Ils ne l’ont pas respecté pendant des années, et, peu de temps après le rachat, Waze se met en conformité ? Le doute est permis. <img data-src=" />


votre avatar

Oui, clairement, à l’humeur n’est pas trop à donner plus de données à Google ou n’importe quelle autre entreprise privée pour le moment, surtout américaine…



Par contre je suis étonné par le manque d’alternative. A part OVH donc, qui émet une vague promesse sur le chiffrement, quid des autres solutions?



Il n’y a pas moyen d’avoir une sorte d’OS synology installé sur un serveur dédié? En gros, déléguer la partie administration/sécurisation (même si dernièrement ct pas trop ça côté syno <img data-src=" /> ) à une société spécialisée, et payer l’herbergement?



En gros, un owncloud, mais qui rame pas … <img data-src=" /> (et pas en php <img data-src=" />)



En open source, j’ai rien en tête qui soit vraiment user friendly pour tata Janine. As a geek, on peut évidemment facilement monter nos propres solutions.



Mais pour déployer facilement chez des utilisateurs novices, tout en garantissant le contrôle des données… je connais pas. Si quelqu’un connait, je suis preneur!

votre avatar







seboquoi a écrit :



T’es assez drôle toi, tu m’as vu parler ou mettre en cause la santé financière de Dropbox?







Bah c’est ce que tu sous entends par “je ne suis pas certains que tout le monde se rende bien compte par exemple du différentiel de qualité entre Dropbox et Drive”.



D’après toi, les gens vont donc sur Drive plutôt que Dropbox, grâce aux tarifs. Donc toujours d’après toi, Dropbox n’en a plus pour longtemps.


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Ils ne l’ont pas respecté pendant des années, et, peu de temps après le rachat, Waze se met en conformité ? Le doute est permis. <img data-src=" />







C’est surtout parce que le patron de Coyote est allé pleurnicher à Matignon …


votre avatar







neeloots a écrit :



C’est surtout parce que le patron de Coyote est allé pleurnicher à Matignon …





Ça a dû jouer, mais ça n’était pas le premier coup de semonce, et avant son rachat, Waze n’avait jamais obtempéré.


votre avatar







NiCr a écrit :



T’as au minimum une redondance sur les serveurs de la NSA.





<img data-src=" />


votre avatar







RedWave a écrit :



Je suis chez Nero, et j’ai de l’illimité avec partage des dossiers et streaming des vidéos pour 4€ par mois. J’ai en plus une synchro auto ou manuelle, un appli android…



Pour le vrai stockage, c’est le top (et pas de synchro qui bouffe le disque dur)



Seule la bande passante en download est un peu juste (900ko/s la plupart du temps), mais je pense que ça va s’améliorer.





Nero, comme le logiciel de gravure ?


votre avatar







NiCr a écrit :



Bah c’est ce que tu sous entends par “je ne suis pas certains que tout le monde se rende bien compte par exemple du différentiel de qualité entre Dropbox et Drive”.



D’après toi, les gens vont donc sur Drive plutôt que Dropbox, grâce aux tarifs. Donc toujours d’après toi, Dropbox n’en a plus pour longtemps.







Tu devrais arrêter d’essayer de faire l’exégèse de mes messages avec des raisonnements complètement fantaisistes et te contenter de les lire. <img data-src=" />



Quand je dis “je ne suis pas certains que tout le monde se rende bien compte par exemple du différentiel de qualité entre Dropbox et Drive.”



Je dis en réalité : “je ne suis pas certains que tout le monde se rende bien compte par exemple du différentiel de qualité entre Dropbox et Drive.”.



Bref, bonne nouvelle pour les utilisateurs de Drive.


votre avatar

Ovh mouai j’ai peur pour la fiabilité de leur offre. Expérience vécue…

votre avatar







NiCr a écrit :



A quoi bon augmenter l’offre qui ne leur rapporte rien ?



2Go c’est largement suffisant pour se faire son avis sur la qualité du service puis passer à une offre payante.



Dropbox n’est pas une ONG <img data-src=" />





ben sans rien y connaitre, je pense qu’un utilisateur lambda ira s’inscrire là où l’espace gratuit est plus important (ou parce qu’on lui a recommandé tel ou tel service ou parrainage etc)

Après ça n’empêche pas de s’abonner, mais je le vois comme ça.


votre avatar







jb18v a écrit :



ben sans rien y connaitre, je pense qu’un utilisateur lambda ira s’inscrire là où l’espace gratuit est plus important (ou parce qu’on lui a recommandé tel ou tel service ou parrainage etc)

Après ça n’empêche pas de s’abonner, mais je le vois comme ça.







Tu penses en tant qu’utilisateur pingre.



Du point de vue de Dropbox, ça n’a aucun intérêt de fournir gracieusement leurs services.


votre avatar

Lima arrive bientôt ouf !

votre avatar







sniperdc a écrit :



Ovh mouai j’ai peur pour la fiabilité de leur offre. Expérience vécue…







Google Reader, Wave, Exchange… On continue ? <img data-src=" />


votre avatar







NiCr a écrit :



Google Reader, Wave, Exchange… On continue ? <img data-src=" />





iGoogle, Google Notebook <img data-src=" />


votre avatar







jb18v a écrit :



iGoogle, Google Notebook <img data-src=" />





Buzz, Knol <img data-src=" />


votre avatar







Origami a écrit :



A quel niveau ?





Sinon dans tous les cas quel que soit le fournisseur de stockage, il faut chiffrer avant envoi, en local, comme çà je tu reste le seul à connaitre les clés de chiffrement.

Le plus de drive vs hubic est la gestion du versionning également.

Le gros moins reste que les données ne pas stockées en France…







Comment tu chiffres avant envoi? La synchro temps réel reste possible?

Je n’ai pas encore trouvé de méthode pour chiffrer facilement sans passer par un conteneur truecryp pas du tout adapté.


votre avatar

BTSync what else ?

votre avatar







NiCr a écrit :



A quoi bon augmenter l’offre qui ne leur rapporte rien ?



2Go c’est largement suffisant pour se faire son avis sur la qualité du service puis passer à une offre payante.



Dropbox n’est pas une ONG <img data-src=" />





Il suffirait d’une mise à jour de OneDrive qui permette la synchro offline des dossiers partagés par d’autres pour que DropBox soit franchement à la traine.


votre avatar







MrJul a écrit :



Buzz, Knol <img data-src=" />





Le bot Guru dans Google Talk aussi… :(



Ah et puis Google Talk aussi… j’arrive pas à me faire à Hangout (qui est toutefois excellent pour de la visio à plusieurs)


votre avatar







raysar a écrit :



Comment tu chiffres avant envoi? La synchro temps réel reste possible?

Je n’ai pas encore trouvé de méthode pour chiffrer facilement sans passer par un conteneur truecryp pas du tout adapté.







Pourtant il y a eu quelques news sur Boxcryptor sur PCi <img data-src=" />


votre avatar

Ben niveau sécurité, c’est proche de zéro, comme pour toutes les compagnies dons les serveurs sont situés aux USA et qui sont soumises au Patriot Act, entre autres… usage personnel pour stockage non confidentiel, ok mais oubliez le stockage professionnel, sauf si vos clients ont le goût du risque.

Je vous parle du Canada où aucun de mes clients ne veut que quoi que ce soit transite par là-bas, en toute connaissance de cause.

votre avatar







NiCr a écrit :



Pourtant il y a eu quelques news sur Boxcryptor sur PCi <img data-src=" />







Ok, enfin je pensais à un truc un peu plus universel.

1: c’est payant (2 pc ne sont pas suffisant pour ma part), je pense a du soft gratuit. Du chiffrement non open source est juste une blague de sécurité, même s’ils se sont basés à la base sur encfs. (Il ont changé je crois?)

2: C’est une boite soumise au patriot act qui a forcément une backdoor.



Tu utilises Boxcriptor?

Il y a cryptsync donc je ne suis pas fan vu qu’il duplique en chiffré sur le disque.

http://korben.info/cryptsync-chiffrez-en-aes-256-avant-denvoyer-sur-le-cloud.htm…

Et cloudfogger est encore pas fiable du tout :/



Donc j’essaye de voir ce que les gens utilisent.


votre avatar

Dans un business ou tu domines ou te te retrouves tout le temps en danger dans une incertitude sur le fait de devoir ou pas investir.

La solution ?

Casser toute profitabilité du business pour les concurrents en pratiquant un dumping des prix.

Un exemple de cette façon de penser chez les stratèges d’entreprises ?

Non.

Deux différents avec deux décisions différentes.

La première est celle prise par Burger King.

Abandon total du territoire français avec comme justification le fait qu’il n’arrivait pas à dominer et passer devant un Mac Donalds.

L’idée, c’est que dominer un territoire ou un marché permet d’abaisser les couts des structures de base nécessaires au fonctionnement de l’ensemble en augmentant à son maximum la taille de l’ensemble pour en faire une chose encore plus profitable que la moyenne.

30 % c’est la marge de Mc Donald’s aujourd’ hui.

Deuxième exemple.

Les japonais l’ont levé il y a longtemps dans le domaine de la photo, du vélo, de la moto grâce à leur ministère de la technologie.

Il l’ont fait de façon étatique et aussi il faut le dire par une discipline au travail propre à leur mentalité.

Ils ont cassé les prix dans ce secteur et ont fait disparaitre des pans entiers de notre industrie comme Motobécane.

Les plus anciens d’entre nous sauront évoquer toutes ces marques disparues à cause de cette concurrence sans limite.

On terminera avec les américains qui sous couvert de défense nationale ont financé des projets militaires qu’ils ont ensuite appliqués au domaine civil l’air de rien.

Comme Boeing ou Internet.

J’imagien que Google a les moyens financiers de pratiquer le dumping qu’il souhaite pour écraser tous ses concurrents et les renvoyer aux oubliettes de l’histoire.

votre avatar

niveau sécu des données, ça donne quoi?



super tarif en tous cas <img data-src=" />

votre avatar

Hubic est moins chère

votre avatar

Evoluant dans l’univers Android, ayant un compte gmail, je ne pouvais que prendre Drive!



J’en suis très satisfait pour ma part, j’avais pris les 100Go à 5$/mois, content de savoir que ça va plus rien me couter ! (1.43€/mois)



Hubic reste moins cher, mais je le trouve aussi moins au point… j’ai encore du mal à passer chez OVH en voyant les retournement de vestes auxquels on a eu droit!

votre avatar







knos a écrit :



Hubic est moins chère





Avant meme de lire la news, a la vuie de l’image, c’est ce qeu je me suis dit direct… Et quitte a poser des données perso, entre google et OVH, mon choix est tres vite fait !



Perso (et a mon avis tlm s’en cogne),; je prendrai un ovh quand il y aura une offre a 1To !


votre avatar







raoudoudou a écrit :



niveau sécu des données, ça donne quoi?



super tarif en tous cas <img data-src=" />









A quel niveau ?





Sinon dans tous les cas quel que soit le fournisseur de stockage, il faut chiffrer avant envoi, en local, comme çà je tu reste le seul à connaitre les clés de chiffrement.

Le plus de drive vs hubic est la gestion du versionning également.

Le gros moins reste que les données ne pas stockées en France…


votre avatar

Je suis chez Nero, et j’ai de l’illimité avec partage des dossiers et streaming des vidéos pour 4€ par mois. J’ai en plus une synchro auto ou manuelle, un appli android…



Pour le vrai stockage, c’est le top (et pas de synchro qui bouffe le disque dur)



Seule la bande passante en download est un peu juste (900ko/s la plupart du temps), mais je pense que ça va s’améliorer.

votre avatar







raoudoudou a écrit :



niveau sécu des données, ça donne quoi?



super tarif en tous cas <img data-src=" />







C’est ptet la NSA qui sponsorise les frais de stockage…


votre avatar

Alors je viens de franchir le pas pour 100Go .

Le tarif est de 1.99\( HT, avec les taxes on monte à une somme de 2.39\) <img data-src=" />



Bon je vais faire l’effort pour 0.4\( <img data-src=">



Par contre, il manque un forfait sur une base de 500Go, car 1 To pour moi c'est trop.

Style 5\) pour 500Go, je me laisserais bien tenter…

votre avatar

Je utilise Hubic depuis la beta (ovh cloud)



On a eu droit a des dizaines d’updates, generant pas mal de soucis.



Pour moi, le produit de ovh n’est malheureusement pas mûr et pas assez robuste pour faire de la sauvegarde.



Exemple, depuis la derniere update du client mac. Hubic plante… impossible de faire des sauvegardes ou de la restauration

votre avatar







Origami a écrit :



A quel niveau ?







Je voulais dire, niveau fiabilité. Est-ce que le service est simplement du stockage distant, ou bien il y a aussi une certaine garantie de fiabilité (redondance, backup, etc.)


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Je voulais dire, niveau fiabilité. Est-ce que le service est simplement du stockage distant, ou bien il y a aussi une certaine garantie de fiabilité (redondance, backup, etc.)







T’as au minimum une redondance sur les serveurs de la NSA.


votre avatar

“Mais comment ce géant peut-il proposer les mêmes produits…. à prix.. cassés ? Quelles sont leurs méthodes ?” *



* ton de voix off d’Investigation d’Enquêtes Capitales

votre avatar

Aucun article sur le fait que Google vient d’arrêter de souligner les liens dans les résultats de recherche ???

votre avatar







altazon a écrit :



Aucun article sur le fait que Google vient d’arrêter de souligner les liens dans les résultats de recherche ???





aaah c’est ça qui a changé, j’arrivais pas à trouver <img data-src=" />


votre avatar







altazon a écrit :



Aucun article sur le fait que Google vient d’arrêter de souligner les liens dans les résultats de recherche ???



<img data-src=" />

Pas chez moi


votre avatar

J’ai les liens qui ne sont pas soulignés pour la recherche web/vidéos, mais qui le sont pour les actus

votre avatar

Vu que c’est NSA compliant, ça peut m’intéresser pour stocker mes films de vacances et y accéder de partout, notamment en vacances.



Sinon oui, je préfèrerais donner mes sous à Hubic.



Faut saluer la baisse de prix, attendons la réaction de Dropbox que j’utilise depuis le début …

votre avatar







seboquoi a écrit :



Sinon oui, je préfèrerais donner mes sous à Hubic.



Faut saluer la baisse de prix, attendons la réaction de Dropbox que j’utilise depuis le début …







Je ne suis pas certain qu’il faille s’attendre à une baisse des tarifs chez Dropbox.



En terme de qualité du soft de synchro, on a :

Dropbox &gt; Drive &gt; Hubic



Et pour les tarifs, c’est identique :

Dropbox &gt; Drive &gt; Hubic



Chacun a ses arguments pour se vendre. Certains c’est le prix, d’autre la qualité. <img data-src=" />


votre avatar







NiCr a écrit :



Je ne suis pas certain qu’il faille s’attendre à une baisse des tarifs chez Dropbox.



En terme de qualité du soft de synchro, on a :

Dropbox &gt; Drive &gt; Hubic



Et pour les tarifs, c’est identique :

Dropbox &gt; Drive &gt; Hubic



Chacun a ses arguments pour se vendre. Certains c’est le prix, d’autre la qualité. <img data-src=" />





+1 Dropbox est loin devant sur la synchro :)

Mais ils devraient augmenter un poil l’espace de base, ce sont les plus faibles avec 2go <img data-src=" />


votre avatar







XalG a écrit :



J’ai les liens qui ne sont pas soulignés pour la recherche web/vidéos, mais qui le sont pour les actus



<img data-src=" /> Ca ne doit pas être en place pour IE 8 <img data-src=" />


votre avatar







jb18v a écrit :



+1 Dropbox est loin devant sur la synchro :)

Mais ils devraient augmenter un poil l’espace de base, ce sont les plus faibles avec 2go <img data-src=" />







A quoi bon augmenter l’offre qui ne leur rapporte rien ?



2Go c’est largement suffisant pour se faire son avis sur la qualité du service puis passer à une offre payante.



Dropbox n’est pas une ONG <img data-src=" />


votre avatar







altazon a écrit :



Aucun article sur le fait que Google vient d’arrêter de souligner les liens dans les résultats de recherche ???









jb18v a écrit :



aaah c’est ça qui a changé, j’arrivais pas à trouver <img data-src=" />





C’est surtout qu’il y eu un changement de look, avec tout écrit en plus petit dans la page de résultats. Vraiment illisible… <img data-src=" />



Je n’ai aucune confiance dans Google au niveau des fonctionnalités. Quand on voit leurs màjs Drive, Maps et Gmail et les commentaires associés sur le PlayStore, Google n’a que faire de la continuité des services : suppression de fonctions, modifications unilatérales, etc.



Un autre exemple serait Waze et la signalisation des radars depuis le rachat par Google.


Google casse les prix de Drive : 100 Go pour 1,99 $ par mois, 1 To pour 9,99 $

  • Google Drive casse ses prix et propose jusqu'à 30 To de stockage

  • Aucune limite sur la bande passante 

Fermer