romjpn a écrit :



Décompression “partielle” pour Maxwell ça veut dire quoi ? " />







Lorsque la gestion de la décompression est totale, ça veut dire que tous les calculs (ou quasiment tous) nécessaires à la décompression sont pris en charge donc le cpu n’a plus rien à faire. C’est généralement le cas lorsqu’une puce dédiée s’occupe de la décompression.



Lorsque c’est seulement partiel, le gpu ne fait que soulager un peu le cpu en ne prenant à sa charge qu’une partie des calculs seulement. Donc le cpu à toujours des calculs à effectuer lui même pour completer la décompression.

D’ailleurs au passage:





intel Core Processor platforms currently do not have fixed function HW HEVC codec capability. This is a feature that may be supported in future Intel Processors. On that note, there are plans to release a “hybrid” (utilizing EUs of the Core Processor graphics unit) HEVC decoder later this year.





IntelLe message d’intel date du début d’année mais ce qu’ils viennent de sortir correspond à leur solution “hybride”.



Les unités de calcul des IGP ne peuvent tout calculer et le cpu à encore du boulot (même si un peu moins). Ca serait donc a prioris un décodage partiel, tout comme ce qu’à annoncé nvidia pour ses gpu maxwell…

David_L a écrit :



Avec un lien ce serait mieux ;)



Par contre je n’ai pas encore eu de confirmation sur l’implémentation d’Intel pour le moment, donc impossible à dire si elle est partielle ou non. Après partiel ou pas, on ne peut pas dire si ça passe par l’unité dédiée ou les unités de calcul du GPU donc il faut voir au cas par cas.









J’en ai mis un qui point vers le forum d’intel non ? " />



C’est la sixième réponse, donnée par une personne de chez intel. Il dit bien qu’ils comptent (le message date du mois de janvier) utiliser les unités de calcul du GPU.

L’architecture n’a pas changé entre temps donc toujours pas de matériel dédié pour cela. Et je doute que 20 EU’s d’un IGP intel prennnent totalement en charge la décompression HEVC, vu la quantité de calcul que ça demande…

Il me semble d’ailleurs (je cherche toujours le lien que je n’ai plus …) avoir lu des premiers tests sur cette décompression et on voyait bien que la charge CPU restait bien plus élevée qu’à la normale même si c’était un peu mieux qu’avant.



Bon après même si c’est partiel c’est un bon début mais perso je trouve ça un peu dommage venant de chez intel. Ils se gardent de bien de le dire pour l’instant dans ce cas et du coup la réponse de NVidia qui annonce clairement les choses pour maxwell me parait un poil plus honnête…. De plus, toujours dans ce cas, ils auraient parfaitement pu utiliser les EU’s disponibles sur la génération Ivy Bridge pour soulager un peu le CPU…

damrod a écrit :



meme netteté d’image ?









Si même qualité c’est que la sensation de netteté doit être la même.

Maintenant, la qualité perçue c’est quelque chose de subjectif…



Et puis ya la théorie d’un coté et la réalité de l’autre… Déja les codecs en place aujourd’hui sont à mon avis loin d’être complet et donc loin d’atteindre ces résultats à qualité perçue de façon identique.

Et puis il me semble que le HEVC est surtout très efficace sur les hautes défintiions (4k) et les bas débits. Donc à voir ce que ça donne.

ZeHiro a écrit :



Il faut que la puissance de l’IGP suive (et ne suce pas plusieurs kW pour faire la décompression). Mais oui ça peut avoir son intérêt.







Là je ne parle pas vraiment d’IGP mais de puce dédiée: la puce qui à été conçue spécialement pour gérer la décompression matérielle. Ces puces sont généralement infiniment plus économiques que de passer par les GPU.



La solution d’intel pour le HEVC semble elle passer par les unités de calcul de l’IGP; là oui ça consomme …