1 000 000 de SMS en trois jours depuis une voiture : la Thaïlande arrête un « SMS Blaster »
Le 25 novembre à 09h08
2 min
Société numérique
Société
Plusieurs médias locaux, dont le Bangkok Post, rapportent deux histoires assez folles de tentatives d’arnaques par appels et par messages textes. Dans le second cas, on parle aussi de smishing (phishing par SMS).
La police locale, en collaboration avec AIS (le plus grand opérateur de téléphonie mobile de la Thaïlande, selon Wikipédia), a arrêté un ressortissant chinois de 35 ans qui « a utilisé de fausses stations de bases installées dans une voiture pour envoyer près d’un million de faux SMS à des personnes sur Sukhumvit Road, en l’espace de trois jours ».
L’équipement comprenait aussi une alimentation électrique et des smartphones. Selon plusieurs médias, notamment Commsrick, le « SMS Blaster » aurait une portée de 3 km et serait capable de diffuser jusqu’à 100 000 SMS par heure, excusez du peu. Le message serait une incitation à récupérer un cadeau avant que vos points ne disparaissent, avec un lien vers un site piégé pour récupérer des données personnelles et bancaires.
Dans une autre enquête, les forces de l’ordre ont démantelé « un syndicat du crime » qui utilisait pas moins de 10 000 numéros pour « appeler des victimes et les persuader de participer à des programmes d’investissement frauduleux ».
Toujours selon les autorités, ces numéros auraient été utilisés plus de 730 millions de fois par trois entreprises « ayant des liens avec des ressortissants chinois ». Des mandats d’arrêt ont été lancés contre 25 personnes, dont 15 Thaïlandais. Une dizaine ont pour le moment été appréhendées (neuf Thaïlandais, un Myanmarais).
Le 25 novembre à 09h08
Commentaires (13)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousAujourd'hui à 10h07
Aujourd'hui à 10h17
De mon côté, je pense que ça questionne vraimment les réseaux de communication, leurs infrastructures, et la question de la confiance. Le problème dans tout ça, c'est que les opérateurs ont sûrement un intérêt économique à ne pas empêcher le SPAM.
Aujourd'hui à 10h41
Aujourd'hui à 14h17
Et qu'à un moment donné un état doit se rebeller un peu pour ne pas se finir annexé et perdre les valeurs construites pendant des années/siècles. Comment réagir face à des belliqueux?
Guerre économique, guerre d'influence, etc.
Hélas la (force) physique est toujours ce qui permet de se faire respecter; on ne peut pas faire boire un âne qui n'a pas soif.
Je ne dis pas qu'il faut faire la guerre militaire, loin de là, faut juste impressionner pour qu'on nous laisse tranquille avec les valeurs auxquelles on croit (versus celles du voisin agité). Et la seule guerre valable est celle qu'on ne fait pas.
Nos démocraties sont fragiles, elles peuvent se faire renverser "pacifiquement". Quand le sale gosse en n'a que faire qu'on lui fasse les gros yeux, on fait quoi?
Aujourd'hui à 15h56
Donc non, les opérateurs n'ont aucun intérêt d'aucune sorte à ce genre de pratique qu'ils considèrent d'ailleurs comme de la fraude.
Aujourd'hui à 15h06
Ou alors je parle avec une IA.
Aujourd'hui à 10h35
Aujourd'hui à 12h04
Rien a voir avec les voitures hérisson utilisées jadis pour envoyer des SMS en masse, en ce déplaçant de façons a changer régulièrement de station de base afin d'éviter les blocages. La, en effet, ca générais du traffic SMS "légitime" et comptabilisé.
Aujourd'hui à 12h21
Aujourd'hui à 11h37
Aujourd'hui à 11h58
Aujourd'hui à 14h34
Aujourd'hui à 14h09