Fuite chez Free : la folle histoire des données vendues… ou pas
Une vente quantique
Et si les données personnelles et bancaires des clients de Free récupérées par un pirate n’avaient finalement pas été vendues ? C’est en tout cas ce qu’affirme le pirate qui revendique être à l’origine de la fuite. Pendant ce temps, le message annonçant la vente pour 175 000 dollars a été supprimé. On vous explique la situation.
Il y a deux semaines, l’actualité autour de Free était agitée. Le vendredi 25 octobre, le fournisseur d’accès envoyait ses premiers messages à des clients pour les informer d’une fuite de données. Le lundi 28, rebelote, mais avec une précision supplémentaire pour des clients Freebox : des IBAN en plus des données personnelles. Les risques sont réels et il faut donc penser à surveiller vos comptes si vous êtes touchés.
- Free confirme la fuite des « IBAN de certains abonnés »
- Fuite d’IBAN : quels sont les risques, comment se protéger
Récit d’une fuite de données et d’IBAN
Durant le week-end, un pirate affirmait détenir les données de 19,2 millions de clients Free, dont cinq millions accompagnés des IBAN (pour des abonnés Freebox uniquement). Il mettait aussi en ligne un fichier contenant pas moins de 100 000 lignes, avec des données personnelles de clients, dont les IBAN correspondants évidemment.
Le pirate – sous le pseudo drussellx – mettait l’ensemble des données aux enchères, à 70 000 dollars : « Si l'entreprise ne participe pas à cette unique vente aux enchères dans les prochains jours, cette copie sera vendue, ce qui entraînera de graves conséquences pour les clients, et sera probablement divulguée publiquement sur les forums dans un avenir proche », affirmait-il.
Des enchères et une base de données vendue 175 000 dollars…
Plus tard, le pirate avait mis à jour sa publication pour indiquer que les données avaient été vendues, et que les enchères avaient atteint 175 000 dollars. Il ajoutait avec une pointe d’humour un message à Free : « Free pensait que la base de données était gratuite, ils n’ont rien compris ».
Nous avions alors tenté de contacter drussellx, qui n’avait pas souhaité répondre. Par la suite, il a supprimé sa publication sur la vente des données de Free. Il n’a désormais plus aucun message à son actif.
Cette affaire avait bien inspiré Flock, qui nous avait proposé un dessin sur le sujet. Mais il y a un nouveau rebondissement, comme le rapportent DataBreaches et LeMagIT, et pas des moindres.
Commentaires (6)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousAujourd'hui à 17h41
#1
il me semblerais sain que les société en cause envoie un mail avec le liens ce serait un minimum
Aujourd'hui à 17h57
#2
Je ne connaissais pas cet espèce: le hacktiviste Franchouillard qui ne sait pas vendre.
Le sous-titre
Aujourd'hui à 20h49
#3
Modifié le 06/11/2024 à 20h55
#4
Mais... Pourquoi faire ?
La CNIL ne s'occupe déjà pas des dossiers en cours. Je la vois mal traiter avec célérité des dizaines (centaines ?) de milliers de nouveaux dossiers.
De plus, la procédure est de la saisir après avoir saisi le responsable des données personnelles (ici Free), et que ce contact n'a rien donné. 30 jours après, on peut saisir la CNIL.
Mais que faut-il demander exactement ?
De nous fournir la liste des données que Free a en sa possession ? De nous indiquer la façon dont les données sont sécurisées, car c'est évidemment "leur priorité", comme tous les services qui ne les sécurisent pas assez ?
Demander de déposer plainte auprès de la CNIL, c'est de la luthomiction.
Sinon, j'hésite quand même à déposer plainte (au commissariat).
J'ai payé pendant des années des frais de rejet de prélèvement, car Free présentait tous les mois un prélèlvement à ma banque, qui n'ayant pas mon autorisation le rejetait. Moi je veux juste payer par CB, mais Free impose un dépôt de garantie de 400 euros. À ma connaissance c'est le seul FAI à faire ça, les autres autorisent la CB sans surcoût. Mais je peux pas me permettre d'avoir 400 euros dehors pendant x mois, juste parce que Free n'a pas confiance. Mais à force d'avoir ces frais, j'ai craqué et accepté le prélèvement. Je considère que c'est un peu forcé, car les contraintes sur les différents modes de paiement ne sont pas les mêmes. Le choix n'est pas libre.
Aujourd'hui à 20h57
#5
Sachant que je suis client freebox et Free mobile.
Aujourd'hui à 21h17
#5.1