Windows 11 24H2 : la liste complète des nouveautés, du bon et du moins bon

Windows 11 24H2 : la liste complète des nouveautés, du bon et du moins bon

Mention passable

20

Windows 11 24H2 : la liste complète des nouveautés, du bon et du moins bon

Abonnez-vous pour tout dévorer et ne rien manquer.

Déjà abonné ? Se connecter

Abonnez-vous

La sortie de la nouvelle évolution majeure de Windows 11 est désormais imminente. Du moins pour les PC classiques, car cette version équipe déjà les modèles Copilot+ depuis juin. La mise à jour contient bon nombre d’améliorations, certaines notables. Elle ne répond cependant pas à tous les problèmes.

Windows 11 reçoit pour le moment une mise à jour majeure par an. À cette occasion, Microsoft ajoute dans son système de nombreuses nouveautés et procède à des changements. En plus des mises à jour de sécurité mensuelles et d’autres de « qualité » de temps en temps, ces évolutions majeures ont déjà nettement transformé le système depuis son apparition il y a environ trois ans.

La nouvelle version 24H2 représente donc une étape importante dans la vie du système, mais davantage pour des raisons internes. C’est en effet cette version que l’on trouve au cœur des machines Copilot+, le travail de support pour les puces Snapdragon X ayant pris place dans ce cadre. Curieusement, cela signifie que ces PC, disponibles depuis juin, ont déjà un système en 24H2. Pour les PC x86 ordinaires, ce n’est pas encore le cas.

Barre des tâches, Démarrer, Explorateur et menus contextuels

En matière d’interface, Windows 11 24H2 ne va pas bouleverser vos habitudes. Dans le menu Démarrer, on trouve principalement deux changements. D’abord, une mise en avant plus prononcée des applications récemment installées dans la partie Recommandations. Ensuite, pour les personnes ayant activé Mobile connecté avec leur smartphone Android, un panneau dédié qui s’affiche immédiatement à droite du menu principal.

Il reste 90% de l'article à découvrir. Abonnez-vous pour ne rien manquer.

Déjà abonné ? Se connecter

Abonnez-vous

Commentaires (20)


Ça fait quand même bien chier que toutes les améliorations visuelles de l'explorer, barre des tâches, settings, gestionnaire des tâches,... se soient faites au détriment de performances calamiteuses de WinUI, et surtout que des années après ça ne soit toujours pas corrigé.
Des solutions existent pour les points que tu soulèves ... mais bon, tout dépend de ta marge de manoeuvre sur la gestion logicielle de tes PC
Disons qu'il serait bien d'avoir quelque chose qui tienne la route nativement. Mais sinon oui, heureusement qu'il y'a des solutions tiers.
Pas sûr que ça permette d'améliorer drastiquement la perception qu'ont les utilisateurs de Win 11 ; s'il faut passer des heures à regarder des tutos, télécharger des applications, changer des paramètres dans la base de registre... et redémarrer 12 fois !
Est on vraiment obligé de conserver Win11 ? :non:
J'utilise Start11 v2 sur mon W11 24H2 (la RTM de mai). Aucun souci ^^
Perso moi ce qui me déplaît foncièrement avec W11, c'est un ralentissement généralisé de la vitesse de copie des fichiers (d'une unité à l'autre), j'ai pourtant maintenant quatre SSD NVME connectés en Thunderbolt qui carburent à mort... une fois branchés sur mon vieux Mac mini x86 ET sous Windows 10.

Si je connecte exactement les mêmes, toujours en TB / USB4, à mon portable MSI sous Win11, des ralentissements incroyables et inexplicables se produisent...

J'avais lu un article comme quoi je ne suis pas le seul à connaître ce phénomène, il semblerait que MS aie merdé grave sur cette fonction...

La seule solution que je verrais éventuellement, serait d'augmenter une mémoire cache spécifique, dont je ne me rappelle plus le nom, qui se charge de retenir en mémoire les paths (rien à voir avec les paths système qui sont chargés au démarrage, là il s'agit d'autre chose) et/ou d'autres joyeusetés afin d'accélérer les copies (désolé pour l'imprécision, je sais uniquement ce que cette fonction n'est pas).

Attention : ce cache / cette fonction particulière (pardon d'avoir oublié son nom, elle est liée à l'Explorateur, PAS au drivers) est complètement différente du cache en écriture que l'on active lorsque l'on choisis "Meilleures performances" dans l'onglet "Stratégie" des propriétés matérielles d'un disque dur (déjà fait et re-vérifié, pour toutes les unités).
Modifié le 18/09/2024 à 02h14

Historique des modifications :

Posté le 18/09/2024 à 02h03


Perso moi ce qui me déplaît foncièrement avec W11, c'est un ralentissement généralisé de la vitesse de copie des fichiers (d'une unité à l'autre), j'ai pourtant maintenant quatre SSD NVME connectés en Thunderbolt qui carburent à mort... une fois branchés sur mon vieux Mac mini x86 ET sous Windows 10.

Si je connecte exactement les mêmes, toujours en TB / USB4, à mon portable MSI sous Win11, des ralentissements incroyables et inexplicables se produisent...

J'avais lu un article comme quoi je ne suis pas le seul à connaître ce phénomène, il semblerait que MS aie merdé grave sur cette fonction...

La seule solution que je verrais éventuellement, serait d'augmenter une mémoire cache spécifique, dont je ne me rappelle plus le nom, qui se charge de retenir en mémoire les PATHs et d'autres joyeusetés afin d'accélérer les copies.

Attention : ce cache / cette fonction particulière (pardon d'avoir oublié son nom, elle est liée à l'Explorateur, PAS au drivers) est complètement différente du cache en écriture que l'on active lorsque l'on choisis "Meilleures performances" dans l'onglet "Stratégie" des propriétés matérielles d'un disque dur.

Posté le 18/09/2024 à 02h12


Perso moi ce qui me déplaît foncièrement avec W11, c'est un ralentissement généralisé de la vitesse de copie des fichiers (d'une unité à l'autre), j'ai pourtant maintenant quatre SSD NVME connectés en Thunderbolt qui carburent à mort... une fois branchés sur mon vieux Mac mini x86 ET sous Windows 10.

Si je connecte exactement les mêmes, toujours en TB / USB4, à mon portable MSI sous Win11, des ralentissements incroyables et inexplicables se produisent...

J'avais lu un article comme quoi je ne suis pas le seul à connaître ce phénomène, il semblerait que MS aie merdé grave sur cette fonction...

La seule solution que je verrais éventuellement, serait d'augmenter une mémoire cache spécifique, dont je ne me rappelle plus le nom, qui se charge de retenir en mémoire les paths (rien à voir avec les paths système qui sont chargés au démarrage, là il s'agit d'autre chose) et/ou d'autres joyeusetés afin d'accélérer les copies (désolé pour l'imprécision, je sais uniquement ce que cette fonction n'est pas).

Attention : ce cache / cette fonction particulière (pardon d'avoir oublié son nom, elle est liée à l'Explorateur, PAS au drivers) est complètement différente du cache en écriture que l'on active lorsque l'on choisis "Meilleures performances" dans l'onglet "Stratégie" des propriétés matérielles d'un disque dur.

Si tu veux t'affranchir de ces limitations logicielles et profiter des capacités réelles de ton matériel ... ben, :rem:
Perso en tant que musicien et mixeur je n'ai pas tellement le choix ! Cubase / Nuendo n'existe pas pour Linux, de plus les drivers de mon interface audio (Quantum 2626), connectée en Thunderbolt afin d'avoir le minimum de latence, n'existent pas, et n'existeront jamais, sous Linux.

C'est comme ça que les fabricants et développeur nous tiennent par les... en nous cantonnant dans un système privatif et fermé.

Ceci dit, pour tout ce qui n'est pas ma passion et mon gagne-pain (la musique), j'utilise EndeavourOS (basé sur Arch) avec grand plaisir. Je suis resté là-dessus principalement à cause de sa communauté, hautement sympathique.
Ceci dit Thunderbolt n'impose pas que des limitations logicielles ... il y aussi un joli pan matériel. Bref, toujours est il que le Thunderbolt est pris en charge sous Linux (j'ai toute une page dans la gestion de configuration KDE Plasma à ce sujet).
Quelques infos intéressantes sur le sujet : https://linuxmusicians.com/viewtopic.php?t=19316
:)
Oui bien sûr ! Mes disques NVME connectés en TB marchent aussi bien sous Win, sous mac et sous LInux, aucun problème majeur de ce côté-là.

MAIS une carte son / interface audio pro réclame malheureusement des drivers spécifiques au modèle choisi pour fonctionner... Impossible de s'en passer.

C'est pour ça que je dis que les fabricants nous tiennent, parce que même si plusieurs fabricants peuvent utiliser la même puce (DSP, convertisseurs A/D/A...), leur firmware et leur connections spécifiques font que le driver de l'un ne fonctionnera jamais sur l'autre.

Citation du forum que tu indiques dans ton lien :
Linux supports Thunderbolt, but no one has written a Linux driver for a Thunderbolt audio interface (yet).
Modifié le 19/09/2024 à 17h58

Historique des modifications :

Posté le 19/09/2024 à 17h56


Oui bien sûr ! Mes disques NVME connectés en TB marchent aussi bien sous Win, sous mac et sous LInux, aucun problème majeur de ce côté-là.

MAIS une carte son / interface audio pro réclame malheureusement des drivers spécifiques au modèle choisi pour fonctionner... Impossible de s'en passer.

C'est pour ça que je dis que les fabricants nous tiennent, parce que même si plusieurs fabricants peuvent utiliser la même puce (DSP, convertisseurs A/D/A...), leur firmware et leur connections spécifiques font que le driver de l'un ne fonctionnera jamais sur l'autre.

Y a aussi l'ajout du WDDM 3.2
Copilot+ qui se veut à la pointe de la modernité, et toujours ces vieilles briques qui trainent, un panneau de configuration qui n'en finit pas de mourir mais qui bouge encore. Toujours rien pour empêcher l'installation automatique des applications publicitaires et de divertissement, notamment sur les versions Pro (c'est vrai que montre Tik Tok en pleine page du menu démarrer en entreprise c'est d'une importance vital...). Le mode démarrage rapide toujours activé par défaut devrait aussi être supprimé, devenu inutile avec les ssd, plus ce qui est cité dans cet article, Microsoft fait du bling bling à base de marketing d'IA sans de réels effort pour le quotidien.
Windows 11 traine encore avec lui un héritage d’anciennes versions du système d’exploitation, notamment dans son interface. Elle comporte toujours de vieux panneaux, comme le panneau des propriétés ou les boites apparaissant lors de la copie ou du déplacement de données. Avec le flux des mises à jour, on note une progression, notamment dans l’Explorateur, les Paramètres et le gestionnaire des tâches. Mais ce rythme est lent, brisant encore trop souvent l’unité graphique du système, neuf ans après l’arrivée de Windows 10.


Et les lenteurs d'affichage, c'est un héritage de Windows Vista c'est ça ? :D

Bonjour à tous !

De mon côté, j'ai résolu le problème autrement. Pour ma machine principale, j'utilise Windows Server 2025, très légèrement customisé (Start11 + désactivation du gestionnaire de serveur au démarrage), activé avec une licence trouvée sur un site fiable. Une base récente de Windows, légère et réactive. Les seuls problèmes que je rencontre sont les suivants :

Impossible d'installer les pilotes Brother pour Windows 10 (je pense être sur la bonne voie en modifiant le manifeste dans le fichier .exe, j'y suis presque, mais j'ai dû manquer quelque chose). Si quelqu'un a un lien vers un tutoriel, je suis preneur.

Impossible d'installer certaines applications du Microsoft Store, même en passant par l'Appx, visiblement à cause d'un problème de dépendance. Là aussi, si quelqu'un a un tutoriel qui fonctionne pour installer correctement les applications du Store sans erreurs absurdes, je suis preneur.

Concernant les applications du Store, j'utilisais principalement les applications de streaming (MyCanal, Disney+, Netflix, Prime Video) sous Windows 11. Pour l'instant, je contourne le problème avec les versions web, ce qui fonctionne bien vu que mes écrans sont en Full HD. Cependant, j'envisage de passer prochainement à un écran 4K qui nécessiterait les applis pour en profiter. Là aussi si quelqu'un a un lien vers un tuto je suis preneur!

Ce qui a motivé ce changement peu orthodoxe, c'est que Windows devient de plus en plus lourd, nécessitant un "debloat" à chaque fois, et aussi l'apparition de Recall, qui semble devenir obligatoire.

Pour mon PC de salon, je suis passé sur Ubuntu 24.04.1. Même si le streaming n'est pas en 4K HDR, je peux lire les films en 24 Hz. Pour les raffinements mentionnés plus haut, je passe par la télévision connectée.

Concernant l'IA, je m'auto-héberge et j'utilise pour l'instant LM Studio avec Llama 3 sur ma machine principale. Je m'en sers pour corriger des textes et trouver des idées de plans de cours (j'anime des ateliers informatiques dans un fablab). J'envisage de l'installer sur mon serveur dédié pour y accéder en permanence depuis toutes les machines de mon réseau.

Voilà pour mon retour d'expérience !

Prenez soin de vous.
Modifié le 18/09/2024 à 10h34

Historique des modifications :

Posté le 18/09/2024 à 10h30



Bonjour à tous !

De mon côté, j'ai résolu le problème autrement. Pour ma machine principale, j'utilise Windows Server 2025, très légèrement customisé (Start11 + désactivation du gestionnaire de serveur au démarrage), activé avec une licence trouvée sur un site fiable. Une base récente de Windows, légère et réactive. Les seuls problèmes que je rencontre sont les suivants :

Impossible d'installer les pilotes Brother pour Windows 10 (je pense être sur la bonne voie en modifiant le manifeste dans le fichier .exe, j'y suis presque, mais j'ai dû manquer quelque chose). Si quelqu'un a un lien vers un tutoriel, je suis preneur.

Impossible d'installer certaines applications du Microsoft Store, même en passant par l'Appx, visiblement à cause d'un problème de dépendance. Là aussi, si quelqu'un a un tutoriel qui fonctionne pour installer correctement les applications du Store sans erreurs absurdes, je suis preneur.

Concernant les applications du Store, j'utilisais principalement les applications de streaming (MyCanal, Disney+, Netflix, Prime Video) sous Windows 11. Pour l'instant, je contourne le problème avec les versions web, ce qui fonctionne bien vu que mes écrans sont en Full HD. Cependant, j'envisage de passer prochainement à un écran 4K.

Ce qui a motivé ce changement peu orthodoxe, c'est que Windows devient de plus en plus lourd, nécessitant un "debloat" à chaque fois, et aussi l'apparition de Recall, qui semble devenir obligatoire.

Pour mon PC de salon, je suis passé sur Ubuntu 24.04.1. Même si le streaming n'est pas en 4K HDR, je peux lire les films en 24 Hz. Pour les raffinements mentionnés plus haut, je passe par la télévision connectée.

Concernant l'IA, je m'auto-héberge et j'utilise pour l'instant LM Studio avec Llama 3 sur ma machine principale. Je m'en sers pour corriger des textes et trouver des idées de plans de cours (j'anime des ateliers informatiques dans un fablab). J'envisage de l'installer sur mon serveur dédié pour y accéder en permanence depuis toutes les machines de mon réseau.

Voilà pour mon retour d'expérience !

Prenez soin de vous.

Posté le 18/09/2024 à 10h33



Bonjour à tous !

De mon côté, j'ai résolu le problème autrement. Pour ma machine principale, j'utilise Windows Server 2025, très légèrement customisé (Start11 + désactivation du gestionnaire de serveur au démarrage), activé avec une licence trouvée sur un site fiable. Une base récente de Windows, légère et réactive. Les seuls problèmes que je rencontre sont les suivants :

Impossible d'installer les pilotes Brother pour Windows 10 (je pense être sur la bonne voie en modifiant le manifeste dans le fichier .exe, j'y suis presque, mais j'ai dû manquer quelque chose). Si quelqu'un a un lien vers un tutoriel, je suis preneur.

Impossible d'installer certaines applications du Microsoft Store, même en passant par l'Appx, visiblement à cause d'un problème de dépendance. Là aussi, si quelqu'un a un tutoriel qui fonctionne pour installer correctement les applications du Store sans erreurs absurdes, je suis preneur.

Concernant les applications du Store, j'utilisais principalement les applications de streaming (MyCanal, Disney+, Netflix, Prime Video) sous Windows 11. Pour l'instant, je contourne le problème avec les versions web, ce qui fonctionne bien vu que mes écrans sont en Full HD. Cependant, j'envisage de passer prochainement à un écran 4K qui nécessiterait les applis pour en profiter. Là aussi si quelqu'un à un lien vers un tuto je suis preneur!

Ce qui a motivé ce changement peu orthodoxe, c'est que Windows devient de plus en plus lourd, nécessitant un "debloat" à chaque fois, et aussi l'apparition de Recall, qui semble devenir obligatoire.

Pour mon PC de salon, je suis passé sur Ubuntu 24.04.1. Même si le streaming n'est pas en 4K HDR, je peux lire les films en 24 Hz. Pour les raffinements mentionnés plus haut, je passe par la télévision connectée.

Concernant l'IA, je m'auto-héberge et j'utilise pour l'instant LM Studio avec Llama 3 sur ma machine principale. Je m'en sers pour corriger des textes et trouver des idées de plans de cours (j'anime des ateliers informatiques dans un fablab). J'envisage de l'installer sur mon serveur dédié pour y accéder en permanence depuis toutes les machines de mon réseau.

Voilà pour mon retour d'expérience !

Prenez soin de vous.

Windows serveur 2025 sur un pc domestique ? Ça revient à essayer d'utiliser une enclume pour tuer un moustique.
Ici sous Windows 11 pro depuis 2 ans. 0 problème. Open shell + O&O shut up + explorer patcher + 7+taskbar tweaker.
Recall sera desinstallable.
Aucun problème avec les applications du store.
Windows serveur n'est pas fait pour un pc domestique.
Je comprends ton point de vue, mais je t’assure que l’enclume est bien plus légère qu’il n’y paraît. Quand tu dis que Windows Server n’est pas conçu pour un PC domestique, je comprends. Cela dit, il faut parfois oser sortir des sentiers battus. Si je suis ta logique, qui semble à première vue plus rationnelle que la mienne, penses-tu vraiment que Windows 11 Pro, avec tous ses bloatwares natifs, soit adapté aux entreprises ? On ne devrait pas avoir à customiser un OS professionnel pour qu'il soit à peu près utilisable. De mon point de vue, Microsoft s’est volontairement "égaré" pour récupérer des données et vendre des services annexes (ce qui, dans les deux cas, génère plus de profits).

Mis à part les versions LTSC, théoriquement inaccessibles à tous, les derniers véritables systèmes d’exploitation professionnels de Microsoft sont, selon moi, Windows NT 4 et 2000. Mes OS préférés de Microsoft restent d’ailleurs DOS 6.22 et Windows 2000 ;). Autrement, une version minimale d’Ubuntu avec Gnome, souscription Ubuntu Pro et 10 ans de mises à jour, c’est aussi une bonne option ;)

Prends soin de toi.
windows pro n'est pas specialement reserve aux entreprises. Plein de petites entreprises utilisent windows familiale, et ca fonctionne parfaitement bien, sans rien faire de special.
La notion de bloatwares... simplement des programmes dont on n'a pas besoin, rien de plus.
Les Windows Server ne sont pas si lourds que ça.

Je me souviens avoir installé à l'époque un Windows Server 2012 sur un Portable LDLC tout basique. Ça tournait comme un charme. :8
Je me rappelle avoir utilisé y a une quinzaine d'année (le temps passe bordel!) Une windows modifiée qui s'appelait Windows trust qui était basée sur windows server 2003 sur ma machine de jeu de l'époque ça tournait nickel et en plus à l'époque j'étais un dingue;) J'avais couplé mon phenom x4 940 à 8go de ram. La windows trust les géraient sans soucis et m'avait permis de passer outre vista sp1 à l'éopque lent et pas stable et d attendre Windows 7
Fermer