Xavier Niel rejoint le conseil d’administration de ByteDance, maison mère de TikTok
Le 02 septembre à 15h07
1 min
Économie
Économie
Depuis vendredi, ByteDance affiche sur son site que Xavier Niel a rejoint son conseil d'administration. Le fondateur d'Illiad remplace Philippe Laffont, responsable du fond d'investissements américain Coatue Management.
Le départ de celui-ci n'est pas une surprise puisque The Information avait eu vent, il y a 15 jours, de la volonté de Coatue de vendre une partie de ses actions de l'entreprise. L'arrivée du président du conseil d'administration d'Illiad est plus étonnante. Aucune information ne laissait présager des rapprochements avec ByteDance.
Rappelons que ByteDance est actuellement sous la menace d'une loi américaine calibrée et votée par le Congrès des États-Unis pour l'obliger à vendre TikTok US.
Du côté européen, l'entreprise chinoise continue d'être surveillée. Elle a dû retirer définitivement sa version « Lite » de TikTok en aout dernier.
Le 02 septembre à 15h07
Commentaires (19)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 02/09/2024 à 15h35
Le 02/09/2024 à 16h35
Le 02/09/2024 à 17h48
Le 03/09/2024 à 09h28
Et pas juste plus indépendant mais aussi plus indépendant de lui même et des autres actionnaires en créant une structure qui contrôle Le Monde (haha dit comme ça).
Cette structure laisse le contrôle aux actionnaires majoritaires mais ses statuts prévoient que les rédactions ont un droit de veto total sur toute décision y compris le changement de statuts ou la cession d’actions.
Autrement dit ce système permet à Niel de financer le groupe et potentiellement de s’enrichir avec, de l’accompagner, mais de ne pas avoir d’influence sur les rédactions.
Sources :
Bref, Niel partage bien des défauts avec beaucoup de grands patrons mais reste à l’opposé d’un Musk brandissant la liberté d’expression pour justifier son propre contrôle sur son « média ».
Le 03/09/2024 à 11h19
Le 03/09/2024 à 17h05
Le 04/09/2024 à 09h36
Le 03/09/2024 à 14h40
Le 03/09/2024 à 12h44
Il a une vision du capitalisme qui est "plus vertueuse" que beaucoup de dirigeants, et il l'a démontré à de multiples reprises avec la Freebox, il a apporté l'indépendance au journal Le Monde (voir le commentaire de jpaul #2.2) ou encore l'école 42 pour former gratuitement... et se générer au passage plus de main d’œuvre disponible sur le marché.
C'est pas le Messie non plus, mais ça me semble être un bon compromis entre s'enrichir et essayer de faire avancer tout le monde autour.
En revanche pour Musk, malgré tout le bien que je pense de sa capacité à faire des produits exceptionnels (Tesla, SpaceX...), il est pour moi un pur déterministe technologique.
S'attaquer à un réseau social a été une énorme erreur, car Twitter n'a jamais été le meilleur "produit technologique", c'est un outil d'interactions humaines, et ça il a été incapable de le prendre en compte. C'est l'exact inverse de ce qu'il sait faire.
Croire qu'il suffisait de venir rajouter de la modération automatique et de l'IA pour que ça prenne, c'était absurde. Depuis qu'il a dégagé tout le monde en estimant que personne n'était compétent (bah oui, Twitter c'était développé et maintenu à l'arrache), le réseau n'a fait que s'enfoncer (et lui avec).
Alors pour TikTok, un Xavier Niel me semble un peu plus en capacité d'apporter des choses. Surtout que sa stratégie de contenus sur les mobiles a déjà plusieurs formes comme Free Foot (ex Free Ligue 1) ou Blackpills (production vidéos pour mobile). Une synergie n'est jamais bien loin...
Le 03/09/2024 à 14h41
Le 04/09/2024 à 09h42
Le 02/09/2024 à 16h59
Le 03/09/2024 à 12h47
Le 03/09/2024 à 20h44
Le 04/09/2024 à 08h12
Modifié le 02/09/2024 à 18h05
Le 02/09/2024 à 21h47
Modifié le 02/09/2024 à 22h25
Le 02/09/2024 à 22h45