Vivendi détient plus de 95 % de Gameloft et veut l'absorber d'ici 3 mois

Vivendi détient plus de 95 % de Gameloft et veut l’absorber d’ici 3 mois

It's the final countdown

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

24/06/2016 2 minutes
21

Vivendi détient plus de 95 % de Gameloft et veut l'absorber d'ici 3 mois

Vivendi a dévoilé le résultat définitif de son OPA sur Gameloft. La firme de Vincent Bolloré a mis la main sur plus de 95 % des actions et des droits de vote de l'entreprise et se prépare à porter le coup de grâce.

Le feuilleton entre Vivendi et Gameloft touche à sa fin. Cette semaine, Vivendi a dévoilé les résultats définitifs de son OPA sur l'éditeur breton, suite à la réouverture obligatoire de son offre entre le 2 et le 15 juin dernier. En récoltant près de 30 millions d'actions supplémentaires, incluant celles détenues par la famille Guillemot qui a apporté ses titres « à regret » le géant des médias est désormais assuré d'avoir le plein contrôle de l'éditeur. 

Il dispose depuis le 22 juin de 95,94 % du capital et 95,77 % des droits de vote de Gameloft. Le franchissement du seuil de 95 % permet à la société présidée par Vincent Bolloré de procéder à la mise en œuvre d’un retrait obligatoire des actions Gameloft. Cette procédure permettra à Vivendi de forcer les derniers investisseurs à vendre leurs actions à un prix qui peut varier à la hausse comme à la baisse par rapport à celui fixé lors de l'OPA.

À l'issue de cette manœuvre, Vivendi disposera obligatoirement de 100 % du capital et des droits de vote de l'entreprise cible, qui sera également sortie des marchés boursiers dans la foulée. Vivendi assure dans un communiqué « se réserver la possibilité » d'agir ainsi dans les trois prochains mois, en plus de réclamer une modification de la composition du conseil d'administration lors de la prochaine assemblée générale des actionnaires. Une proposition qui devrait au moins réunir 95,77 % des voix.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (21)


Ca sent le sapin pour les emplois.


Je me demande, est-ce qu’ils achètent des entreprises dans l’unique but de pouvoir virer des gens?


Ils peuvent faire annuler la clause dans les contrat que la famille Guillermot avait fait ajouter pour que les employés puissent toucher 2 ans de salaire en cas de rachat et de départ/licenciement?








hamtarotaro a écrit :



Ca sent le sapin pour les emplois.





Ni plus ni moins qu’avant le rachat.



le coup de surin final


Maintenant ils vont pouvoir s’occuper d’Ubisoft en toute tranquillité 


Bon courage aux employés de Gameloft et peut-être Ubisoft !

Acti-Blizzard lorsqu’elle était sous la coupelle de Vivendi avait énormément souffert et se porte quand même bien mieux depuis leur propre rachat.


Quel intérêt de sortir des marchés boursiers?


Intégration complète dans le racheteur, et disparition de l’entité séparée, éventuellement.

Eviter de se faire contre-racheter, par un autre plus gros encore, peut être aussi.




Une proposition qui devrait au moins réunir 95,77 % des voix.



En effet <img data-src=" />


Quel intérêt d’être en bourse ? Avoir du capital supplémentaire.



Dans le cas de Vivendi, le capital est apporté par la maison-mère et, d’autre part, Vivendi souhaite visiblement intégrer Gameloft au sein de sa future branche jeux vidéo.


C’est la qu’on voit l’intérêt de ne JAMAIS rentrer en bourse. Oui c’est la merde pour se financer mais t’es à l’abris de ce genre de vampires hostiles. Valve, par exemple, n’est pas quotté il me semble.


Valve n’a pas besoin d’actionnaires pour faire rentrer du cash, il y a les soldes steam pour ça <img data-src=" />




Le prédateur a frappé…









Ishan a écrit :



C’est la qu’on voit l’intérêt de ne JAMAIS rentrer en bourse. Oui c’est la merde pour se financer mais t’es à l’abris de ce genre de vampires hostiles. Valve, par exemple, n’est pas quotté il me semble.



Ouille mézieux…









Argonaute a écrit :



Le prédateur a frappé…





‘faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour pas voir que les requins se bouffent entre eux.



Ne plus avoir besoin de fournir publiquement ses chiffres d’affaires, bénéfices etc…. ainsi que ses prévisions ……. Donc ne plus afficher publiquement sa stratégie, ce qui est un avantage vis à vis de la concurrence.&nbsp;


et ça permet aussi d’avoir une stratégie a long terme. Chose qui est compliqué avec une bourse qui demande des dividendes rapidement.



En Belgique le parc Pairi Daiza est en train de se retirer de la bourse pour ça, ils veulent faire des travaux en millions d’€ sans se faire sanctionner par une chute du cours de leurs actions.



(et perso je les comprends, quand tu vois google ou apple qui chute car ils ont un bénéf qui progresse de 6.79% au lieu des 7.12% attendu par les analystes… )



Mais une vision a long terme, je ne pense pas que c’est le genre de Vivendi :)


déja que les jeux mobile actuels sont bourré de microtransaction et d’acahts in apps qui gache l’experience de jeu alors avec Vivendi je sens que ça va s’enpirer


Tu peux te faire racheter que si tu vends tes actions. Potentiellement quelqu’un pourrait racheter 5.06% de gameloft mais il ne pourrait pas aller au dessus si Vivendi n’est pas vendeur.



En bourse on achete que ce qui se vend. C’est pas parcequ’on passe un ordre d’achat qu’on ressort avec une action.


du coup pourquoi les dirigeants de Gameloft n’ont pas l’air satisfait du rachat par vivendi, ils n’auraient pas du mettre leurs actions en vente





________________________________________________________________________________

&nbsphttp://www.galaxynote-8.com/

&nbsp;samsung galaxy note 4