Tails 2.6 bouche de nombreuses failles de sécurité
Une mise à jour « fortement » recommandée
Le 21 septembre 2016 à 07h50
2 min
Logiciel
Logiciel
Tails 2.6 est disponible et l'équipe en charge du projet recommande « fortement » à ses utilisateurs d'effectuer la mise à jour. Si les nouveautés sont assez peu nombreuses, de nombreuses failles de sécurité sont en effet bouchées.
Tails est une distribution Linux capable de booter sur un périphérique de stockage comme une clé USB, une carte mémoire, un DVD, etc. Ce système d'exploitation est spécialement pensé pour « préserver votre vie privée et votre anonymat », et toutes les connexions à Internet passent par le réseau Tor. La version 2.6 vient d'être mise en ligne afin de combler « plusieurs failles de sécurité » qui affectent la version 2.5, il est donc « fortement » recommandé de l'installer sans attendre.
Tor Browser – qui est basé sur Firefox pour rappel – passe en version 6.0.5. Cette mouture a été mise en ligne il y a quelques jours déjà et bouche plusieurs failles, dont une critique sur la gestion des certificats. Le navigateur n'est pas le seul concerné et de nombreux composants ont également droit à des rustines : le noyau Linux qui passe en 4.6, Icedov, curl, gnupg, libgcrypt20, imagemagick, etc. Tous les détails se trouvent par là.
Dans le même temps, deux nouveautés sont de la partie. D'un côté la mise en place de l'Address Space Layout Randomization (ASLR) dans le noyau Linux, afin de renforcer la protection contre des attaques de type buffer overflow. De l'autre, l'utilisation de rngd afin d'améliorer l'entropie des nombres aléatoires générés par l'ordinateur.
Comme toujours, quelques bugs sont éradiqués au passage, et les notes de versions détaillées sont disponibles ici. L'équipe en charge du projet en profite pour rappeler que la sortie de Tails 2.7 est prévue pour le 8 novembre de cette année.
Commentaires (15)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 21/09/2016 à 08h21
Mode Parano ON
Ah TOR.
Personne n’a remarqué, avec l’ensemble de ses usages “non toréfiés”, une augmentation de son PING dans la semaine qui suit son passage à TOR ?
test :
Moi SI.
Aussi bien chez Numéricable (câble) que chez OVH (ADSL) que chez Free (ADSL … il y a bien 4⁄5 ans) … disons un fixe de 5 à 10 ms en plus.
D’ici à penser qu’il y a un maninzemiddle (ou Men In Blue) dont les systèmes snifent à tout hasard dès que le FAI reconnait du traffic tor …. " />
Le 21/09/2016 à 08h45
dans le doute, toujours se connecter à internet depuis le wifi du voisin " />
Le 21/09/2016 à 10h56
Si je ne m’abuse, le principe de fonctionnement de TOR fait que la route est plus longue pour le transit des paquets … non ?
Le 21/09/2016 à 11h34
oui je pige non plus le problème " />
Le 21/09/2016 à 11h47
Le 21/09/2016 à 12h31
peut être qu’ils nous surveillent direct si on utilise Tor, Telegram et un jour peut être même Linux et NXI
Aux US il y a bien çà:
NSA Considers Linux Journal Readers, Tor (And Linux?) Users “Extremists”
https://yro.slashdot.org/story/14/07/03/1846215/nsa-considers-linux-journal-read…
Fais des Traceroute
Sinon quand on l’a sur clé USB, une mise à jour suffit elle où il vaut mieux tout re-télécharger?
Le 21/09/2016 à 12h43
Comme dit Jaguar, fait une traceroute.
5 ou 10 ms d’écart sur un ping c’est pas très significatif comme tu n’as aucune visibilité de le charge des appareils réseau entre ton ordinateur et le serveur de google.
En dehors de ça, si tu as peur d’être surveillé, il reste le bon vieux VPN crypté dans une dictature anti-occidentaux " />
Le 21/09/2016 à 13h16
C’était pas Jake qui avait remonté une faille sur les certif dans le Tor Browser peu avant son départ du projet ? Tant mieux s’il s’agit de la même.
Le 21/09/2016 à 13h27
Le 21/09/2016 à 15h12
Le problème est pas dans l’emploi de TOR.
Il est dans le fait que :
1 semaine (environ) après … PC 2,PC 4 etc …
En gros, même ne plus utiliser TOR sur ton firefox favoris ne sert à rien, tant que “la surveillance , si elle existe” n’a pas été désactivée.
Le 21/09/2016 à 15h13
Et bien, j’ai pas envie de retenter le diable … faudra que je pirate le wifi d’un voisin avant que je risque de voir ma nouvelle connexion bridée à nouveau " />
Le 21/09/2016 à 15h25
Et si elle n’existe pas ? C’est lié à autre chose ?
Le 21/09/2016 à 15h33
Le 21/09/2016 à 16h14
ok merci, j’avais pas pigé l’idée.
" />
Le 21/09/2016 à 23h01
Ouais c’est réservé aux TORorristes !
" />