-Vlad- a écrit :



Et entre VA et IPS pour un usage mixte bureautique/jeux ?







Personnellement, aujourd’hui, à moins d’être exigent sur les couleurs, les 3 techno sont ok pour un usage simple. Peut être plus réserver la dalle TN soit pour son prix car l’angle de vision peut être gênant, soit pour le gaming (difficile d’avoir autre chose que du TN à 144Hz et plus).



Là par exemple, j’ai 2 écrans, un IPS, un TN (gaming), le TN est effectivement pas le meilleur pour les couleurs quand on le compare à l’IPS juste à coté, mais il fait le taf. Après, je vois quand je bouge facilement des changement de couleurs, mais si tu reste en face, et que t’a bien réglé ton écran, c’est ok.



Sinon, si tu veux un bon compromis je dirais IPS. C’est jamais mauvais, c’est moyen en tout avec en prime un bon angle de vision. Avec du VA tu auras peut être plus de chance d’avoir une meilleur image (meilleur noir que l’IPS), mais pour le jeu, tu risque d’avoir trop de lenteur (certaine techno arrive à régler le problème).



Et enfin, j’ajoute un conseil : un écran, c’est perpendiculaire à la fenêtre.

Patch a écrit :



A moins d’être joueur pro (et encore…), pas vraiment non. Mon 1er LCD était un MVA assez lent (25ms noir-blanc-noir (le gris à gris n’existait pas à l’époque)), je voyais les trainées dans les jeux rapides, ca ne m’a jamais empêché de remporter les parties sans aucun pb.





Ca dépend vraiment des personnes, des jeux et de la prise d’information exigée.



Et par exemple, pour ma part, qui joue pas mal à Overwatch, je trouve que mon écran est encore limitant même si je t’avoue que passer de 60Hz à 144Hz, ça a été une énorme avancée. Quand une ombre traverse ton écran en une poignée de frame, tu dois être en mesure de savoir ce que c’était, vers où ça aller… un truc baveux et un framerate au chiotte, ce n’est pas possible.