Connexion
Abonnez-vous

#Flock et le rêve américain

La classe à Dallas

#Flock et le rêve américain

Le 19 février 2022 à 12h37

Comme chaque samedi à 13h37, Flock pose son regard acide sur l'actualité dans le domaine numérique. Il publie ainsi une chronique regroupant cinq à six dessins en rebond sur nos articles.

Cette semaine, des députés ont fait part de doutes sur la conformité constitutionnelle des retraits en 1 h des contenus terroristes, mais Flock a toujours un coup d’avance et pense à l’après. Il dépeint également un monde où les algorithmes ne sont pas les meilleurs pour identifier l’art et nous propose sa vision de l’espace et de la souveraineté dans les instances européennes et internationales. 

On enchaine sans transition avec une définition maison du produit reconditionné et du rêve américain. Il termine enfin par la vision de la pénurie des employés en se plaçant du côté des dirigeants qui doivent rendre des comptes aux actionnaires.

Cette chronique est financée grâce au soutien de nos abonnés. Vous pourrez la retrouver en accès libre dès la semaine prochaine, comme toutes les précédentes publications de Flock dans nos colonnes.

  • Retrait en une heure des contenus terroristes : doutes constitutionnels chez plusieurs députés
  • Le coup de gueule de l’Académie des Beaux-Arts face à la censure des œuvres d’art sur les réseaux sociaux
  • « Sans maîtrise de l’espace, pas de souveraineté » pour la France et l’Europe
  • Le produit reconditionné a sa définition officielle
  • Clearview AI aimerait aussi pouvoir surveiller baby sitters et femmes de ménage
  • Les entreprises technologiques font face à une nouvelle pénurie : les employés

Commentaires (26)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Excellent. :mdr: :yes: :chinois: :chinois: :love: :transpi: :mdr2: :yes: :smack: :smack:

votre avatar

je l’ai pas le produit reconditionné, un indice ?

votre avatar

On dirait Valls.

votre avatar

Ah oui Valls : Les rides collent https://static.s-sfr.fr/media/000_1d94xl.jpg

votre avatar

Il a une descente qu’on aimerait pas remonter. :D



Du reste comment dire, c’est assez impitoyable cette semaine. :oui2:

votre avatar

Pour le reconditionné, c’est vValls ou Bolloré ?

votre avatar

Je confirme!
Je pensais que le doute n’était pas permis.
Bon, c’est pas bien grave, c’était un petit truc en bonus…



Bon weekend à vous! :chinois:

votre avatar

Tu as élargi les coté, non ?
Ça donne l’impression d’un visage bouffi que n’a pas Valls.



J’ai cherché sur sauce.nao, et apparemment il a une tête de cheval :mdr:.




gavroche69 a dit:


:yes: :yes: :yes:



“Le rêve américain”… Je trouve le titre amusant.



Y’a encore des gens que l’Amérique fait rêver ? :mad2:


Le rêve américain, ça n’est pas de vivre aux US, c’est que n’importe qui peut devenir riche s’il travaille dur…

votre avatar

Oui j’ai élargi les côtés effectivement. à la base je voulais faire même bien pire… Mais justement pour des raisons d’identification j’avais minimisé. Force est d’admettre que c’était encore de trop.



Sinon, une double tête de cheval, ça fait bien une grosse tête :francais:

votre avatar

J’ai immédiatement reconnu Valls et j’ai explosé de rire, même si je n’aurais pas choisis le terme “reconditionné” 😅

votre avatar

Je ne l’avais pas non plus (le Valls). Apparemment, j’avais besoin du manuel pour comprendre :D

votre avatar

Valls, c’est le marché gris du reconditionné du coup :mad2:

votre avatar

J’ai cru que c’était le fils Lagardère qui vient de vendre l’entreprise à papa pour quelques brousoufs à Vivendi/Bolloré…

votre avatar

:bravo:

votre avatar

:yes: :yes: :yes:



“Le rêve américain”
Je trouve le titre amusant.



Y’a encore des gens que l’Amérique fait rêver ? :mad2:
Et d’une façon générale, y’a t’il encore un pays qui peut faire rêver qui que ce soit ? :reflechis:



Personnellement, je trouve ce triste monde plus générateur de cauchemars que de rêves avec tout un tas de psychopathes dangereux aux commandes mais qui sont néanmoins adulés par tout un tas de guignols qui ignorent (volontairement ou pas) l’histoire et semblent prêts à recommencer les mêmes conneries… :roll:

votre avatar

Mihashi a dit:


…Le rêve américain, ça n’est pas de vivre aux US, c’est que n’importe qui peut devenir riche s’il travaille dur…


Ton lien Wikipedia commence pourtant bien par ça :



“Le rêve américain (American Dream en anglais) est l’idée selon laquelle n’importe quelle personne vivant aux États-Unis, par son travail, son courage et sa détermination, peut devenir prospère1.”



Mais peu importe, que ce soit là-bas ou ici, il y a plein de gens qui travaillent dur et qui ne sont pas riches du tout et c’est bien pire encore dans pas mal de parties du monde.
Les très riches ne pourraient pas exister sans les très pauvres, c’est une évidence…

votre avatar

C’est avant tout une expression… chacun trouve midi à sa porte.

votre avatar

Ah tiens, en effet.
Je pensais que ça pouvais s’appliquer à n’importe qui n’importe où…

votre avatar

Je pense que tu n’as complètement pas tort, c’est sûrement comme ça que c’est vu par plein de monde… :ouioui:

votre avatar

gavroche69 a dit:


Les très riches ne pourraient pas exister sans les très pauvres, c’est une évidence…


Car le produit en croix ?
Que de charité dans la descente… ! :D

votre avatar

Merci, la 6 est une bonne image de notre société !

votre avatar

(reply:1931303:Idiogène)
Tu parles du fameux ruissellement là ? :reflechis:


Enfin je suppute parce que c’est pas très clair là… :mad2: :D
Et ne viens pas me dire qu’il n’y a pas de “sot métier”…




dematbreizh a dit:


C’est avant tout une expression… chacun trouve midi à sa porte.


C’est pas faux (je sais ce que midi à sa porte veut dire)… :D

votre avatar

gavroche69 a dit:


Je pense que tu n’as pas complètement pas tort, c’est sûrement comme ça que c’est vu par plein de monde… :ouioui:


:cap: :D

votre avatar

gavroche69 a dit:


Il ne faut pas non plus chercher le zizi à quatorze heures ! :ouioui:



Je rappellais seulement que pauvres ou riches prennent effectivement le monde pour un caniveau. La descente de la croix est donc “charitable” alors que le “crucifié” est le fait des fidèles (in)croyant(s) !



C’est une simple façon de rappeller qu’une règle de trois implique qu’on a déjà décidé par avance de son résultat… “en” croix ou en croix ne change strictement rien à quatroze heures. :D

votre avatar

(reply:1931523:Idiogène)


Effectivement, dit comme ça c’est beaucoup plus clair !! :mad2: :mdr2:

votre avatar

:bravo:

#Flock et le rêve américain

Fermer