Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

ZTE Blade III : un smartphone de 4 pouces sous Android 4.0 à moins de 175 €

Pour dépanner, ça doit pouvoir le faire

ZTE Blade III : un smartphone de 4 pouces sous Android 4.0 à moins de 175 €

Le 03 octobre 2012 à 09h48

ZTE vient d'ajouter un nouveau smartphone à ses gammes : le Blade III. Ce modèle de 4 pouces fonctionnant sous Android 4.0 vient de débarquer dans les pays nordiques comme la Suède et la Finlande et le constructeur chinois indique qu'il sera proposé dans le restant de l'Europe durant cette fin d'année.

Comme on peut le voir dans les caractéristiques ci-dessous, ce smartphone viendra se placer dans les modèles d'entrée / milieu de gamme pour concurrencer les HTC Desire C ou Galaxy Ace Plus chez Samsung pour ne citer que ces deux-là. Notez qu'il est livré sous Android 4.0 alias Ice Cream Sandwich.

 

ZTE Blade III

 

Voici ses caractéristiques techniques : 

  • Écran tactile capacitif de 4 pouces (800x480 pixels)
  • SoC Qualcomm MSM 7227A à 1 GHz
  • 512 Mo de mémoire vive
  • 4 Go de stockage (dont 2,5 Go accessibles)
  • Lecteur de cartes microSDHC (jusqu'à 32 Go)
  • Capteur photo de 5 mégapixels
  • Wi-Fi 802.11n
  • Bluetooth 2.1 + A2DP
  • HSDPA (7,2 Mbps)
  • Radio FM
  • Android 4.0 (Ice Cream Sandwich)
  • Dimensions : 123 x 63,5 x 10 mm
  • Poids : 130 grammes

Il vient donc d'atterrir en Suède où il est proposé en deux coloris, noir ou blanc, à 1499 couronnes, ce qui nous donne 175 € environ, un tarif plutôt agressif. Reste à savoir ce que donnera ce tarif lorsque ce Blade III sera proposé en France, que ce soit nu ou via les opérateurs.

Commentaires (66)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







frscot a écrit :



C’est la gamme de prix, et taille 3.5” que je regarde en ce moment (UK), mais le Sony U qui me plait bien n’a que 4Go interne, et pas de slot SD.<img data-src=" />

Je vais surement devoir me tourner vers Samsung Ace 2. Le Orange est juste chez Orange, et pas forcement donne.







Si t’es au UK, le Orange San Diego est gratuit edit: avec un forfait, et il vient d’y avoir des réducs de souvenirs sinon. Par contre c’est un 4”, mais il est quand même mieux qu’un Samsung Ace 2 amha. C’est dommage qu’on ne puisse pas le débloquer…



Je ne sais pas à quel prix sera lancé le Motorala sous Intel, mais il se pourrait bien qu’il soit compétitif (c’est la même chose qu’un Orange San Diego, mais avec une batterie plus grosse et un processeur plus rapide).



Il n’y a pas beaucoup de téléphones dans cette gamme de prix.


votre avatar

512mo de mémoire vive sont très juste maintenant sur android 4 ou 4.1.

Je suis très content de mon petit blade a 100euros mais pour presque 200 euros je serai plus regardant sur les défauts, surtout que le nouveau nexus arrive et donc va faire baisser l’ancien (que l’on trouve déjà a 250 en occaze)

votre avatar



faut avouer, que les voitures low cost, sont plus accesible “neuve”, surtout pour nous les bornés (en majorité) du diesel.

J’ai plus de trente ans, et je pense pas pouvoir m’acheter une voiture neuve (et encore) avant ma retraite. La réalité c’est aussi le marché de l’occasion, et ses voitures hors de prix, seront accesible dans 5 ans.





Réponse E : LoL, mais c’est pas drôle.

Réponse Bonus : comme quoi on est pas cohérent nous même (ouais nous tous là <img data-src=" />). <img data-src=" />

votre avatar







phacyde a écrit :



512mo de mémoire vive sont très juste maintenant sur android 4 ou 4.1.

Je suis très content de mon petit blade a 100euros mais pour presque 200 euros je serai plus regardant sur les défauts, surtout que le nouveau nexus arrive et donc va faire baisser l’ancien (que l’on trouve déjà a 250 en occaze)







Mon GS sous CM10 tourne comme une horloge (jamais été aussi fluide), avec ses 512 Mo de RAM…

Pas besoin d’avoir 1 Go ou plus, sauf pour ceux qui veulent jouer à des jeux récents, gourmands, mais ce n’est pas le but de cette gamme de téléphone.



Les entrées de gamme de toutes les marques, qui sortent actuellement, ou vont sortir sous ICS ou JB sont encore avec 512 Mo de RAM, pas gênant.



Ce qui consomme de la RAM, c’est les sucouches moisies et services inutiles des contructeurs.

Avec un ICS ou JB de base, et une “surcouche” légère (launcher, quelques applis…), aucun soucis


votre avatar

Je suis aussi sur une rom sans surcouche mais j’utilise des appli qui restent en mémoire comme whatsapp/swiftkey/lama. Du cout les autre appli en arrière plan se kill beaucoup plus vite et donc ont besoin de se relancer complétement. Après tu as un processeur plus puissant que sur mon pauvre blade donc ça équilibre peu être, mais j’ai vraiment l’impression que plus de ram me serai plus bénéfique que plus de cpu.

votre avatar







Gerophil a écrit :



<img data-src=" />



(Et c’est même pas Dredi ! <img data-src=" />)





Système : Android 4.0 Ice Cream Sandwich (mise à jour sous Jelly Bean prévue)



http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00136083.html



<img data-src=" />


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Ferrari et Porsche c’est cher parce que ce sont des marques de prestige pour ceux qui ne savent pas quoi faire de leur fric.

Ça serait fabriqué dans des chiottes que ça serait toujours aussi prestigieux.

Prestige et qualité ça n’a rien à voir.

Il suffit de voir les bagages Louis Vuitton qui sont souvent en plastique véritable, on reconnaît les copies quand elles sont fabriquées en cuir… <img data-src=" />

Et je ne vois pas pourquoi les Chinois ne seraient pas capables de faire des produits de qualité ?







Des Chinois savent faire des produits de qualité.

D’autres Chinois n’hésitent pas à vendre du lait pour bébé coupé avec des saloperies.

Peut-être bien qu’il y a trop de Chinois pour généraliser à partir de quelques uns.


votre avatar







Crysalide a écrit :



Perso, je voudrais un smartphone à moins de 150 € pour tester Boot To Gecko alias Firefox OS. :)





Prie pour que ce phone soit un minimum apprécié de la communauté pour les motiver à bosser sur les drivers alors!!

AMHA il y a plus de chance de voir arriver Boot to Gecko sur un bon vieux Desire que sur un nouveau phone à € 150.00! <img data-src=" />


votre avatar







moi1000 a écrit :



[…]

Dans ce cas, pourquoi Ferrari et Porsche n’ont pas délocalisé en Chine ?

Tout simplement parce qu’ils n’ont pas (ou peu) d’ouvriers qualifiés pour faire des trucs de très haut de gamme







Si c’est comme la marque d’électroménager miele , il y a des pièces , des composants ( électronique ou autres ) qui peuvent être fabriqué en chine et le tout est assemblé en europe .

Les moteurs par contre vu que ça doit rester un gage de qualité pour représenter la marque puisque c’est du luxe est fabriqué pièce par pièce sur place .

Ca n’ a aucun rapport avec le savoir faire cette histoire mais avec le frique comme le dit MARTIALLEMANCHOT .


votre avatar







Skeeder a écrit :



Si t’es au UK, le Orange San Diego est gratuit edit: avec un forfait, et il vient d’y avoir des réducs de souvenirs sinon. Par contre c’est un 4”, mais il est quand même mieux qu’un Samsung Ace 2 amha. C’est dommage qu’on ne puisse pas le débloquer…



Je ne sais pas à quel prix sera lancé le Motorala sous Intel, mais il se pourrait bien qu’il soit compétitif (c’est la même chose qu’un Orange San Diego, mais avec une batterie plus grosse et un processeur plus rapide).



Il n’y a pas beaucoup de téléphones dans cette gamme de prix.





Oui, c’est un peu plus gros, et le contrat orange monte vite en prix une fois que l’on veut des minutes et internet, j’ai pas besoin de SMS illimite. Il y aussi le Sola en un peu plus cher, mais il faut le trouver uniquement nu. Et la j’ai vu ou le Ace 2 ou le Xperia U avec contrat de 2 ans pour en gros 12/13£/mois avec 200min + 512Mb (suffisant pour mon utilisation) exemple


votre avatar

Cela semble être une tendance, ces téléphones abordables et avec une configuration matérielle potable.



Ainsi le Bedove X12:



http://hongkongeek.fr/android-phones-avec-un-ecran-capacitif-de-40-a-49-pouces/1…



Mais il est vrai que j’apprécierais le “compatible CyanogenMod”.

votre avatar







levhieu a écrit :



Des Chinois savent faire des produits de qualité.

D’autres Chinois n’hésitent pas à vendre du lait pour bébé coupé avec des saloperies.

Peut-être bien qu’il y a trop de Chinois pour généraliser à partir de quelques uns.



Ça c’est valable pour n’importe quel pays, on ne peut jamais généraliser pour quoi que ce soit, ce serait bien trop simple et ça ferait bien trop plaisir à certains… <img data-src=" />


votre avatar







methos1435 a écrit :



La conversion de prix ? 175 Euros = 560 Euros + TVA + Taxe Copie privée + Taxe aide Cinéma + Taxe aide Télévision + Taxe aide fabriquant de PQ + Taxe aide à la création d’enveloppes budgétaire pour députés + ….







Avec ce que les Lobbys et politiques incompétents nous font ch*er je pense que c’est une industrie qui doit plutôt se porter pas mal <img data-src=" />


votre avatar

@ Gavroche69



Pure vérité, suffit de se rappeler les raisons de “l’affaire du sang contaminé”



fr.wikipedia.org Wikipedia

votre avatar







Severe a écrit :



Cela semble être une tendance, ces téléphones abordables et avec une configuration matérielle potable.



Ainsi le Bedove X12:



http://hongkongeek.fr/android-phones-avec-un-ecran-capacitif-de-40-a-49-pouces/1…



Mais il est vrai que j’apprécierais le “compatible CyanogenMod”.







Le problème, c’est qu’en passant parhttp://hongkongeek.fr tu n’es pas sûr de recevoir ton téléphone !



Dans le meilleur des cas, tu vas attendre 3 à 5 semaines pour le recevoir, sans être certain du modèle, et tu risques de payer les frais de douane et la TVA Française.



Et dans le pire des cas, tu auras perdu 138 €


votre avatar







MetAlien a écrit :



en plus il y a d’excellents retours sur leur autres téléphones et sur leur sav







et de mauvaises autonomies.


votre avatar

j’attends un test avec INpatience !!!

votre avatar

ZTE et Huawei les 2 marques a suivre.

votre avatar

compatible cyanogenmod comme le blade premier du nom ?<img data-src=" />

votre avatar

Je préfère largement le wiko cink slim, dual core, écran 4 pouces ips, apn 8mpx, …

qui ne coûte que 139 euros

votre avatar

<img data-src=" />

apparemment y’a celui làqui s’annonce bien aussi.

Enfin des smartphone bien équilibrés, à prix raisonnable (exit samsung s3 et n2), reste à voir le suivi.

votre avatar

La conversion de prix ? 175 Euros = 560 Euros + TVA + Taxe Copie privée + Taxe aide Cinéma + Taxe aide Télévision + Taxe aide fabriquant de PQ + Taxe aide à la création d’enveloppes budgétaire pour députés + ….

votre avatar







bertou a écrit :



ZTE et Huawei les 2 marques a suivre qui suivent.







<img data-src=" />


votre avatar







MetAlien a écrit :



Je préfère largement le wiko cink slim, dual core, écran 4 pouces ips, apn 8mpx, durée de vie de 6 mois…

qui ne coûte que 139 euros







<img data-src=" />



(Et c’est même pas Dredi ! <img data-src=" />)


votre avatar







Gerophil a écrit :



<img data-src=" />



(Et c’est même pas Dredi ! <img data-src=" />)







garanti 2 ans <img data-src=" />


votre avatar

en plus il y a d’excellents retours sur leur autres téléphones et sur leur sav

votre avatar







Gerophil a écrit :



ZTE et Huawei les 2 marques qui suivent tout sauf le prix.

<img data-src=" />







<img data-src=" />





Enfin des marques qui ne prennent pas leurs clients pour des vaches à lait ?


votre avatar







MetAlien a écrit :



Je préfère largement le wiko cink slim, dual core, écran 4 pouces ips, apn 8mpx, …

qui ne coûte que 139 euros







+1 <img data-src=" />



(Même si le peu de mémoire interne est plus petite, une SD ne coûte pas cher)


votre avatar

oui vous etes bien gentil avec le wiko cink slim..mais si j’ai un smartphone c’est pour avoir de la 3G…(surtout depuis l’arrivée de Free)



Alors la 3G WCDMA non compatible en France, ca sert un peu rien :)

votre avatar







methos1435 a écrit :



La conversion de prix ? 175 Euros = 560 Euros + TVA + Taxe Copie privée + Taxe aide Cinéma + Taxe aide Télévision + Taxe aide fabriquant de PQ + Taxe aide à la création d’enveloppes budgétaire pour députés + ….







J’ai pensé à la même chose <img data-src=" />


votre avatar

S’il est suivi chez XDA ou MoDaCo, alors oui !



Le Wiko est suivi ? Que vaut-il pour ceux qui l’ont testé ?

votre avatar

Nous avons des Blade S au boulot. C’est de la belle m<img data-src=" />

Le plastique est vraiment de mauvaise qualité (qualité “chinoise”).

J’ai beaucoup de problème de charge alors qu’on doit les avoir depuis mai-juin.

Seule la qualité de l’écran est pas trop moisie pour un smartphone de ce prix.



Je ne sais pas si ça préfigure ce Blade III mais ça ne sera pas pour moi.

ZTE, à éviter.



PS : ne pas oublier les soupçons d’espionnage de la part de ZTE et Huawei

votre avatar







sk3t a écrit :



oui vous etes bien gentil avec le wiko cink slim..mais si j’ai un smartphone c’est pour avoir de la 3G…(surtout depuis l’arrivée de Free)



Alors la 3G WCDMA non compatible en France, ca sert un peu rien :)





Sur LDLC ils indiquent “3G+ - HSDPA” <img data-src=" />







moi1000 a écrit :



PS : ne pas oublier les soupçons d’espionnage de la part de ZTE et Huawei





Non y’a aucun soupçons d’espionnage, y’a des paranos qui ont préconisé le boycott de produits chinois pour se protéger d’hypothétiques attaques futures.


votre avatar







moi1000 a écrit :



Le plastique est vraiment de mauvaise qualité (qualité “chinoise”).





?

le plastique du G S III aussi est fabriqué en chine …


votre avatar







moi1000 a écrit :



Nous avons des Blade S au boulot. C’est de la belle m<img data-src=" />

Le plastique est vraiment de mauvaise qualité (qualité “chinoise”).

J’ai beaucoup de problème de charge alors qu’on doit les avoir depuis mai-juin.

Seule la qualité de l’écran est pas trop moisie pour un smartphone de ce prix.



Je ne sais pas si ça préfigure ce Blade III mais ça ne sera pas pour moi.

ZTE, à éviter.



PS : ne pas oublier les soupçons d’espionnage de la part de ZTE et Huawei





Ca me fait rire le mythe de la qualité chinoise <img data-src=" />

Les chinois font ce qu’on leur demande, de l’iphone au gadget en plastique à 0.02€ <img data-src=" />


votre avatar







indyiv a écrit :



…





Certainement.

Mais l’ensemble laisse tout de même une impression de bonne qualité.

Quoi qu’en disent les fanboy du côté obscure.<img data-src=" />


votre avatar







methos1435 a écrit :



La conversion de prix ? 175 Euros = 560 Euros + TVA + Taxe Copie privée + Taxe aide Cinéma + Taxe aide Télévision + Taxe aide fabriquant de PQ + Taxe aide à la création d’enveloppes budgétaire pour députés + ….





et pour faire passer tout ça….

Taxe exceptionelle sur la Vaseline en Family Pack


votre avatar







overdrives a écrit :



Sur LDLC ils indiquent “3G+ - HSDPA” <img data-src=" />







Il est à base de MediaTek MT6577 il me semble, qui est compatible 3G française : WCDMA 2100⁄850 (HSDPA)



(Comme les autres téléphones chinois dispos sur Aliexpress, à base de ces mêmes procs).



Sinon je ne vois pas pourquoi LDLC et CDiscount le vendraient <img data-src=" />



A vérifier neanmoins.


votre avatar



ZTE et Huawei les 2 marques a suivre.

.





Et aussi et surtout “Xiaomi”!

votre avatar







Clad omnislash a écrit :



<img data-src=" />

apparemment y’a celui làqui s’annonce bien aussi.

Enfin des smartphone bien équilibrés, à prix raisonnable (exit samsung s3 et n2), reste à voir le suivi.







Le Sony U et le Orange avec Intel inside sont déjà très équilibrés à prix raisonnable (~180€).


votre avatar







MetAlien a écrit :



en plus il y a d’excellents retours sur leur autres téléphones et sur leur sav







En ce qui concerne Wiko, il y a un excellent SAV en France.



Le miens ne voulait plus s’allumer, j’ai téléphoné au centre Wiko le plus proche de chez moi (Lyon) et le technicien m’a proposé de l’envoyer ou de l’apporter directement à l’atelier.



Vu que Lyon est à 30 minutes de chez moi, je suis passé à l’atelier, et en moins de 15 minutes, mon téléphone fonctionnait.



Comme il était encor sous garantie, le technicien a juste fais une photocopie de la facture (acheté sur le net) et je n’ai rien payé.


votre avatar







overdrives a écrit :



Sur LDLC ils indiquent “3G+ - HSDPA” <img data-src=" />









Hum…je l’ai trouvé sur amazon et lesmobiles.com et ils indiquent wcdma…M’enfin j’imagine qu’on peur faire confiance à LDLC


votre avatar







Skeeder a écrit :



Le Sony U et le Orange avec Intel inside sont déjà très équilibrés à prix raisonnable (~180€).





C’est la gamme de prix, et taille 3.5” que je regarde en ce moment (UK), mais le Sony U qui me plait bien n’a que 4Go interne, et pas de slot SD.<img data-src=" />

Je vais surement devoir me tourner vers Samsung Ace 2. Le Orange est juste chez Orange, et pas forcement donne.


votre avatar







indyiv a écrit :



?

le plastique du G S III aussi est fabriqué en chine …







C’est pas une question d’endroit mais de qualité. J’ai mis chinoise entre guillemets car les produits chinois sont souvent comparés à de la merde à bas prix. Dans le cas du GSIII, ce n’est pas le cas









skydevil a écrit :



Ca me fait rire le mythe de la qualité chinoise <img data-src=" />

Les chinois font ce qu’on leur demande, de l’iphone au gadget en plastique à 0.02€ <img data-src=" />







Dans ce cas, pourquoi Ferrari et Porsche n’ont pas délocalisé en Chine ?

Tout simplement parce qu’ils n’ont pas (ou peu) d’ouvriers qualifiés pour faire des trucs de très haut de gamme


votre avatar







moi1000 a écrit :



Dans ce cas, pourquoi Ferrari et Porsche n’ont pas délocalisé en Chine ?

Tout simplement parce qu’ils n’ont pas (ou peu) d’ouvriers qualifiés pour faire des trucs de très haut de gamme







ou peut-etre parceque si tu savais que ta Ferrari était faite en Chine, t’hesiterai tout de suite beaucoup plus à faire un cheque a 6 ou 7 chiffres.

Mais a priori, la Chine comme le dit Skydevil, peut tout faire


votre avatar







moi1000 a écrit :



C’est pas une question d’endroit mais de qualité. J’ai mis chinoise entre guillemets car les produits chinois sont souvent comparés à de la merde à bas prix. Dans le cas du GSIII, ce n’est pas le cas









Dans ce cas, pourquoi Ferrari et Porsche n’ont pas délocalisé en Chine ?

Tout simplement parce qu’ils n’ont pas (ou peu) d’ouvriers qualifiés pour faire des trucs de très haut de gamme





Tu crois que les marques de voitures de luxe sont qu’en Europe/USA ? <img data-src=" />


votre avatar







methos1435 a écrit :



<img data-src=" />





Enfin des marques qui ne prennent pas leurs clients pour des vaches à lait ? :



Réponse A : Sont implantées dans des pays low cost

Réponse B : Détruisent de l’emploi de ceux même qui veulent toujours moins cher

Réponse C : Font quand même une belle marge dans leur pays d’implantation

Réponse D :Obiwan kenobi







<img data-src=" />


votre avatar

L’alcatel OT995 tourne autour des 180€ et propose les mêmes performances que ce téléphone là (peut être même un peu mieux d’ailleurs) et devrait migrer sous 4.0 dans quelques jours également.

votre avatar

Perso, je voudrais un smartphone à moins de 150 € pour tester Boot To Gecko alias Firefox OS. :)

votre avatar







moi1000 a écrit :



C’est pas une question d’endroit mais de qualité. J’ai mis chinoise entre guillemets car les produits chinois sont souvent comparés à de la merde à bas prix. Dans le cas du GSIII, ce n’est pas le cas







ce qui prouve bien que ça n’a plus aucun sens!

le monde entier se fournit en chine ou le droit du travail n’est absolument pas respecté.



aussi bien pour des produits haut de gamme que pour des produits de piètre qualité!!







Mrcoin a écrit :



L’alcatel OT995 tourne autour des 180€ et propose les mêmes performances que ce téléphone là (peut être même un peu mieux d’ailleurs) et devrait migrer sous 4.0 dans quelques jours également.







j’ai eu le malheur d’acheter ce telephone …

telephone qui s’eteint sans raison plusieurs fois par jour, seul moyen de le redemarrer : enlever la batterie …

gressillement lors des appels, et autres soucis divers.



adressé au SAV il y a 1 mois, toujours pas de retour!



Bref soit le tel marche bien (c’est le cas de celui d’un ami), soit il plante et on n’a que nos yeux pour pleurer … a fuir!!! <img data-src=" />


votre avatar







moi1000 a écrit :



Dans ce cas, pourquoi Ferrari et Porsche n’ont pas délocalisé en Chine ?

Tout simplement parce qu’ils n’ont pas (ou peu) d’ouvriers qualifiés pour faire des trucs de très haut de gamme



Ferrari et Porsche c’est cher parce que ce sont des marques de prestige pour ceux qui ne savent pas quoi faire de leur fric.

Ça serait fabriqué dans des chiottes que ça serait toujours aussi prestigieux.

Prestige et qualité ça n’a rien à voir.

Il suffit de voir les bagages Louis Vuitton qui sont souvent en plastique véritable, on reconnaît les copies quand elles sont fabriquées en cuir… <img data-src=" />

Et je ne vois pas pourquoi les Chinois ne seraient pas capables de faire des produits de qualité ?


votre avatar







martiallemanchot a écrit :



ou peut-etre parceque si tu savais que ta Ferrari était faite en Chine, t’hesiterai tout de suite beaucoup plus à faire un cheque a 6 ou 7 chiffres.

Mais a priori, la Chine comme le dit Skydevil, peut tout faire





Non, une Ferrari n’est pas fabriquée à Bisounoursland, une partie vient de Chine comme le reste.

Les Adidas sont fabriquées par des enfants et des femmes esclaves.

Et les contrefaçons qui échouent les tests CE viennent surtout de Chine.


votre avatar

Un peu décevant par rapport à ce qu’était le Blade à son époque !



Et surtout où sont passés les Mimosa X et autres Era qui devait soit-disant sortir en Europe Q2 et Q3 2012 ?

votre avatar







Gerophil a écrit :



<img data-src=" />





J’ai des doutes sur une réponse et j’en coche 3… une idée ?


votre avatar







GentooUser a écrit :



Un peu décevant par rapport à ce qu’était le Blade à son époque !



Et surtout où sont passés les Mimosa X et autres Era qui devait soit-disant sortir en Europe Q2 et Q3 2012 ?







+1 pour la question, la série Mimosa me titillait bien …



Si quelqu’un a une info

<img data-src=" />


votre avatar

Réponse D !



Et c’est mon dernier mot Jean-Pierre.

votre avatar







plumachau a écrit :



Le problème, c’est qu’en passant parhttp://hongkongeek.fr tu n’es pas sûr de recevoir ton téléphone !



Dans le meilleur des cas, tu vas attendre 3 à 5 semaines pour le recevoir, sans être certain du modèle, et tu risques de payer les frais de douane et la TVA Française.



Et dans le pire des cas, tu auras perdu 138 €







Pas vraiment HKGeek n’est qu’un intermédiaire qui importe pour vous, et se rince au passage. Je pense que le Bedove X12 tu peux le trouver à 100$ max en direct China, sans risque pour la douane. p’tête là ?http://www.fastcardtech.com/



votre avatar

Un des gros problèmes que je reproche au Blade précédent (le S), c’est son micro tout pourrave.

Pour qqun qui ne parle pas fort, le truc est quasiment inutilisable.



Espérons que ZTE a pensé à ca pour son Blade 3.

votre avatar







bertou a écrit :



ZTE et Huawei les 2 marques a suivre.







Je plussoie. Pour moi, ce sera Huawei Honor ou ça.


votre avatar

Perso ZTE je me méfierai quand même à l’avenir, j’ai eu le Skate.



D’une part il lag pas mal mais bon vu les caractéristiques je m’attendais pas a un foudre de guerre et avec rom custom c’était pas mal mieux.



Le plus gênant, c’était le gps quasi inutilisable car trop imprécis (il me positionnait sans arrêt dans la rue d’à côté…)



L’accéléromètre hyper mal calibré qui était tout juste utilisable pour la rotation de l’écran, je parle pas des jeux ou la c’était pas possible.



Et j’en passe, donc à mon avis matériel de piètre qualité même si sur le papier ça avis l’air correct. Je précise que je ne suis pas un cas isolé, il y en avait 3 dans mon entourage, mêmes problèmes.

votre avatar







skydevil a écrit :



Tu crois que les marques de voitures de luxe sont qu’en Europe/USA ? <img data-src=" />







Tu as vu beaucoup de voitures de luxe chinoises, toi ?







gavroche69 a écrit :



Et je ne vois pas pourquoi les Chinois ne seraient pas capables de faire des produits de qualité ?





Simple. Leur économie est basée sur la présence des entreprises occidentales. Ils ont tout basé sur la main d’oeuvre bas-coût mais ont très peu formé des ingénieurs. Résultat, le jour où les patrons occidentaux partiront de ce pays (ça arrivera un jour ou l’autre), ils se retrouveront dans la m<img data-src=" />



Les Indiens font justement le contraire. Ils forment de très bons ingénieurs et rattrape à grand pas le retard qu’ils ont sur la Chine, mais par eux-mêmes







farny a écrit :



Si c’est comme la marque d’électroménager miele , il y a des pièces , des composants ( électronique ou autres ) qui peuvent être fabriqué en chine et le tout est assemblé en europe .







Pour Ferrari, je ne sais pas, mais pour Lamborghini, c’est tout fait en Europe


votre avatar

Je suis le seul a me dire qu’il vaut mieux un tel de marque d’occase que ces trucs neufs mais “low cost” a tous les étages?

voici les avantages que je vois a mon GS acheté d’occase 140€ :




  • même materiel (a quelques details près) que ces “nouveaux” tels et tarif similaire

  • support de la communauté inégalable pour les rom custom, les tutos pour rooter ou débloquer le bootloader;

  • gamme d’accessoires dédié dispo (housse, batterie, extension de batterie, support voiture, base bureau…);

  • pieces détachées dispo pour réparation événtuelle (sur la baie par exemple, j’ai remplacé le HP pour 8€);

  • empreinte écologique bien plus faible (oui, je sais, tout le monde s’en tape…)

  • dispo de suite, et vaste choix;

    si a la place j’avais pris un HTC, j’aurais aussi une meilleure finition.



    Je suis en train de me dire que je ne comprend pas non plus les gens qui achètent des voitures neuves…

    Je dois pas être “normal”…



    Sinon +1 à Bambou64 : le GS n’a jamais aussi bien tourné que sous CM9 (ICS) vivement les releases “stables” de CM10!



votre avatar

hachu21: le Blade S est à 69€ chez Free,desimlocké et sans surcouche opérateur (hormis le logo de démarrage)

Il est supporté par la communauté sur modaco (ZTE Cresent là-bas,il y a une dizaine de roms customs dont CM9 et 10) et je trouve son écran bien supérieur à celui du Galaxy S (un pote l’avait et c’est caca, on voit clairement la matrice RGBG).

Ce n’est pas un foudre de guerre mais il est parfait pour qui veut un android phone bidouillable sans trop lâcher de ronds.

votre avatar







moi1000 a écrit :



Tu as vu beaucoup de voitures de luxe chinoises, toi ?





Simple. Leur économie est basée sur la présence des entreprises occidentales. Ils ont tout basé sur la main d’oeuvre bas-coût mais ont très peu formé des ingénieurs. Résultat, le jour où les patrons occidentaux partiront de ce pays (ça arrivera un jour ou l’autre), ils se retrouveront dans la m<img data-src=" />



Les Indiens font justement le contraire. Ils forment de très bons ingénieurs et rattrape à grand pas le retard qu’ils ont sur la Chine, mais par eux-mêmes







Pour Ferrari, je ne sais pas, mais pour Lamborghini, c’est tout fait en Europe





Je connais pas de marques de luxe chinoise, mais non européenne/américaine ya Laraki qui vient du maghreb.


votre avatar

@ Plumachau



Voici ma demande â HongKongeek:

“…si le Bedove X12 est compatible 3G sur le réseau FreeMobile?

Sur la photo on voit deux batteries 1750mA, est-ce ce qui est fourni?

Le site Bedove est en chinois, comment se passent les mises à jour pour un francophone?

Ce téléphone est-il unlocké et rooté…”





Et leur réponse:

“…il est compatible avec le réseaux en France,

il est fourni avec 2 batteries.

C’est le dernier firmware installé sur ce portable, donc il n’est pas nécessaire de faire une mise a jour.:)

Ce téléphone est unlocké et rooté avant l’expédition…”



Y’a de quoi faire ;)

votre avatar

Qu’en est il du DAS sur ces smartphones low cost ?

ZTE Blade III : un smartphone de 4 pouces sous Android 4.0 à moins de 175 €

Fermer