Terrorisme et Internet : le Sénat étend la prescription, proroge les réquisitions
La bêche à la ligne
Le 17 octobre 2012 à 07h50
5 min
Droit
Droit
Le Sénat a adopté le projet de loi sur la lutte contre le terrorisme. Cependant, les parlementaires ont rejeté les amendements Hyest visant à réintroduire le délit de consultation habituelle de sites terroristes, tout en adoptant une autre mesure tendant à étendre la prescription d'infractions commises en ligne. Autre chose : les sénateurs ont prorogé le régime des réquisitions administratives sur les données de connexion. Le système provisoire devait s'éteindre à la fin de l'année. Il est étendu au 31 décembre 2015.
L’amendement « 3 rect.bis », qui visait à punir la consultation habituelle de site, et l’amendement 8 étendant le blocage « LOPPSI » à ces sites, ont tous les deux été rejetés hier au Sénat lors de l'examen du projet de loi sur la lutte contre le terrorisme. Cependant, un autre amendement du sénateur Jean-Jacques Hyest (UMP) a été cette fois adopté. Il vise à étendre le délai de prescription afin de remonter plus facilement dans le temps jusqu’aux auteurs de propos incitants au terrorisme.
Aujourd’hui, ceux qui, sur Internet, provoquent des actes de terrorisme ou en font l’apologie (sans que cela soit suivi d'effet) peuvent être punis jusqu’à cinq ans de prison et de 45 000 euros d'amende. Cette infraction prévue par la loi de 1881 se prescrit selon un régime de droit commun, soit trois mois à compter de la mise en ligne.
Identification des pseudonymes, traduction des messages...
« Ce délai de prescription de l'action publique apparaît manifestement incompatible avec la lourdeur des investigations à conduire pour mener à bien l'indentification de l'internaute (identification des pseudonymes utilisés, traduction des messages si une langue étrangère est utilisée...) » explique le sénateur qui a victorieusement présenté un amendement pour étendre la prescription à un an. « L'administration d'un site internet voué à la provocation et à l'apologie du terrorisme constitue une activité qui se prolonge dans le temps et qui marque la persistance d'une intention délictueuse. »
À ce jour, explique-t-il encore, les infractions les plus graves (racisme, négationisme) profitent d’un délai de prescription allongé. Ce n’est pas le cas de la provocation ou de l’incitation au terrorisme. Or, « la politique [des] organisations terroristes est de multiplier la médiatisation de leurs actions en incitant les internautes, partisans du Jihad global, à œuvrer dans ce domaine. Cette stratégie permet d'entretenir l'illusion d'une omniprésence planétaire dans l'espoir de faciliter le recrutement ou le passage à l'acte d'internautes déjà radicalisés sur la toile. Or, si ce « cyberjihad » est aujourd'hui en pleine expansion dans les pays occidentaux et notamment en France, les outils juridiques efficaces pour lutter contre cette menace « virtuelle » font défaut. ».
Trois ans de plus pour les réquisitions des données de connexion
Par ailleurs, à l'article 1 du projet, les sénateurs ont voté l’extension du régime « expérimental » des réquisitions administratives des données de connexion. Selon le régime actuel, rappelle la Commission des lois, « les agents individuellement habilités des services de police et de gendarmerie nationales spécialement désignés en charge de [la prévention des actes terroristes] » peuvent se faire communiquer certaines données techniques relatives aux communications, données détenues par les opérateurs durant un an.
Ces données ne correspondent pas aux sites visités ou au contenu des messages, mais aux « données techniques relatives à l'identification des numéros d'abonnement ou de connexion à des services de communications électroniques, au recensement de l'ensemble des numéros d'abonnement ou de connexion d'une personne désignée, aux données relatives à la localisation des équipements terminaux utilisés ainsi qu'aux données techniques relatives aux communications d'un abonné portant sur la liste des numéros appelés et appelants, la durée et la date de la communication ». Un autre régime permet en outre d’obtenir les factures détaillées.
On le comprend facilement, si cet amas de données ne touche pas au contenu, il permet de contextualiser l’ensemble des communications d’une personne, ses liens sociaux, sans compter son environnement et son mode de vie…
Normalement, le régime des réquisitions, prévu par une loi de 2006, maintes fois reporté, ne devait durer que jusqu’au 31 décembre 2012. Le projet de loi Valls rempile trois années supplémentaires. Selon le rapport de la commission des lois, le dispositif a été largement utilisé par les services de renseignement, sous le contrôle d’une « personnalité qualifiée ». « Un total de 45 716 demandes ont ainsi été faites par les services en 2010. Cette même année, 15,6 % des demandes étaient refusées par la personnalité qualifiée, ce qui semble un taux élevé. Toutefois, les demandes ont diminué en 2011 (34 081 demandes) et le taux de rejet est retombé à 7,2, ce qui reflète sans doute un meilleur ciblage de ces demandes. »
Le texte doit maintenant être adopté dans les mêmes formes par l’Assemblée nationale.
Terrorisme et Internet : le Sénat étend la prescription, proroge les réquisitions
-
Identification des pseudonymes, traduction des messages...
Commentaires (58)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 17/10/2012 à 09h32
Le 17/10/2012 à 09h35
Le 17/10/2012 à 09h39
Le 17/10/2012 à 09h48
Encore une loi qui s’attaque aux musulmans qui ne font que marcher dans les pas de leur prophète, un noble conquérant au grand coeur.
À quand la fin de la stigmatisation ?
Dire qu’il suffirait que tous les français deviennent musulmans pour que règne la paix et la FRA-TER-NI-TÉ ! Voilà la loi qu’ils devraient voter !
Le 17/10/2012 à 09h49
45 716 réquisitions, tous des terroristes bien-sur " />
Le 17/10/2012 à 09h50
Le 17/10/2012 à 09h51
Le 17/10/2012 à 09h55
Et ça y est, il est reparti… " />
Le 17/10/2012 à 10h11
“À ce jour, explique-t-il encore, les infractions les plus graves (racisme, négationnisme) profitent d’un délai de prescription allongé.”
L’homophobie n’en fait pas partie ?
Le 17/10/2012 à 10h18
Le 17/10/2012 à 10h50
Le 17/10/2012 à 10h52
Le 17/10/2012 à 10h56
Le 17/10/2012 à 11h06
Mais pourquoi ce terme péjoratif “ pirate ” ; j ‘ aurai préféré “ partageur “
Le 17/10/2012 à 11h23
Le 17/10/2012 à 11h25
Le 17/10/2012 à 12h16
Le 17/10/2012 à 12h17
Le 17/10/2012 à 12h28
Le 17/10/2012 à 12h34
Hahaha, et quelle argumentation ! Le type termine grandiose sur un godwin au bout d’un monologue stérile (et accessoirement HS) d’une dizaine de post.
On la sent bien, la grosse argumentation.
Le 17/10/2012 à 12h44
Déjà rien que le nom: Israhell " />
Le 17/10/2012 à 12h51
Encore heureux que les homos et les gens du voyages ne nous font pas autant chier…
Le 17/10/2012 à 14h46
Le 17/10/2012 à 14h50
Le 17/10/2012 à 14h52
Le 17/10/2012 à 16h51
Le 17/10/2012 à 18h50
La chose qui me dérange beaucoup dans ces amendements, dans les rejetés (donc on peut s’en f" />.), mais aussi dans l’amendement Hyest qui a été adopté: c’est l’utilisation un peu abusive de termes comme “terroriste”, utilisés à “toutes les sauces”, ce qui leur fait perdre leur définition précise.
Autant dans la loi du 29 juillet 1881, on parle de faits précis:
atteintes volontaires à la vie, les atteintes volontaires à l’intégrité de la personne et les agressions sexuelles…
autant dans cet amendement parle de chose beaucoup plus vagues:
apologie du terrorisme
Y a-t-il quelque part dans la loi une définition précise de ce “terrorisme”?
J’ai l’impression qu’il suffirait que la presse utilise ce terme à mauvais escient (de façon volontaire ou pas) pour que n’importe quel site (du genre celui du principal parti d’opposition au pouvoir en place, ou même votre site d’actus INformatiques préféré" />) devienne aux yeux de la loi un site soit-disant “terroriste”, qu’il est interdit de consulter de façon régulière.
Le 19/10/2012 à 13h01
Winderly>Comment t’as mis un stop au pourrissement de Schopenahouaih avec ton lien vers l’autre news " />
Gandalf peut aller se rhabiller " />
Le 17/10/2012 à 08h02
la politique des organisations terroristes est de multiplier la médiatisation de leurs actions en incitant les internautes, partisans du Jihad global, à œuvrer dans ce domaine. Cette stratégie permet d’entretenir l’illusion d’une omniprésence planétaire dans l’espoir de faciliter le recrutement ou le passage à l’acte d’internautes déjà radicalisés sur la toile. Or, si ce « cyberjihad » est aujourd’hui en pleine expansion dans les pays occidentaux et notamment en France, les outils juridiques efficaces pour lutter contre cette menace « virtuelle » font défaut.
encore une forme de radicalisation… pourquoi ne pas utiliser le terme “cyberterrorisme” ? au moins ça regroupe tout le monde et non pas une partie de la population
Le 17/10/2012 à 08h13
Terrorisme : Prétexte en or massif pour faire passer des lois à la con ! " />
SI ca continue comme, je vais mois aussi a faire du terrorisme !!!!
Mais Financier celui la : limitation de toute mes dépenses. Argh on me glisse a l’oreille que c’est ce que je suis en train de faire déjà … mince alors " />
Le 17/10/2012 à 08h19
Il y a terrorisme et terrorisme…
Qui est ciblé par le terrorisme dont le gouvernement parle ?
Eux ? Par les groupements qui défendent les droits du peuple face aux gouvernants/patronat/actionnaire/etc qui se foutent de leurs semblable pour s’enrichir au plus rapide sans contrepartie ?
Ou le peuple ? Groupement religieux et mafieux extrémistes à leur seuls soldes ?
Parce que là, ce n’est pas pareil…" />
Le 17/10/2012 à 08h22
Le 17/10/2012 à 08h36
Le 17/10/2012 à 08h41
Le 17/10/2012 à 08h55
le Front de Libération des Nains de Jardin n’a qu’a bien se tenir …
Le 17/10/2012 à 09h17
la politique des organisations terroristes est de multiplier la médiatisation de leurs actions en incitant les internautes, partisans du Jihad global, à œuvrer dans ce domaine.
Ou alors, ce sont des militants d’extrême-droite qui créent des faux comptes pour faire croire que les terroristes islamistes nous envahissent.
Le 17/10/2012 à 09h24
Le 17/10/2012 à 09h24
Le 17/10/2012 à 09h25
Le 17/10/2012 à 09h26
Bonjour
Récapitulatif : quand un francais d’origine syrienne veut se rendre en Syrie aider les combattants de l’armée libre syrienne combattre les hommes de Bachar Al Assad, il peut pas sinon à son retour en France il sera considéré comme un terroriste jihadiste
Quand un francais d’origine israelienne va rejoindre Tsahal pour bombarder Gaza au phosphore blanc et kidnapper des enfants en Cisjordanie (plus de 4.000 enfants dans les prisons de la seule «démocratie» du proche-orient). A son retour en France, il sera considéré comme un citoyen patriote qui a fait son devoir.
Terrorisme organisationnel vs terrorisme d’état, deux poids, deux mesures…
Le 17/10/2012 à 09h26
Le 17/10/2012 à 09h28
Le 17/10/2012 à 11h26
Le 17/10/2012 à 11h29
Le 17/10/2012 à 11h32
AFP - 16/03/2005
Publié pour la première fois en turc en 1939, “Mein Kampf” d’Adolf Hitler figure depuis plusieurs semaines au palmarès des meilleurs ventes des libraires turcs, un engouement qui s’explique, selon les spécialistes, par son prix bas aussi bien que par une poussée nationaliste.
Depuis janvier, “Mein Kampf” s’est vendu à près de 50.000 exemplaires et cette semaine il se classe au quatrième rang des meilleures ventes, selon le libraire D&R. Ecrit en prison en 1925, “Mon combat” a pour la première fois été traduit en turc et publié en 1939, dans un pays déchiré par une lutte d’influence entre l’Allemagne nazie et les alliés.
“Mein Kampf était un best-seller caché, nous l’avons sorti du placard pour des raisons commerciales”, explique à l’AFP Oguz Tektas des éditions Manifesto, qui tient à préciser que son entreprise n’avait d’autre motif que de “gagner de l’argent”. Publié et vendu librement au cours des années par une douzaine d’éditeurs, il se vendait à moins de 20.000 exemplaires par an pour environ 20 nouvelles livres turques (YTL - 11,6 euros) alors que la nouvelle édition est mise en vente à 5,90 YTL (3,4 euros). “Ceux qui veulent connaître une personne qui a mis le monde à feu et à sang le lisent”, a déclaré M. Tektas, dont les éditions sont les premières à offrir à bas prix l’ouvrage, écoulant en deux mois 23.000 exemplaires.
“Ce livre, qui n’a pas le moindre lot d’humanité, semble malheureusement être pris au sérieux ici”, déplore pour sa part le politologue Dogu Ergil, interrogé par un journal turc. Selon lui, l’engouement pour “Mein Kampf” dans ce pays à forte majorité musulmane s’explique notamment par une recrudescence de l’antisémitisme et de l’anti-américanisme nourris par l’occupation de l’Irak et les violences contre les Palestiniens.
“Le nazisme enterré dans les oubliettes de l’histoire en Europe a commencé à apparaître chez nous”, regrette le professeur Ergil.
La majorité des juifs turcs sont établis à Istanbul, qui compte 18 synagogues. En novembre 2003, deux synagogues stambouliotes avaient été la cibles d’attentats islamistes qui avaient fait 25 morts et des centaines de blessés.
Le 17/10/2012 à 11h36
Le 17/10/2012 à 11h37
Le 17/10/2012 à 11h38
Schopenahouaih, le sionisme est le cancer de l’humanité.
Une idéologie raciste, fachiste, criminelle et opprimante.
Pour info : Tous les juifs ne sont pas sionistes et tous les sionistes ne sont pas juifs.
Le 17/10/2012 à 11h42
N’en rajoutez pas! Il a y déjà eu 500 commentaires de débats tournant en rond sur une autre news hier…
Le 17/10/2012 à 11h43
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1388161/Mein-Kampf-for-sale-in-Arabic.html
AN Arabic translation of Hitler’s Mein Kampf which has become a bestseller in the Palestinian territories is now on sale in Britain.
Le 17/10/2012 à 11h43
si vous pouviez sortir et fermez la porte svp
merci " />
Le 17/10/2012 à 11h49
Le 17/10/2012 à 11h51
Toujours le même déni de réalité. Toujours le même absolu refus de commenter une nouvelle, des faits qui ne vont pas dans leur sens. Par contre pour condamner les élus de la république qui osent prendre au sérieux le terrorisme, les commentaires abondent. À croire que je suis en présence de quelques membres du fan-club de Mohammed Mehra, cette victime de la France.
Le 17/10/2012 à 11h53
Le 17/10/2012 à 11h55
Le 17/10/2012 à 12h00
Le 17/10/2012 à 12h03
Le 17/10/2012 à 12h09