Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

NetBSD revient dans une nouvelle version majeure 6.0

Of course it runs NetBSD

NetBSD revient dans une nouvelle version majeure 6.0

Le 18 octobre 2012 à 10h10

Le système d’exploitation NetBSD revient dans une nouvelle version majeure estampillée 6.0. Ce BSD, qui s’est fait une spécialité de pouvoir fonctionner sur un maximum d’architectures, dispose d’une longue liste de mises à jour sur le support du matériel, mais dispose également d’améliorations diverses, notamment sur le réseau et la virtualisation.

netbsd 

 

NetBSD est un BSD (Berkeley Software Distribution, du nom de l’université américaine) dont la vocation est la compatibilité. Elle se manifeste de deux manières : le support d’un nombre très élevé d’architectures ainsi que la compatibilité descendante. Il n’est donc pas étonnant dans la nouvelle version 6.0 de voir une très longue liste d’ajouts pour le support des différents types de matériels.

 

NetBSD 6.0 ajoute donc une longue liste de pilotes pour des matériels qui n’étaient pas supportés ou l’étaient moyennement (réécriture). Cela touche notamment au réseau, à la gestion de l’ACPI, à celles des touches spéciales sur les claviers, au multimédia ou encore aux bus et infrastructures.

 

On notera également d’autres améliorations et ajouts tels que :

  • La prise en charge de la dernière version du système de fichiers ZFS
  • Une compatibilité POSIX améliorée
  • L’intégration de SQLite
  • Des améliorations pour Syslog (avec notamment la gestion du TCP)
  • Une meilleure prise en charge de ZeroConf

Au sujet de la virtualisation, un pas important a été fait puisque la gestion des processeurs multiples est de la partie pour les systèmes invités dans Xen. On notera également la gestion du mode PAE (Physical Address Extension), ou encore l’activation du bit NX pour i386 et amd64. En outre, Rump (Runnable Userspace Meta Program) est désormais stable. Ce composant permet de lancer en espace utilisateur des modules du noyau sans que le code ait besoin d’être retouché.

 

Ceux qui souhaitent en savoir davantage pourront consulter l’annonce officielle sur le site de NetBSD ou encore l’actualité dédiée au système sur LinuxFR.org. Le téléchargement peut se faire quant à lui depuis le site officiel.

Commentaires (56)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar



On notera également la gestion du mode PAE



<img data-src=" /> Mon Pentium M ne le gère pas…..

votre avatar

Ca c’est quand même un OS de barbue ultime

votre avatar

En parlant de systèmes d’exploitation libres, même si c’est pas en rapport avec un quelconque BSD, c’est étonnant que PCI n’ai pas fait un dossier sur SystemD. C’est quand même en train d’être adopté par de plus en plus de distribution et ça apporte pas mal de nouveautés et de changements.



Voilà, c’était mon petit semi-HS. <img data-src=" />



Sinon c’est cool pour netBSD. ^^

votre avatar







klemix a écrit :



Ca c’est quand même un OS de barbue ultime





Et OpenBSD ? <img data-src=" />


votre avatar

J’aime bien l’annonce ! Là où les Ubuntu, Mint & Co vont communiquer sur leur interface “vas-y regarde comme c’est beau”, là on apprend l’activation du bit NX sur les i386 et x64 <img data-src=" />



Du coup je plussoie ce com’ :









klemix a écrit :



Ca c’est quand même un OS de barbue ultime







(note : c’est un OS pour les femmes à barbe ? <img data-src=" />)



votre avatar







Zergy a écrit :



Et OpenBSD ? <img data-src=" />







Attends demain pour ce débat ! <img data-src=" />


votre avatar







klemix a écrit :



Ca c’est quand même un OS de barbue ultime





Faux, archi faux, tout le monde veut avoir un OS sur tout, la preuve MS commence à s’y mettre avec W8 d’autant leurs innovations sont pourris mais quand ils suivent quelque chose c’est que c’est effectivement la tendance.


votre avatar







John Shaft a écrit :



Attends demain pour ce débat ! <img data-src=" />





Mouai.

Ceci dit, pour les barbus, il y a Hurd. <img data-src=" />


votre avatar

Ça me fait penser que j’ai toujours un FreeBSD à installer sur un bout de DD.



Intéressant, BSD, il faut tester ne serait-ce que pour se documenter.



C’est proche de UNIX, mais Slackware aussi et Slackware est plus convivial.

votre avatar







Zergy a écrit :



Mouai.

Ceci dit, pour les barbus, il y a Hurd. <img data-src=" />







Anéfé <img data-src=" />


votre avatar







klemix a écrit :



Ca c’est quand même un OS de barbue ultime





De femme à barbe comme l’a dit John Shaft ? <img data-src=" />



Bon, disons que c’est surtout un peu chiant à installer : faut pas se planter dans le partitionnement si tu fais du multiboot, après tu as l’installation proprement dite qui est proche d’une distro Nux, puis tu as la post-installation à effectuer pour affiner et finir l’install.



Mais ça reste de l’UNIX, comme je le disais tu as l’impression de te retrouver avec une Slack, tu installes tes paquets persos pareil.



J’ai à peine testé en virtuel, mais je pense que ce n’est pas difficile à gérer avec un peu d’habitude.



Pour se familiariser il y a PC-PSD qui est un FreeBSD avec installeur, on évite évidemment la partie chiante de l’installation proprement dite.



Après, NetBSD, FreeBSD, OpentBSD, c’est pareil à gérer, en gros, tout dépend de l’utilisation qu’on a de son OS.


votre avatar

Si on veut parler de barbu ultime, je dirais plutôt : LSF (Linux From Scratch), puisque là tu créés entièrement TA distro à partir du noyau.

votre avatar



[Sors le rasoir]



Bon, sinon c’est pas aujourd’hui que la Ubuntu 12.10 doit sortir ?



[/Sors le rasoir]





<img data-src=" />

votre avatar







John Shaft a écrit :



[Sors le rasoir]



Bon, sinon c’est pas aujourd’hui que la Ubuntu 12.10 doit sortir ?



[/Sors le rasoir]





<img data-src=" />





<img data-src=" />



Punaise, si c’est pas de la provo, ça !



Ubuntu dans une news BSD… <img data-src=" />


votre avatar







John Shaft a écrit :



[Sors le rasoir]



Bon, sinon c’est pas aujourd’hui que la Ubuntu 12.10 doit sortir ?



[/Sors le rasoir]



<img data-src=" />





Si, mais on peux l’oublier, le Quantal <img data-src=" />


votre avatar







paradise a écrit :



Punaise, si c’est pas de la provo, ça !







<img data-src=" />







ActionFighter a écrit :



Si, mais on peux l’oublier, le Quantal <img data-src=" />







<img data-src=" />



C’est sur que comparer à de la menthe <img data-src=" />


votre avatar



unrMini&gt; version pcinapt :

unrMini&gt; On notera également d´autres améliorations et ajouts tels que :

unrMini&gt; La prise en charge de la dernière version du système de fichiers ZFS

unrMini&gt; version officielle :

unrMini&gt; Import OpenSolaris ZFS code. Experimental-only; does not work yet.

unrMini&gt; =)

ic&gt; bah oui c’est pareil non ?

unrMini&gt; presque

sxpert&gt; bah ca prends en charge, mais c’est pas dit que c’est fonctionnel

sxpert&gt; pcinapt est factuellement correct

unrMini&gt; bah non

unrMini&gt; opensolaris n’a pas la derniere version de ZFS

unrMini&gt; opensolaris a la derniere version opensource de ZFS

sxpert&gt; gnagna…

unrMini&gt; si tu veux la toute derniere version de ZFS, il faut installay Solaris



Précisions provenant de #frnog. <img data-src=" />

votre avatar







Para-doxe a écrit :



En parlant de systèmes d’exploitation libres, même si c’est pas en rapport avec un quelconque BSD, c’est étonnant que PCI n’ai pas fait un dossier sur SystemD.







Je le hait a cause de lui rc.conf est dead !


votre avatar

Slackware 14.0 est sortie il y a peu, mais PcInpact n’en a pas parlé, me semble-t-il.



Cela fait un bon moment que j’ai Slack en dur en multi, en ce moment je l’ai gardée en OS secondaire, avec Fedora qui est ma principale, mais franchement je crois qu’elle va finir par devenir ma distro principale, tant le système est sain et transparent, et resté proche de UNIX.



Je comprends que certains aient adopté BSD pour les mêmes raisons.

votre avatar







animehq a écrit :



Je le hait a cause de lui rc.conf est dead !





Il est clair que quand on a pris ses habitudes, dur de les changer.





Mais enfin, il faut bien que Linux évolue quand même.



On pourrait parler aussi bien de Grub, de Grub2, et de Lilo : quand on connaît Lilo et sa simplicité d’utilisation, on a envie de pleurer.


votre avatar

sauf que systemd est un cancer qui se propage et que ses developpeurs essaient de faire passer en force alors que tu as toujours le choix pour les bootloaders

votre avatar







animehq a écrit :



Je le hait a cause de lui rc.conf est dead !







Trop vieux, fallait bien l’achever un jour ou l’autre.



Place à la jeunesse. <img data-src=" />


votre avatar







ebrsc a écrit :



sauf que systemd est un cancer qui se propage et que ses developpeurs essaient de faire passer en force alors que tu as toujours le choix pour les bootloaders







Un cancer? <img data-src=" />


votre avatar







ebrsc a écrit :



sauf que systemd est un cancer qui se propage et que ses developpeurs essaient de faire passer en force alors que tu as toujours le choix pour les bootloaders





C’est sûr.



Si on adopte sa distro, son BSD, dans l’optique de refuser certaines technos, on a encore le choix aussi, mais bon, pendant combien de temps ?



Il est clair aussi que si Linux évolue dans le sens d’Ubuntu, c’en sera fini de Linux quelque part : des sur-couches en-veux-tu-en-voilà, des fichiers abscons et devenus inaccessibles…



C’est cela qui fait qu’en effet, BSD, Slackware, et autres Arch , gardent tout leur intérêt.


votre avatar







freddgeek a écrit :



on peut la tester facilement sous VirtualBox?(question de newbe)





Oui.


votre avatar







ebrsc a écrit :



…

http://marc.info/?l=linux-kernel&m=134918302507859&w=2

le thread est un peu long mais super interessant.





sauf si on capte rien à l’anglais linuxien ^^


votre avatar







NeVeS a écrit :



C’est dev par le même type, c’est le même genre de merde. Alsa fait quasiment tout ce que fait PulseAudio, sans une énième surcouche. PulseAudio ça sert si tu veux régler ton volume par application ou sortir le son sur le réseau par application. Sinon, c’est juste une surcouche qui ajoute du lag.





http://ompldr.org/vamx6/linuxaudio.png



<img data-src=" />


votre avatar

@paradise : On peut désactiver ces pubs http://data.imagup.com/11/1165232880.png

votre avatar







ebrsc a écrit :



oui dans la mesure ou le code de udev a ete merge dans systemd et que lennart fait tout son possible pour que ce soit tres difficile de ne compiler que udev. il a en plus indique que udev standalone etait une voie sans issue et qu’il ne tenterait plus d’ameliorer ce dernier (en standalone)

http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2012-August/006066.html







SystemD intègre une gestion des dépendances entre les services. Certains périfériques ont des services en dépendance. Le rapprochement de ces deux parties est innévitable.



Maintenant qu’il estime qu’il ne peux ou veux maintenir un udev indépendant ça le regarde. Si udev a une réelle utilité, d’autres vont le reprendre.







ebrsc a écrit :



certains DE (gnome par exemple) vont commencer a dependre de logind qui lui depend de systemd, donc plus de gnome sans systemd par exemple. et j’ai bien peur que ce ne soit que le debut.







Ce n’es qu’un projet qui est encore en cours de discussion. Rien a en été décidé. Tu t’avance un peut vite. Et même si ça arrive: Gnome ne reposerait pas sur le logiciel lui-même mais son API. Si tu veux un remplaçant il lui faut supporter cette API.







ebrsc a écrit :



sauf… si udev est merge dans le kernel ce qui serait une magnifique nouvelle…

et quand linus, al viro et alan cox traitent lennart+kay d’incompetents (je suis gentil, linus a dit a kay qu’il etait “full of shit” (en anglais dans le texte) c’est pas franchement rassurant sur le design de systemd

http://marc.info/?l=linux-kernel&m=134918302507859&w=2

le thread est un peu long mais super interessant.







Whaaa, un Linus qui troll. On a un peut l’habitude. Surtout que critiquer systemD pour en se basant sur un critique de udev…


votre avatar







paradise a écrit :



Oui.





ok merci!


votre avatar







Para-doxe a écrit :



SystemD intègre une gestion des dépendances entre les services. Certains périfériques ont des services en dépendance. Le rapprochement de ces deux parties est innévitable.





c’est a dire? les modules sont charges de toute facon, pas la peine de demarrer le service.







Para-doxe a écrit :



Maintenant qu’il estime qu’il ne peux ou veux maintenir un udev indépendant ça le regarde. Si udev a une réelle utilité, d’autres vont le reprendre.





udev et systemd restent deux choses differentes, ils ont merge le code pour se faciliter la vie. ils avaient promis qu’il serait toujours possible d’utiliser udev standalone avant d’annoncer plus tard qu’ils attendent avec impatience que ce ne soit plus possible.







Para-doxe a écrit :



Ce n’es qu’un projet qui est encore en cours de discussion. Rien a en été décidé. Tu t’avance un peut vite. Et même si ça arrive: Gnome ne reposerait pas sur le logiciel lui-même mais son API. Si tu veux un remplaçant il lui faut supporter cette API.





consolekit n’est plus maintenu et polkit depend de consolekit ou logind, pas besoin de boule de crystal.







Para-doxe a écrit :



Whaaa, un Linus qui troll. On a un peut l’habitude. Surtout que critiquer systemD pour en se basant sur un critique de udev…





linus, viro et cox ca commence a faire beaucoup nan?


votre avatar







Zergy a écrit :



Et OpenBSD ? <img data-src=" />





+1000<img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Si, mais on peux l’oublier, le Quantal <img data-src=" />





Chantal ? T’as pas oublié le Quantal ?<img data-src=" />


votre avatar







ebrsc a écrit :



c’est a dire? les modules sont charges de toute facon, pas la peine de demarrer le service.







Le service Bluetooth pour les périfs BT.

Le service CUPS pour les imprimantes.

Le service ColorD pour tout périfs nécessitant une calibration couleur ou permettant d’en faire.

Etc…







ebrsc a écrit :



udev et systemd restent deux choses differentes, ils ont merge le code pour se faciliter la vie. ils avaient promis qu’il serait toujours possible d’utiliser udev standalone avant d’annoncer plus tard qu’ils attendent avec impatience que ce ne soit plus possible.







Ils ont du mal évalué le travail nécessaire pour maintenir les deux version et ont révisé leur jugement. Ça t’arrive jamais de changer d’avis ?







ebrsc a écrit :



consolekit n’est plus maintenu et polkit depend de consolekit ou logind, pas besoin de boule de crystal.







Et alors, qu’attends-tu pour maintenir consolkit plutôt que de râler pour rien? Le logiciel libre à pour culture la “do-ocratie”, pas la “ralo-cratie”.







ebrsc a écrit :



linus, viro et cox ca commence a faire beaucoup nan?







Qui critique un détail de udev e tu t’en sert pour critiquer SystemD avec pour seul base que ça vient du même type. Pas terrible. :/


votre avatar







Para-doxe a écrit :



Et tu mélange ces deux logiciels par ce que ça vient du même auteur? Jolie.



C’est par ce que tu trouve pas d’argument valable contre systemD que tu fais ce lien avant de critiquer PulseAudio?









Heu pardon ? Ce n’est pas moi qui ai fait le lien entre les deux softs, relis les messages précédents.


votre avatar







ebrsc a écrit :



http://ompldr.org/vamx6/linuxaudio.png



<img data-src=" />







Ouais, c’est bien la merde !


votre avatar







NeVeS a écrit :



Heu pardon ? Ce n’est pas moi qui ai fait le lien entre les deux softs, relis les messages précédents.







Mais tu l’as soutenu:





NeVeS a écrit :



C’est dev par le même type, c’est le même genre de merde.





votre avatar







Para-doxe a écrit :



Ils ont du mal évalué le travail nécessaire pour maintenir les deux version et ont révisé leur jugement. Ça t’arrive jamais de changer d’avis ?





changer d’avis ou renier ses engagements





Qui critique un détail de udev e tu t’en sert pour critiquer SystemD avec pour seul base que ça vient du même type. Pas terrible. :/



je critique systemd de vouloir s’imposer de force via udev.


votre avatar







Para-doxe a écrit :



Mais tu l’as soutenu:







Calme toi un peu, j’ai dis que c’était dev par le même mec pour montrer un lien possible en réponse à ta phrase, c’est tout. J’ai rien soutenu du tout. Et au passage j’ai dis que je trouvais que ces deux softs étaient merdiques, j’espère en avoir encore le droit.


votre avatar

Demo de NetBSD sur mon eeePC 701 4G , NetBSD 5.0

Preuve qu une utilisation en desktop (surf, youtube, video et meme Diablo II avec wine) est tout a fait possible



NetBSD 5.0 sur eeePC 701 4G

votre avatar

NetBSD est un OS très robuste et léger que j’ai eu l’occasion d’utiliser sur un serveur. C’est pas si dur que ça en a l’air, je dirai même que c’est plus simple que Linux+systemD+pulseaudio+touteslesconneries quand tu y met les mains.



C’est mon préféré après OpenBSD que je trouve encore plus facile.

Bon par contre en utilisation desktop c’est une autre histoire.

votre avatar







John Shaft a écrit :



<img data-src=" />



<img data-src=" />



C’est sur que comparer à de la menthe <img data-src=" />





La menthe <img data-src=" />



Mais je me tâte à me faire pousser un peu la barbe et à devenir asthmatique en 2013 <img data-src=" />


votre avatar

Mélanger systemD et PulseAudio, faut le faire quand même.

votre avatar







ebrsc a écrit :



sauf que systemd est un cancer qui se propage et que ses developpeurs essaient de faire passer en force alors que tu as toujours le choix pour les bootloaders







+1000 <img data-src=" />



Ma distrib Linux devient de plus en plus n’importe quoi, l’userland est aujourd’hui un gros WTF, un problème devient impossible à débugger facilement avec toutes cette communication inter-processes inutile, bref ça tourne mal :(



Sous prétexte de vouloir faire gagner 2 secondes au boot, on pète tout ce qui fonctionnait bien et on introduit de nouveaux problèmes. Maintenant ma distrib boot moins vite qu’avant (le comble !) et ne s’éteint plus correctement parce qu’elle n’arrive plus à démonter toute seule une partition (locale, truecrypt), ce qu’elle arrivait très bien avant à faire.


votre avatar







Para-doxe a écrit :



Un cancer? <img data-src=" />





Dans le sens où cette techno envahit les distributions.



Perso, elle ne me gêne pas : SystemD, udev, pas facile de s’y retrouver quand on veut y accéder.



Pareil pour Grub2, mais modifier des entrées est aussi facile qu’avant puisque c’est un autre fichier qu’il faut éditer, et que Grub2 reconnaît automatiquement les autres boots.



Concernant SystemD, c’est SystemV qui disparaît, et quand on connaît bien celui-ci il est assez peu déroutant de passer à l’autre,; mais je ne peux pas juger si c’est mieux ou moins bien, n’ayant pas de soucis à ce sujet….<img data-src=" />


votre avatar







Para-doxe a écrit :



Mélanger systemD et PulseAudio, faut le faire quand même.







C’est dev par le même type, c’est le même genre de merde. Alsa fait quasiment tout ce que fait PulseAudio, sans une énième surcouche. PulseAudio ça sert si tu veux régler ton volume par application ou sortir le son sur le réseau par application. Sinon, c’est juste une surcouche qui ajoute du lag.


votre avatar







Obidoub a écrit :



NetBSD est un OS très robuste et léger que j’ai eu l’occasion d’utiliser sur un serveur. C’est pas si dur que ça en a l’air, je dirai même que c’est plus simple que Linux+systemD+pulseaudio+touteslesconneries quand tu y met les mains.



C’est mon préféré après OpenBSD que je trouve encore plus facile.

Bon par contre en utilisation desktop c’est une autre histoire.





<img data-src=" />Tu n’es pas obligé d’installer Pulseaudio et des “conneries” non plus !



Sûr que si tu prends Ubuntu, ou autre Mageia, ces distros “grand public” sont propices à installer nombre d’interfaces graphiques plus ou moins utiles.



Si tu es un utilisateur averti, tu peux utiliser une Fedora, ou même une Mageia, sans installer un fatras de trucs, ou alors je reviens à ma chère Slackware.



Comme tu le dis, en desktop BSD n’est pas nion plus la panacée question gestion, sans compter que tu n’as pas intérêt à vouloir utiliser une simple imprimante récente, par exemple…


votre avatar

Ah ! J’adore le lien automatique quand on écrit le mot “imprimante” dans un post ! <img data-src=" />



Pas bien, ça…<img data-src=" />

votre avatar







NeVeS a écrit :



C’est dev par le même type, c’est le même genre de merde. Alsa fait quasiment tout ce que fait PulseAudio, sans une énième surcouche. PulseAudio ça sert si tu veux régler ton volume par application ou sortir le son sur le réseau par application. Sinon, c’est juste une surcouche qui ajoute du lag.







Et tu mélange ces deux logiciels par ce que ça vient du même auteur? Jolie.



C’est par ce que tu trouve pas d’argument valable contre systemD que tu fais ce lien avant de critiquer PulseAudio?


votre avatar

Si je veux faire un lien, j’en fais un, sinon, je n’en fais pas ! <img data-src=" />



<img data-src=" /> pour PCI qui modifie automatiquement mon post !

votre avatar







paradise a écrit :



Ah ! J’adore le lien automatique quand on écrit le mot “imprimante” dans un post ! <img data-src=" />



Pas bien, ça…<img data-src=" />



<img data-src=" />

Je vois pas de lien moi. Pourtant je ne désactive pas les pubs…


votre avatar

Pulseaudio ne crée pas de problèmes chez moi, en tout cas.



À ses débuts il y a quelques années, ça se produisait, en effet.



Pratique pour régler les volumes en direct, celui du microphone de la webcam par exemple.



Mais on peut très bien s’en passer, rien qu’en configurant le GUI Alsamixer pour prendre un autre exemple.

votre avatar







Para-doxe a écrit :



Un cancer? <img data-src=" />







oui dans la mesure ou le code de udev a ete merge dans systemd et que lennart fait tout son possible pour que ce soit tres difficile de ne compiler que udev. il a en plus indique que udev standalone etait une voie sans issue et qu’il ne tenterait plus d’ameliorer ce dernier (en standalone)

http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2012-August/006066.html



certains DE (gnome par exemple) vont commencer a dependre de logind qui lui depend de systemd, donc plus de gnome sans systemd par exemple. et j’ai bien peur que ce ne soit que le debut.



sauf… si udev est merge dans le kernel ce qui serait une magnifique nouvelle…

et quand linus, al viro et alan cox traitent lennart+kay d’incompetents (je suis gentil, linus a dit a kay qu’il etait “full of shit” (en anglais dans le texte) c’est pas franchement rassurant sur le design de systemd

http://marc.info/?l=linux-kernel&m=134918302507859&w=2

le thread est un peu long mais super interessant.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />

Je vois pas de lien moi. Pourtant je ne désactive pas les pubs…





Ah bon ? je l’ai sous les yeux chez moi, pourtant.



Je vais ajouter NoScript et AdBlock à Firefox, j’ai ré-installé depuis peu ma Fedora, j’ai oublié de le faire.


votre avatar

on peut la tester facilement sous VirtualBox?(question de newbe)

votre avatar

Avec NoScript, les mots comme “imprimante”, “microphone”, n’ont plus les balises de lien.

NetBSD revient dans une nouvelle version majeure 6.0

Fermer