Qobuz : prise en charge d’iOS 6, importation en « Vraie qualité CD » en 3G

Et pleins de petites optimisations

Le 26 octobre 2012 à 09h30

2 min

Société numérique

Société

Après une grosse mise à jour au début du mois d'août, Qobuz vient de mettre en ligne une nouvelle version de son application iOS. Estampillée 1.42, celle-ci prend en charge iOS6 et vous permet d'importer de la musique en qualité CD via la 3G. De plus, quelques améliorations propres à l'iPad ou à l'iPhone sont de la partie.

Dans ce billet, la société annonce que l'application Qobuz pour iOS 6 est « plus réactive et corrige les bugs engendrés par le changement d’iOS », mais sans donner plus de précisions. Bien évidemment, diverses corrections de bugs et améliorations des performances sont de la partie.

Une des principales nouveautés introduites avec cette nouvelle mouture est donc la possibilité de télécharger des musiques en « Vraie qualité CD » via une connexion 3G, une fonctionnalité qui était attendue par certains utilisateurs. Pour rappel, vous devez par contre disposer d'un abonnement Hi-Fi (29 € / mois).

Si vous disposez d'un iPad, la stabilité de l'application a été revue à la hausse, tandis que quelques corrections graphiques ont été apportées. Du côté de la mouture iPhone, le design a été optimisé, mais il n'est malheureusement pas question de l'iPhone 5, tandis qu'un bouton pour fermer facilement le clavier a été ajouté.

Quoi qu'il en soit, pour télécharger Qobuz pour iOS c'est par ici que ça se passe, ou bien directement en suivant le QR-code ci-dessous :

qr-code qobuz ios

Commentaires (11)

leenox

Le 26/10/2012 à 09h51

… vous permet d’importer des de la musique en qualité …

Mal réveillé ce matin? " /> " />

Cela dit, j’ai du mal à voir l’intérêt de l’alac ou de l’aiff sur un iPhone/iPod. Donc de là à streamer de la « Vraie qualité CD » en 3G encore moins si ce n’est bouffé sa bande passante.

Mais cela n’engage que moi.

gathor Abonné

Le 26/10/2012 à 09h53

leenox a écrit :

Mal réveillé ce matin? " /> " />

Cela dit, j’ai du mal à voir l’intérêt de l’alac ou de l’aiff sur un iPhone/iPod. Donc de là à streamer de la « Vraie qualité CD » en 3G encore moins si ce n’est bouffé sa bande passante.

Mais cela n’engage que moi.

Fixed " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 26/10/2012 à 10h34

C’est quoi la “fausse” qualité CD ?

leenox a écrit :

Cela dit, j’ai du mal à voir l’intérêt de l’alac ou de l’aiff sur un iPhone/iPod.

Pas mal de gens connectent leur iPad ou iPhone à une base reliée à un ampli, chez eux.

Dans ce cas là, si l’ampli et le circuit HiFi est tres bon, ca peut faire une vraie différence. C’est une hypothèse, ca dépend aussi très clairement de la qualité de l’electronique de sortie, des cables, etc.

Mais c’est à tester.

elldekaa

Le 26/10/2012 à 13h19

leenox a écrit :

Cela dit, j’ai du mal à voir l’intérêt de l’alac ou de l’aiff sur un iPhone/iPod. Donc de là à streamer de la « Vraie qualité CD » en 3G encore moins si ce n’est bouffé sa bande passante.

Même avec un bon casque ?

J’avoue que je ne me rends pas vraiment compte de la qualité des puces qui gèrent l’audio sur ce genre d’appareil…

Skeeder

Le 26/10/2012 à 13h56

elldekaa a écrit :

Même avec un bon casque ?

J’avoue que je ne me rends pas vraiment compte de la qualité des puces qui gèrent l’audio sur ce genre d’appareil…

La qualité des puces est plutôt mauvaise, mais ce genre d’appareil est capable de communiquer avec une carte audio externe (intégré dans un ampli par ex.) donc “On-the-go” ça présente peu d’intérêt (sauf Carte Son externes portables pour audiophiles), mais chez soit, si con connecte ça avec un bon ensemble, ça peut le faire.

raysar

Le 26/10/2012 à 16h00

Ce n’est pas parce que le service n’est pas intéressant pour nous que ça ne sert a rien.

Avoir une qualité lossless ce n’est pas inutile, et quand on a moins de 30 ans c’est audible et ça n’empêche pas d’écouter des webradio 128kbps.

Donc certains souhaite pouvoir étendre cette écoute avec le matériel qu’ils veulent et dans les lieux qu’ils veulent, et nous avons maintenant un service qui le permet.

C’est comme apple qui interdit de télécharger des podcast de plus de 50mo en 3g. On s’en passerai bien.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 26/10/2012 à 17h21

Skeeder a écrit :

La qualité des puces DAC est plutôt très clairement mauvaise pour un audiophile habitué à du bon matos, ou à un lecteur mp3 de qualité….

Fixed.

Sinon question : qqun a déjà essayé de connecter un iBidule sur un vrai DAC ? Apple a implémenté un driver générique ou pas pour les DAC externes ?

Skeeder

Le 27/10/2012 à 02h19

Drepanocytose a écrit :

Fixed.

Sinon question : qqun a déjà essayé de connecter un iBidule sur un vrai DAC ? Apple a implémenté un driver générique ou pas pour les DAC externes ?

Sur Head-Fi t’as plein d’exemple de iBidule avec un vrai DAC " />

pithiviers

Le 27/10/2012 à 08h21

Drepanocytose a écrit :

Fixed.

Sinon question : qqun a déjà essayé de connecter un iBidule sur un vrai DAC ? Apple a implémenté un driver générique ou pas pour les DAC externes ?

T’as même des docks iBidules avec DAC intégrés:http://www.son-video.com/Rayons/Dock/Arcam-drDock.html

Dans tous les cas, il est préférable de ne pas brancher son iBidules à un DAC via la prise jack, mais via le port propriétaire et un dock avec sortie RCA (pour le brancher directement à un ampli) ou/et optique pour le brancher à un DAC.

La qualité sonore ne sera que meilleure.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 27/10/2012 à 09h30

pithiviers a écrit :

T’as même des docks iBidules avec DAC intégrés:http://www.son-video.com/Rayons/Dock/Arcam-drDock.html

Dans tous les cas, il est préférable de ne pas brancher son iBidules à un DAC via la prise jack, mais via le port propriétaire et un dock avec sortie RCA (pour le brancher directement à un ampli) ou/et optique pour le brancher à un DAC.

La qualité sonore ne sera que meilleure.

C’est un S/PDIF le jack des iBidules ?

Parce que sinon, si c’est un jack analogique “classique”, bah effectivement si tu veux faire de la conversion D–>A, bah faut avoir un signal numérique à la base (donc ca ne sort pas d’un jack ana).

Sinon pas mal le DrDock, mais bien cher !! Mon DAC audiophile coute le même prix !

Ma question concernait les DAC USB, en fait. Si on a l’adaptateur Lightning vers USB et qu’on branche ca sur un DAC “generique” (n’importe lequel, quoi) en USB, le iBidule le reconnait-il et saura-t-il passer le son par l’USB ?

pithiviers

Le 28/10/2012 à 08h19

Drepanocytose a écrit :

C’est un S/PDIF le jack des iBidules ?

Parce que sinon, si c’est un jack analogique “classique”, bah effectivement si tu veux faire de la conversion D–>A, bah faut avoir un signal numérique à la base (donc ca ne sort pas d’un jack ana).

Sinon pas mal le DrDock, mais bien cher !! Mon DAC audiophile coute le même prix !

Ma question concernait les DAC USB, en fait. Si on a l’adaptateur Lightning vers USB et qu’on branche ca sur un DAC “generique” (n’importe lequel, quoi) en USB, le iBidule le reconnait-il et saura-t-il passer le son par l’USB ?

J’ai jamais dit que c’était de l’optique la prise jack.

Sur une station

d’accueil, c’est le lightning ou son prédécesseur qui est utilisé pour le son, l’image, recharger ton iBidule…..

Je ne vois pas en quoi le DrDock serait un DAC moins audiophile que le tien. Arcam c’est loin d’être de la merde. Et je ne sais pas si on peut vraiment parler d’audiophile avec des DAC à 200€ par rapport à des modèles à 5000 et plus.

La prise USB de tous les DAC que j’ai vu, est de type B (comme pour les DD externes par exemple). La fiche USB du cordon des iBidules (et de tout périphérique devant se brancher à un ordi) est de type A. Donc tu peux pas le brancher directement.

Après si tu as un adaptateur USB A vers B, je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas.

Catégories

Nous Suivre

À propos

Qobuz : prise en charge d’iOS 6, importation en « Vraie qualité CD » en 3G

Et pleins de petites optimisations

Commentaires (11)