Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Les Sims sont disponibles gratuitement sur la Freebox Révolution

Real Racing 2 arrive aussi, mais payant

Les Sims sont disponibles gratuitement sur la Freebox Révolution

Le 13 novembre 2012 à 11h35

Illiad nous annonce par le biais d'un communiqué de presse la disponibilité de deux nouveaux jeux sur la Freebox Révolution : Real Racing 2 et Les Sims (gratuit), tous deux édités par Electronic Arts. Ceci porte le nombre de jeux disponibles à plus de 50.

sims freebox


« Nous sommes ravis de rendre accessible Les Sims et Real Racing 2 sur la Freebox Révolution. Ce projet s’inscrit dans la volonté d’EA d’adapter ses licences à succès sur des plateformes innovantes pour proposer nos jeux au plus grand nombre.» Tels sont les mots employés par Herve Roche, Directeur du marketing et des ventes pour l'Europe du Sud chez Electronic Arts. 

 

Les Sims sera disponible sans débourser le moindre centime aux abonnés Freebox Révolution, qui pourront découvrir une version du jeu identique à celle déjà disponible sur de nombreux smartphones. On reste néanmoins sur un modèle de type « Free to play ».

 

sims freebox sims freebox

 

Car si le jeu en lui-même est gratuit, le porte-monnaie du joueur sera quand même sollicité pour acheter des simflouz ou des PMV, des points permettant d'accélérer les actions que vous faites faire à votre Sim. Il en sera de même pour les packs d'objets pour décorer votre intérieur. 

 

Chacune des actions exécutée par votre personnage lui demande un certain temps, allant de 2 s jusqu'à 8 heures, et lui rapportera de l'expérience. Celle-ci sera majoré si tous les besoins de votre Sim sont satisfaits. Vous pourrez jouer au choix avec la télécommande de la Freebox Révolution, avec le Gamepad livré avec cette dernière ou tout simplement à la souris. 

 

Real Racing 2, vous permettra pour sa part de piloter 30 véhicules différents sous licence officielle dont les Ford Shelby Mustang GT500 et autres Nissan GT-R R35 dans des courses vous opposant à 15 adversaires pilotés par l'IA. Jouable uniquement avec le Gamepad, il vous coûtera la bagatelle de 5,99 €.

 

sims freebox

 

 Au final, on regrettera tout de même que Free, qui multiplie les partenariats, ne propose toujours pas de solution de « Cloud gaming » comme peuvent le faire ses concurrents. Les titres proposés seraient ainsi un peu moins limités graphiquement, et les utilisateurs pourraient rapidement disposer d'un catalogue un peu plus attractif.

Commentaires (44)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Il y a encore des gens chez Free ? <img data-src=" />

votre avatar







tazvld a écrit :



[…]







On peut rajouter un gars qui fait 3 fautes par ligne dans le cliché du hardcore gaimeur ? <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Le hardcore gamer, le seul à vouloir obligatoirement des graphismes 3D-de-la-mort-qui-tue-sa-reum ne se contenterait de toute façon pas de ce que peut lui proposer le cloud gaming (vidéo compressée, latence, …) ; il a déjà une console dédiée.



La Michu et son fiston de 8-10 ans est bien la cible de cette console d’appoint ; et avoir 3 trilliards de polygones n’est pas un facteur prépondérant quant à l’attait du service.







Non justement le hardcore gamer c’est le mec qui va connaitre super bien le marché du jeu et qui va rechercher l’expérience de jeu avant de rechercher les super graphismes. (gros +1 avec tazvld) Il a non seulement une console, mais en général il en a plusieurs.

Ce que tu dis revient à dire que les blockbusters hollywoodiens sont destinés avant tout aux cinéphiles.



Justement le jeu avec les supers graphismes de la mort qui tue s’adresse au grand public….


votre avatar

Free distribue un jeux video gratuitement, Free est donc responsable de l’effondrement du marché du jeux video.

Atari est le plus belle exemple des conséquence de l’arrivé de Free sur ce marché et ce a cause de la volonté de l’ancien gouvernement qui n’a pas fait d’analyse d’impact …

<img data-src=" />

votre avatar







brazomyna a écrit :



Le hardcore gamer, le seul à vouloir obligatoirement des graphismes 3D-de-la-mort-qui-tue-sa-reum ne se contenterait de toute façon pas de ce que peut lui proposer le cloud gaming (vidéo compressée, latence, …) ; il a déjà une console dedié







c’est un kevin ca. Le hardocre gamer il veut un jeux qui lui résiste avant tout.



tain vla qu’on assimile les kevins au gamer pur et dur… <img data-src=" />







Jeru a écrit :



Free distribue un jeux video gratuitement, Free est donc responsable de l’effondrement du marché du jeux video.

Atari est le plus belle exemple des conséquence de l’arrivé de Free sur ce marché et ce a cause de la volonté de l’ancien gouvernement qui n’a pas fait d’analyse d’impact …

<img data-src=" />







<img data-src=" /> maiskilestkon

<img data-src=" />


votre avatar







Jeru a écrit :



Free distribue un jeux video gratuitement, Free est donc responsable de l’effondrement du marché du jeux video.

Atari est le plus belle exemple des conséquence de l’arrivé de Free sur ce marché et ce a cause de la volonté de l’ancien gouvernement qui n’a pas fait d’analyse d’impact …

<img data-src=" />







<img data-src=" />



INpact



votre avatar

Faut pas que je montre cela a ma fille, sinon elle va me squater la télé

votre avatar







yukon_42 a écrit :



c’est un kevin ca. Le hardocre gamer il veut un jeux qui lui résiste avant tout.

tain vla qu’on assimile les kevins au gamer pur et dur… <img data-src=" />





On peut l’appeller ‘kevin’ si tu préfère, le raisonnement reste le même: la cible des jeux sur une box n’est pas celle qui cherche la performance graphique, qui lui aura une console dédiée pour ça.



votre avatar

Ca chauffe pas trop la sodaville dans ce type de boitier ?




votre avatar







geekounet85 a écrit :



ok, donc je t’expose mon point de vue qui ne semble pas coller avec tes arguments, donc je suis qu’un imbécile sans fondement.





Non: tu exposes ton expérience personnelle (moi les F2P ceci, moi les F2P cela) et tu décides d’en faire une généralité pour critiquer un business model dans son ensemble en ajoutant une hypothèse absolument pas argumentée sur une supposée rentabilité excessive au détriment du consommateur.



Donc oui, dans ce cadre, ton argumentaire est juste idiot.


votre avatar







jimmy_36 a écrit :



Ca chauffe pas trop la sodaville dans ce type de boitier ?





Mon boitier ‘player’ est dans un meuble fermé, avec ses copains les tranfos à côté pour lui tenir chaud, et elle n’a jamais donné de signe de faiblesse. Le serveur est quant à lui à l’extérieur (question de portée du WiFi, sinon je l’aurais lui-aussi planqué dans le meuble).



votre avatar







brazomyna a écrit :



Non: tu exposes ton expérience personnelle (moi les F2P ceci, moi les F2P cela) et tu décides d’en faire une généralité pour critiquer un business model dans son ensemble en ajoutant une hypothèse absolument pas argumentée sur une supposée rentabilité excessive au détriment du consommateur.



Donc oui, dans ce cadre, ton argumentaire est juste idiot.





non, le business modèle est pourris par les le grosses boites qui en abusent, et je te donne des exemples pour étayer cet argument.



il y a peut-être des F2P qui savent respecter le consommateur, mais j’en ai pas encore vu qui soient vraiment dans ce cas!



donc pour moi, jusqu’à preuve du contraire, le F2P est un mauvais business modèle (côté consommateur) tout comme les abonnements au mois ou à l’année. je n’aime pas louer un jeu.



edit: par contre j’attends de voir tes contre-arguments, parce que ton discours pour critiquer était un peu facile, mais un peu creux aussi! <img data-src=" />


votre avatar

Omg un Free 2 Play Pay gratuit, c’est révolutionnaire.

votre avatar







yukon_42 a écrit :



tain vla qu’on assimile les kevins au gamer pur et dur… <img data-src=" />







Il n’y a que les gamer pur et dur pour penser qu’il y a une différence entre eux et les kevins <img data-src=" />


votre avatar

Est ce qu il existe un vnc like pour la révolution ? dans l idée ça peut être une fonction intéressante pour jouer notamment et peut enfin offrir un service sortant de l ordinaire (et ça peut pas faire de mal car question armadindon la révolution se pose là….)

votre avatar







brazomyna a écrit :



C’est vrai que la logique voudrait qu’ils essaient plutôt de proposer le moins de services possible, et les plus pourris possible pour essayer de recruter le moins possible.



<img data-src=" />





Non juste une box qui ne bugge pas serait déjà un bon commencement <img data-src=" />


votre avatar







carbier a écrit :



Personne ne nie l’évidence. Ce qui fait réagir les gens (dont moi), c’est la dénomination “Free to play”…





La dénomination, stricto sensu, reste correcte ; tu peux jouer gratuitement.



Le terme plus exact serait un jeu en mode “démo améliorée” qu’il faut payer si on veut aller plus loin…

Absolument pas: le fait de payer n’est pas obligatoire, juste une option pour aller plus vite. Relis l’article.



[quote]En quoi est-ce incompatible ?



C’est inefficient en terme de coût d’exploitation service.



Compare les coûts des services équivalents, mais en cloud gaming, chez la concurrence, et tu pourras conclure.


votre avatar







brazomyna a écrit :



La dénomination, stricto sensu, reste correcte ; tu peux jouer gratuitement.





Non, un jeu qui n’est complet que si tu paies est une démo…

Ici c’est plutôt “Free to begin to play”


votre avatar







carbier a écrit :



Personne ne nie l’évidence. Ce qui fait réagir les gens (dont moi), c’est la dénomination “Free to play”…

Le terme plus exact serait un jeu en mode “démo améliorée” qu’il faut payer si on veut aller plus loin…





En quoi est-ce incompatible ?







Démo améliorée ? Je trouve plutôt qu’ils ont changé le nom du shareware <img data-src=" />


votre avatar







carbier a écrit :



Non, un jeu qui n’est complet que si tu paies est une démo…





Et pour la deuxième fois (troisième avec l’article), le jeu est complet même sans payer, seules des options non obligatoires sont payantes <img data-src=" />



Si tu prends diablo 3 et que tu décides d’acheter une arme revendue par un tiers, ça ne fait pas de Diablo 3 un jeu en F2P pour autant.


votre avatar

Et toujours pas de jeu de ce genre pour papa? <img data-src=" />

votre avatar







symons63 a écrit :



Qu’est-ce qu’ils ne feraient pas pour vendre leur freebox… Ça me rappelle le sketch sur les abonnements de Gad Elmaleh <img data-src=" />







Sauf que dans l’absolue, ce n’est pas une fonction sortie du chapeau de Niel hier soir à 23h, mais une caractéristique présente depuis le début <img data-src=" />


votre avatar







NeVeS a écrit :



Ça fonctionne vraiment le Cloud Gaming, ou ça s’écroule dès qu’on a 50 joueurs simultanés ?







Tu est en FTTH ou en résidence universitaire? <img data-src=" />


votre avatar







brazomyna a écrit :



Et pour la deuxième fois (troisième avec l’article), le jeu est complet même sans payer, seules des options non obligatoires sont payantes <img data-src=" />





Non obligatoire ? Comme la personnalisation et l’achat d’objet…

Tu peux me rappeler l’objectif des Sims ?



Ce qui est drole c’est que tu t’offusques quand on dit qu’un “free to play” ne l’est pas vraiment car il faut bien faire vivre les dév’… et d’un autre coté tu t’offusques aussi quand on dit que la dénomination est trompeuse car en fait il est gratuit <img data-src=" />


votre avatar

Avoir une console de jeu: ok

Avoir une tablette pour jouer: ok

Jouer directement sur sa box: je vois pas l’intérêt :/



Les jeux sur les box, c’est pas un argument marketing ? Qui d’entres-nous a déjà jouer plus de 5 mins avec les jeux ?



Je me trompe peut-être <img data-src=" />

votre avatar







brazomyna a écrit :



C’est vrai qu’il est bien connu que l’industrie du jeu vidéo n’a pas besoin d’argent ; tous ces gentils employés vivent d’amour (du jeu) et d’eau fraîche <img data-src=" />





entre s’en mettre plein les fouilles, et obtenir une juste compensation, je crois qu’il y a un gros écart…

je suis près à payer pour des jeux qui sont honnêtes. les jeux de mojang en font partie. les F2P sur lesquels j’ai passé plus de 20 heures de jeux et où je me suis bien amusé, j’achète un truc de temps en temps (le jeu gratuit MTG sur Steam par exemple) mais ce genre de truc où tu peux acheter de l’argent, où tu dois débloquer les objets en passant à la caisse, etc, c’ets juste du pay2win.



remarque dans Magic, c’est un peu ça aussi: soit tu passe des jours à gagner quelques pièce d’or, soit tu passe par la CB pour avoir des cartes. mais au moins tu n’as pas l’inconvénient des cartes cartons qui valent une fortune!<img data-src=" />


votre avatar







carbier a écrit :



Ce qui est drole c’est que tu t’offusques quand on dit qu’un “free to play” ne l’est pas vraiment car il faut bien faire vivre les dév’… et d’un autre coté tu t’offusques aussi quand on dit que la dénomination est trompeuse car en fait il est gratuit <img data-src=" />





J’ai jamais dit qu’il était gratuit dans tous les cas, j’ai contesté l’idée que le jeu était limité dans son évolution si on ne veut rien payer alors que dans ce cas là c’est faux.



Quant au reste, on peut baser un modèle économique avec une offre complète et gratuite, et des options tierce payantes. Les deux ne sont pas antinomiques. Genre - au hasard - la notion de membre premium sur PCI <img data-src=" />


votre avatar







geekounet85 a écrit :



entre s’en mettre plein les fouilles, et obtenir une juste compensation, je crois qu’il y a un gros écart…





Donc en expert de la rentabilité dans le secteur du JV, tu as décrété qu’eux s’en mettaient plein les fouilles avec ces jeux là, sans même avoir le moindre début d’élément concret et chiffré sur lequel te baser (hormis bien sûr que manifestement pour toi, les sims, cayPaTonTruc). Et qu’au delà de ça le modèle économique F2P ne pouvait pas être compatible avec un business model ‘vertueux’ (toujours selon tes critères obscurs).



Quelle qualité dans ton argumentation <img data-src=" />


votre avatar







brazomyna a écrit :



C’est vrai qu’il est bien connu que l’industrie du jeu vidéo n’a pas besoin d’argent ; tous ces gentils employés vivent d’amour (du jeu) et d’eau fraîche <img data-src=" />







Bien sûr, mais bon, moi j’aimerais acheter un jeu complet. Les correctif et les patch, c’est gratuit. Ensuite, on parle d’extension. Et quand je parle d’extensions, c’est quelque chose qui à pratiquement la durée du jeu original. Pas le calbute rouge en dentelle de barbelé pour être sexy sur les plage du débarquement à 5€.



Le hardcore gamer, le seul à vouloir obligatoirement des graphismes 3D-de-la-mort-qui-tue-sa-reum ne se contenterait de toute façon pas de ce que peut lui proposer le cloud gaming (vidéo compressée, latence, …) ; il a déjà une console dédiée.



La Michu et son fiston de 8-10 ans est bien la cible de cette console d’appoint ; et avoir 3 trilliards de polygones n’est pas un facteur prépondérant quant à l’attait du service.



Faux encore une fois. Une bonne partie des hard core gamer aiment encore jouer à des bon jeu old school. Combien jouaient encore à starcraft 1 avant que starcraft 2 sorte (et conbien y joue encore car les limitation “online” font chier leur monde)? J’attends toujours un remplaçant valable pour un Quake3 arena (bon, il y a nexuiz classic mais il se fait desert).

Les graphisme qui déchirent-de-la-mort-qui-tue c’est généralement dans les jeux (tombés dans le) mainstream. C’est jeu sont fait pour le grand publique (qui à parler de BF, MWF…?). Pour moi, un bon jeu vidéo, c’est pas les graphismes, d’accord, ça me fait mal aux yeux de revoir un HL1, mais c’est surtout un gameplay original, offrant une maniabilité exceptionnelle tout en proposant différents niveaux de prise en main. Je pense par exemple dans les FPS ‘libre’ à Nexuiz classic, War§ow ou Tremoulous (tous 3 tournant sur un moteur quake).


votre avatar

free fait comme le gouvernement … on propose de la poudre aux yeux pour cacher les vrais problemes <img data-src=" />





et le pire ca marche super bien …..

votre avatar







brazomyna a écrit :



Donc en expert de la rentabilité dans le secteur du JV, tu as décrété qu’eux s’en mettaient plein les fouilles avec ces jeux là, sans même avoir le moindre début d’élément concret et chiffré sur lequel te baser (hormis bien sûr que manifestement pour toi, les sims, cayPaTonTruc). Et qu’au delà de ça le modèle économique F2P ne pouvait pas être compatible avec un business model ‘vertueux’ (toujours selon tes critères obscurs).



Quelle qualité dans ton argumentation <img data-src=" />





ok, donc je t’expose mon point de vue qui ne semble pas coller avec tes arguments, donc je suis qu’un imbécile sans fondement.

et tu repassera sur les arguments sans fondements… qui a décrété que j’aimais pas les Sims?

et si tu avait clairement lu mon comm tu aurais vu que je dis exactement l’inverse à propos du modèle vertueux…

ok, merci d’être passé. au plaisir de ne pas te relire! <img data-src=" />


votre avatar

Sims ou Black Ops. Ça sent les disputes pour avoir la télé sauf pour ceux qui ont les versions PC.

votre avatar

haaa les bons vieux F2P.

le plus belle invention pour gagner un max de fric!

votre avatar







geekounet85 a écrit :



haaa les bons vieux F2P.

le plus belle invention pour gagner un max de fric!





la belle arnaque ouais !!!


votre avatar







geekounet85 a écrit :



haaa les bons vieux F2P.

le plus belle invention pour gagner un max de fric!







+1



puis question c’est direct sur l’abonnement Free, si oui y a un contrôle quelconque, ou il faut passer par CB/autres

/me prépare les réponses aux questions habituelles de mon entourage <img data-src=" />


votre avatar







geekounet85 a écrit :



haaa les bons vieux F2P.

le plus belle invention pour gagner un max de fric!





C’est vrai qu’il est bien connu que l’industrie du jeu vidéo n’a pas besoin d’argent ; tous ces gentils employés vivent d’amour (du jeu) et d’eau fraîche <img data-src=" />





Les titres proposés seraient ainsi un peu moins limités graphiquement, et les utilisateurs pourraient rapidement disposer d’un catalogue un peu plus attractif.



Le hardcore gamer, le seul à vouloir obligatoirement des graphismes 3D-de-la-mort-qui-tue-sa-reum ne se contenterait de toute façon pas de ce que peut lui proposer le cloud gaming (vidéo compressée, latence, …) ; il a déjà une console dédiée.



La Michu et son fiston de 8-10 ans est bien la cible de cette console d’appoint ; et avoir 3 trilliards de polygones n’est pas un facteur prépondérant quant à l’attait du service.


votre avatar







trash54 a écrit :



+1



puis question c’est direct sur l’abonnement Free, si oui y a un contrôle quelconque, ou il faut passer par CB/autres

/me prépare les réponses aux questions habituelles de mon entourage <img data-src=" />







Chez Free, tout achat passe impérativement par un code secret…


votre avatar







trash54 a écrit :



puis question c’est direct sur l’abonnement Free, si oui y a un contrôle quelconque, ou il faut passer par CB/autres





Direct sur facture, le paiement est protégé par un code parental dont la création / gestion qui a été renforcée ces derniers temps.


votre avatar







G33K-V2 a écrit :



Chez Free, tout achat passe impérativement par un code secret…











brazomyna a écrit :



Direct sur facture, le paiement est protégé par un code parental dont la création / gestion qui a été renforcée ces derniers temps.







merci



votre avatar

Real Racing est vraiment pas mal sur iPad, sur un grand ecran et une manette, ça doit etre pas mal!

+1 pour le cloud

votre avatar

Et à quand YouTube accessible depuis la Freebox Revolution?




votre avatar

Qu’est-ce qu’ils ne feraient pas pour vendre leur freebox… Ça me rappelle le sketch sur les abonnements de Gad Elmaleh <img data-src=" />

votre avatar







symons63 a écrit :



Qu’est-ce qu’ils ne feraient pas pour vendre leur freebox





C’est vrai que la logique voudrait qu’ils essaient plutôt de proposer le moins de services possible, et les plus pourris possible pour essayer de recruter le moins possible.



<img data-src=" />


votre avatar



Au final, on regrettera tout de même que Free, qui multiplie les partenariats, ne propose toujours pas de solution de « Cloud gaming » comme peuvent le faire ses concurrents.





Ça fonctionne vraiment le Cloud Gaming, ou ça s’écroule dès qu’on a 50 joueurs simultanés ?

votre avatar







brazomyna a écrit :



C’est vrai qu’il est bien connu que l’industrie du jeu vidéo n’a pas besoin d’argent ; tous ces gentils employés vivent d’amour (du jeu) et d’eau fraîche <img data-src=" />





Personne ne nie l’évidence. Ce qui fait réagir les gens (dont moi), c’est la dénomination “Free to play”…

Le terme plus exact serait un jeu en mode “démo améliorée” qu’il faut payer si on veut aller plus loin…







brazomyna a écrit :



La Michu et son fiston de 8-10 ans est bien la cible de cette console d’appoint ; et avoir 3 trilliards de polygones n’est pas un facteur prépondérant quant à l’attait du service.





En quoi est-ce incompatible ?


Les Sims sont disponibles gratuitement sur la Freebox Révolution

Fermer