Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Revue de presse : quelle configuration pour Far Cry 3 ?

Plus c'est gros, meilleur c'est

Revue de presse : quelle configuration pour Far Cry 3 ?

Le 06 décembre 2012 à 14h30

Si Far Cry 3 dispose d'une version PC plutôt réussie graphiquement, elle a aussi la fâcheuse tendance à être gourmande. Certains de nos confrères ont donc sorti leur arsenal de cartes graphiques afin de déterminer quelle configuration est nécessaire pour profiter correctement du dernier titre d'Ubisoft.

 

En cumulant les divers tests de nos confrères, c'est une trentaine de cartes graphiques différentes qui sont passées à la moulinette afin de juger leurs performances sous Far Cry 3. Si les gammes récentes de chez AMD et NVIDIA sont évidemment concernées par ces analyses, des cartes un peu plus anciennes sont également analysées, comme la Radeon HD 5870 ou la GeForce GTX 480. 

 

Enfin, certains confrères ont également analysé l'influence du processeur, en comparant les solutions d'Intel et d'AMD, avec un échantillon couvrant un spectre allant de l'Athlon X2 265 jusqu'au Core i7 3960X. Nos confrères de Benchmark 3D proposent quant à eux une démarche différente, en comparant les résultats obtenus par une seule configuration, mais avec différents pilotes et systèmes d'exploitation.

 

Votre PC supportera-t-il Far Cry 3, ou devrez-vous attendre que le père Noël vous apporte de nouveaux composants sous le sapin (voir notre dossier) ? Réponse dans les tests de nos confrères.

 

En Français :

En Anglais :

Commentaires (68)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







RinSa a écrit :



Sans AA, et en DX11, l’AA bouffe un max, faut que je revérifie, y a que Fraps qui compte les fps ?







Une option dans msi afturburner aussi.


votre avatar

Pas intéressé par ce jeu. Far Cry 1 a été tellement décevant que je ne touche plus à la franchise Far Cry.

votre avatar







moi1000 a écrit :



Pas intéressé par ce jeu. Far Cry 1 a été tellement décevant que je ne touche plus à la franchise Far Cry.







LOL,



tu vas te faire des amis dans le monde du jeu PC toi.


votre avatar
votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar







moi1000 a écrit :



Pas intéressé par ce jeu. Far Cry 1 a été tellement décevant que je ne touche plus à la franchise Far Cry.







C’est bien Call Of Duty ?


votre avatar







romjpn a écrit :



Ça serait bien qu’ils fassent les tests sur la génération de processeurs C2D/C2Q. Beaucoup de joueurs en ont encore !





oui, meme que cela se vend encore, la preuve le mien

<img data-src=" />

sinon, j’espère que le jeu devient plus immersif ensuite, parce qu’au début, c’est un tuto à lire toutes les 5 secondes, un peu chiant, des trucs qui brillent mais qu’on peut pas ramasser, des portes qu’on peut pas ouvrir, ca previent des qu’on s’eloigne trop pour pisser et pas moyen de garder un pistolet dans sa ceinture quand on a une autre arme … Mais bon, parait que c’est normal au début.

Graphiquement, ca jette bien


votre avatar







sniperdc a écrit :



Ayé GTX 690 en 1920x1200 : 90 FPS <img data-src=" />









Sur mon meilleur PC à la maison



HD 6850 : 23 FPS <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar

Le jeu de l’année ! Un jeu avec une vrai duré de vie rien que pour le solo…ENFIN!

Immergé du début à la fin de la partie histoire…on se marre, on peu s’attendre à ce qui va se passer tout en étant quand même surpris et j’ai trouvé ca super.

Si je 21⁄12 sonne notre fin , on aura au moins eu droit à un vrai jeu <img data-src=" />



Par contre truc assez spécial si quelqu’un a une explication:



J’ai une HD5870 2Go, j’ai commencé à jouer à Far Cry 3 en DX11 avec les catalyst 12.4 et sans la mise a jour directx livrée avec le jeu avec 60 à 80fps en High en 1920*1080.

Etonné de le passer aussi bien je prenais mon pied puis j’ai voulu installé la mise à jour directx livrée avec le jeu et la le drame : descente à 30fps presque fix sans trouvé de changement notable visuellement.



Du coup petite restauration pour revenir en arrière et j’ai retrouvé mes 60-80fps.

Je trouve ca un peu étrange, les gens achetant le jeu et installant le directx livré avec pourraient ressentir une lenteur de leur machine qui pourrait les inciter à mettre à jour leur config alors qu’en fait elle est largement suffisante <img data-src=" />

votre avatar

rapport a mon précédent post : peut-être un bout d’explication de la prétendue gourmandise du titre qui sait, je n’avais pas lu tout les précédents commentaires.

votre avatar

Il me tente bien, dommage que ça soit ubichiotte…

votre avatar

ne soit pas ralenti par ca, il en vaut vraiment la peine et perso ca m’as posé aucun problème ;)

votre avatar







Spermix a écrit :



Il me tente bien, dommage que ça soit ubichiotte…









Étant un grand haisseur de Ubisoft depuis tous jeux sortie des 4 dernieres années.



Je peux te rassurer et te dire qu’il sont bien parti.


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Sur mon meilleur PC à la maison



HD 6850 : <img data-src=" />23 FPS <img data-src=" />



<img data-src=" />







OMG



FraCry 3 phénomène Crysis 1 donc programmé avec des pieds ?


votre avatar

C’est vrai que dans le cas de Metaphore54 ca parait bas mais ca fait penser à ce que je disais précédemment.



J’ai un QX9650 @ 3.2Ghz, 4go de ram et une 5870 2Go et ca tourne entre 60 et 80fps en dx11, en high sans AA et moi qui apprécie activer l’AA sur mes jeux, c’est pas très génant de le désactivé sur FC3.

votre avatar







sniperdc a écrit :



OMG



FraCry 3 phénomène Crysis 1 donc programmé avec des pieds ?







C’est la config de mon meilleur pc, mais les chiffres sont celle de guru3D.



J’ai un I7 990x au niveau processeur.



Désolé si je n’ai pas été clair.


votre avatar

Pas trop amateur de FPS mais le côté déjanté du titre me plaît bien <img data-src=" />

votre avatar

En effet, il est plutôt gourmand.. Mais pour un jeu Ubisoft, pas tant que ça, ça fait plaisir. Et ils ont mis le paquet sur les options graphiques, ce qui est vraiment rare de nos jours. On peut donc ajuster pleins de choses suivant les configs :)

votre avatar

Pas mieux, par contre testé sur un core 2 duo S E5400 avec une HD 5670, marche nickel comme la plupart de ces jeux ;)



Edit : Geany, Firefox, et itunes en même temps sur cette vielle carlingue !

votre avatar

J’y joue depuis hier en qualité élevée avec un C2Duo E8400 @ 3.6Ghz, 6 Go de RAM et une HD4850 GS : le jeu est fluide, même en laissant tourner Firefox et autres applis en fond.





Pas trop amateur de FPS mais le côté déjanté du titre me plaît bien





Pareil et finalement on s’y laisse prendre ! <img data-src=" />

votre avatar

Ayé GTX 690 en 1920x1200 : 90 FPS <img data-src=" />

votre avatar

Je tourne en Ultra sur un Intel I7 3770k, 16Go RAM, 7950. Résultat : c’est parfait <img data-src=" />



Edit: j’ai une résolution de 1680*1050 et ça ne sert à rien de le mettre sur un SSD, les chargements sur un HDD sont assez rapide, du coup je garde mon SDD pas trop plein ^^

votre avatar

De mon côté avec un Phenom II X4 965, 4Go de DDR2 et une Radeon HD 6870, ça passe en élevé, en 1920 x 1080 sans ralentissements <img data-src=" />

votre avatar







Ellierys a écrit :



De mon côté avec un Phenom II X4 965, 4Go de DDR2 et une Radeon HD 6870, ça passe en élevé, en 1920 x 1080 sans ralentissements <img data-src=" />





sur mon pentium II avec une Voodoo Rage, en 600 x 480 ça passe… nan j’déconne <img data-src=" />


votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



tourne depuis hier sur un i7 3930K @ 4.5GHZ, 32GB de ram DDR3-1600 CL8 , un SLI de GTX680 et un raid0 de 4 Corsair F120 en ultra sur du 2560x1440 … aucun soucis , c’est impec et ça envoie du pathé <img data-src=" />







Tu as oublié le plus important de ta config: ton boitier.

Alors?


votre avatar







mamath7 a écrit :



Tu as oublié le plus important de ta config: ton boitier.

Alors?







<img data-src=" />


votre avatar

“Un peu plus anciennes” UN peu de respect pour les 4870 !! En 1go avec un peu d’oc je fait tourner tout ce qui sort en 1920*1200 (sans trop de filtres certes).

votre avatar

Rien qu’en désactivant le postFx, ça fait gagner pas mal de fluidité <img data-src=" />.

votre avatar

injouable chez moi en DX11 , (en DX9 ca fonctionne mais faut pas que je descende en dessous de 60fps pour que ca reste jouable, et il faut que je baisse plein de details) malgre une bonne config :

6870x2 + 2600k @4.8Ghz + 8 Go Ram

en fait j’ai un tres bon framerate , mais le jeu me fait du “stuttering” tout le temps



j’ai tout essayé , différentes version des drivers , installation propre en utilisant drivers sweeper , j’ai viré mon overclocking, l’hyperthreading , toutes les combinaisons des options du jeu , rien a faire …



c’est un jeu vite fait baclé



suffit de voir tout les problemes qui sont signalés sur les forums , meme sur PS3 y a des tonnes de bug … (donc oui je sais que certains on du reussir a y jouer normalement, moi c’est toujours pas le cas , j’attend de nouveaux drivers et de nouveaux patch, pour pouvoir profiter de mes 50 euros jetés par la fenetre)

votre avatar







mamath7 a écrit :



Tu as oublié le plus important de ta config: ton boitier.

Alors?







si tu veux….



le LD Cooling PC V8 :)



mais bon pour eviter tout doute, j’ai posté le lien du topic sur le montage de la machine ;)


votre avatar







xloxlox a écrit :



injouable chez moi en DX11 , (en DX9 ca fonctionne mais faut pas que je descende en dessous de 60fps pour que ca reste jouable, et il faut que je baisse plein de details) malgre une bonne config :

6870x2 + 2600k @4.8Ghz + 8 Go Ram

en fait j’ai un tres bon framerate , mais le jeu me fait du “stuttering” tout le temps



j’ai tout essayé , différentes version des drivers , installation propre en utilisant drivers sweeper , j’ai viré mon overclocking, l’hyperthreading , toutes les combinaisons des options du jeu , rien a faire …



c’est un jeu vite fait baclé



suffit de voir tout les problemes qui sont signalés sur les forums , meme sur PS3 y a des tonnes de bug … (donc oui je sais que certains on du reussir a y jouer normalement, moi c’est toujours pas le cas , j’attend de nouveaux drivers et de nouveaux patch, pour pouvoir profiter de mes 50 euros jetés par la fenetre)







Si t’a installé le directx livré avec, test de revenir avant l’install de celui ci, c’est le genre de truc que j’aurai jamais fait si j’avais pas perdu 30fps mais pour ma par c’était la cause ;)


votre avatar

ha y en a encore avec du C2Q !!

pas encore testé perso faut que je vois çà si le Q9950 + 6870 tiennent le choc !

ça devrait aller j’ai qu’un 19P (1280⁄1024 <img data-src=" /> ), mais comme je me tate à prendre un 22/24P 16⁄10 ou 16⁄9 faut que je vois si la config va tenir les pixels <img data-src=" />

votre avatar







toof59 a écrit :



Si t’a installé le directx livré avec, test de revenir avant l’install de celui ci, c’est le genre de truc que j’aurai jamais fait si j’avais pas perdu 30fps mais pour ma par c’était la cause ;)







bah ok je vais voir si je peux faire ca , je suis plus à ca pres de toute facon … !<img data-src=" />


votre avatar







RinSa a écrit :



C’est bien Call Of Duty ?









  1. Je ne joue aux “films interactifs” dans le style de COD

  2. Le scénario est quand même beaucoup mieux que le scénario bidon de Far Cry 1


votre avatar







toof59 a écrit :



<img data-src=" />





y’a rien de drôle! cette config dans un mauvais boitier serait tout simplement inutilisable!





YohAsAkUrA a écrit :



si tu veux….



le LD Cooling PC V8 :)



mais bon pour eviter tout doute, j’ai posté le lien du topic sur le montage de la machine ;)





Ah voilà, ça c’est un boitier qui vaux le coup! <img data-src=" />


votre avatar







von-block a écrit :



Vous devriez faire une news pour informer les gens que certains Hack sont déjà existant pour virer le HUD dgueux et rendre la mini carte moins informative.







Ubisoft bosse sur un patch officiel afin de rectifier ça, et on en à fait une brève :)


votre avatar

tourne depuis hier sur un i7 3930K @ 4.5GHZ, 32GB de ram DDR3-1600 CL8 , un SLI de GTX680 et un raid0 de 4 Corsair F120 en ultra sur du 2560x1440 … aucun soucis , c’est impec et ça envoie du pathé <img data-src=" />

votre avatar

Tout ultra, sauf l’antialiasing qui est au mini car je joue en 3550*1920 (Eyefinity) sur un cross de 6950@6970 et j’atteins tout juste 30fps <img data-src=" />

Mais bon perso j’ai pas besoin de plus, le jeu parait bien fluide et il est juste excellent.



Comme dit au dessus, y a pleins d’options comparé à d’autres jeux, même trop ce qui fait qu’on sait pas trop ce qu’elles changent (genre le nombre de frame dans le buffer ou je sais plus quoi…) Mais bon mieux vaut trop que pas assez <img data-src=" />

votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



tourne depuis hier sur un i7 3930K @ 4.5GHZ, 32GB de ram DDR3-1600 CL8 , un SLI de GTX680 et un raid0 de 4 Corsair F120 en ultra sur du 2560x1440 … aucun soucis , c’est impec et ça envoie du pathé <img data-src=" />





bon… là tel que tu m’vois je suis en train de baver sur la config <img data-src=" />


votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



tourne depuis hier sur un i7 3930K @ 4.5GHZ, 32GB de ram DDR3-1600 CL8 , un SLI de GTX680 et un raid0 de 4 Corsair F120 en ultra sur du 2560x1440 … aucun soucis , c’est impec et ça envoie du pathé <img data-src=" />





T’es sûr que ca tourne? Car avec ta config j’ai des doutes… <img data-src=" />


votre avatar

Et voilà, encore un jeu de tueurs <img data-src=" /> Et bientôt une nouvelle génération de psychopathes qui vont trucider leurs parents, des passants, ou des militaires ….



Peut être que lorsque la moitié de l’humanité se sera éteinte, on pensera à interdire ces passe-temps de l’Enfer.

votre avatar







snoopy1492 a écrit :



T’es sûr que ca tourne? Car avec ta config j’ai des doutes… <img data-src=" />







Moi j’dis qu’il bluffe <img data-src=" />


votre avatar







Ellierys a écrit :



De mon côté avec un Phenom II X4 965, 4Go de DDR2 et une Radeon HD 6870, ça passe en élevé, en 1920 x 1080 sans ralentissements <img data-src=" />







Bon ça se rapproche de ma config (PHIIx4 [email protected], 8Go Ram, Radeon HD 4850 Golden Sample).


votre avatar







Ellierys a écrit :



Moi j’dis qu’il bluffe <img data-src=" />





Surtout le raid0 de 4 corsair F120, faut soit être fou soit être mytho <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar

Par défaut le jeu me règle les détails sur élevé / très élevé avec une bonne vieille 6850 en 1920x1080.

Ca tourne autour de 25-30 fps, ça reste raisonnable pour une carte payée 130€ y’a un an et demi. (3570K & 16Go derrière, mais quand même.)

Edit : sans AA / DX9

votre avatar







snoopy1492 a écrit :



Surtout le raid0 de 4 corsair F120, faut soit être fou soit être mytho <img data-src=" /> <img data-src=" />



Surtout que ça ne sert à rien, sur un WD Caviar black c’est suffisant.


votre avatar







snoopy1492 a écrit :



Surtout le raid0 de 4 corsair F120, faut soit être fou soit être mytho <img data-src=" /> <img data-src=" />







fou…http://forum.pcinpact.com/topic/156110-termine-orange-dress-of-sandy/

et non pas mytho ;)





j’avais eu 4 SSD alors que j’en avais commandé 2 pour faire un Raid0… a suite de cela s’en est venu bien des tests ou on a découvert qu’a l’epoque, le chipset X58 avait une limite de bande passante a 720MO/Sec….. problème qui a été résolu dès le passage au socket 1155 avec le controleur P67….. sur socket 2011 plus de bride non plus et on a des vitesses de lecture / Ecriture de l’ordre de 1050MO/Sec



NeOmega : oui pour farcry3 mais certains jouent a d’autres jeux ou utilisent d’autres applications ;) faut voir large ^^


votre avatar

Vous devriez faire une news pour informer les gens que certains Hack sont déjà existant pour virer le HUD dgueux et rendre la mini carte moins informative.



Sinon, ce jeu est une merveille,



Tourne parfaitement en 2560x1440 avec une GTX 670 OC et X4 965 OC, tout en ultra 2x antialiasing.


votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



fou…http://forum.pcinpact.com/topic/156110-termine-orange-dress-of-sandy/

et non pas mytho ;)





j’avais eu 4 SSD alors que j’en avais commandé 2 pour faire un Raid0… a suite de cela s’en est venu bien des tests ou on a découvert qu’a l’epoque, le chipset X58 avait une limite de bande passante a 720MO/Sec….. problème qui a été résolu dès le passage au socket 1155 avec le controleur P67….. sur socket 2011 plus de bride non plus et on a des vitesses de lecture / Ecriture de l’ordre de 1050MO/Sec





Non la folie ici pour moi c’est le raid0 plutôt qu’un raid5 quoi. Avec 4 SSD en raid0 j’aurai peur pour mes données <img data-src=" /> Et vu que les perf d’un raid5 de 4 ssd doit tout de même être bien elevées, j’aurai plutôt penché vers celà <img data-src=" /> Mais après c’est pas moi qui ait à essayer de dormir le soir sachant que je vais peut-être tout perdre <img data-src=" />


votre avatar

Ça sent encore l’optimisation à la truelle. Parce que le jeu semble (je l’ai pas donc je ne jugerai pas les screens d’Ubi) beau, c’est pas non plus ultra-transcendant.


votre avatar







John Shaft a écrit :



Ça sent encore l’optimisation à la truelle. Parce que le jeu semble (je l’ai pas donc je ne jugerai pas les screens d’Ubi) beau, c’est pas non plus ultra-transcendant.







J’ai jamais rien vue d’aussi beau en terme de jeu vidéo.



Il faut y jouer pour le voir, car les vidéo yutube en 720P ou même 1080P compressé 2 fois…ça masque les détails disons.



C’est comme comparer un DVD d’un blu-ray bien sur que tu vois tout, mais disons que tu ne vois pas le tout de la même manière.


votre avatar

allez qui aura la plus grosse <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







John Shaft a écrit :



Ça sent encore l’optimisation à la truelle. Parce que le jeu semble (je l’ai pas donc je ne jugerai pas les screens d’Ubi) beau, c’est pas non plus ultra-transcendant.





Franchement à fond, je le trouve vraiment très réussi. Alors c’est pas Crysis 3 non plus, mais c’est bien au dessus d’un AC3 par exemple. Je dirai que c’est du niveau d’un Max Payne 3, et en plus c’est un environnement ouvert très bien géré. Non vraiment y a pas vraiment eu de jeu beaucoup plus beau sur PC cette année.


votre avatar







snoopy1492 a écrit :



Non la folie ici pour moi c’est le raid0 plutôt qu’un raid5 quoi. Avec 4 SSD en raid0 j’aurai peur pour mes données <img data-src=" /> Et vu que les perf d’un raid5 de 4 ssd doit tout de même être bien elevées, j’aurai plutôt penché vers celà <img data-src=" /> Mais après c’est pas moi qui ait à essayer de dormir le soir sachant que je vais peut-être tout perdre <img data-src=" />









y’a pas de données sur la machine… uniquement de l’applicatif ;)



pour les données, un bon gros Qnap 859Pro2+ avec 8 disques dur de 3TO en raid5 est bien suffisant :)


votre avatar







von-block a écrit :



Vous devriez faire une news pour informer les gens que certains Hack sont déjà existant pour virer le HUD dgueux et rendre la mini carte moins informative.









Bonjour, tu m’intéresse, aurais tu un chti lien toplait <img data-src=" />

la mini carte me rends dingue avec les ennemis : je suis derrière un rocher et la mini carte me montre même quand il font popo <img data-src=" />


votre avatar







von-block a écrit :



Vous devriez faire une news pour informer les gens que certains Hack sont déjà existant pour virer le HUD dgueux et rendre la mini carte moins informative.







Parler de mods intéressants qui ont demandé pas mal de travail à la communauté, pourquoi pas, si c’est juste pour une histoire d’interface je ne vois pas l’intérêt.


votre avatar







Ellierys a écrit :



Parler de mods intéressants qui ont demandé pas mal de travail à la communauté, pourquoi pas, si c’est juste pour une histoire d’interface je ne vois pas l’intérêt.







Bon, dans ce cas, une news plus tard avec tous les Mods. Bien que celui ci soit selon moi important puisque dans 95% des tests que j’ai lu les critiques viennent du HUD et de la carte trop TROP.





yukon_42 a écrit :



Bonjour, tu m’intéresse, aurais tu un chti lien toplait <img data-src=" />

la mini carte me rends dingue avec les ennemis : je suis derrière un rocher et la mini carte me montre même quand il font popo <img data-src=" />







En fait c’est yeagermach1 qui m’a donné le tuyeau, alors, remercions le.



voici le truc


votre avatar

Je mets absolument tout au max (Ultra ou Très élevé, ça dépend des paramètres max), et ça tourne super bien.



Ma config :

CARTE MERE Gigabyte Z77P-D3

PROCESSEUR Intel Core i5-3570K 3.4GHz

MÉMOIRE G.Skill RipJaws X DDR3-1600 CL8 8Go (2x4Go)

CARTE GRAPHIQUE Gigabyte GV-N670OC-2GD GeForce GTX 670 2GD5

SSD Crucial 128Go M4

DISQUE DURS Seagate Barracuda 3To 7200.14 (x2)

votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



y’a pas de données sur la machine… uniquement de l’applicatif ;)



pour les données, un bon gros Qnap 859Pro2+ avec 8 disques dur de 3TO en raid5 est bien suffisant :)





Perso l’idée de devoir tout réinstaller ou même seulement de remettre en place une sauvegarde me rebute. Mais bon chacun ses phobies <img data-src=" />


votre avatar







von-block a écrit :



En fait c’est yeagermach1 qui m’a donné le tuyeau, alors, remercions le.

voici le truc







thx à vous deux !


votre avatar







snoopy1492 a écrit :



Perso l’idée de devoir tout réinstaller ou même seulement de remettre en place une sauvegarde me rebute. Mais bon chacun ses phobies <img data-src=" />







reinstaller ^^ mais bon reinstaller windows 7 depuis une clef usb ça prend 8minutes alors c’est pas ce qu’il y a de plus long… crois moi que si t’as un SSD qui lache ça te fait pas chier de devoir reinstaller quoi que se soit… ce qui te fait chier c’est de savoir que t’as un periph de stockage qui coute bonbon a remplacer :/


votre avatar

Le jeu est beau mais c’est pas la claque a la Crysis chez moi je joue en très élevée sinon en ultra les fps font peines a voir a mon avis le jeu et les pilotes ont encore besoin être optimiser moi qui voulait changer mes cartes gtx 460 vais attendre crysis 3 et la prochaine génération de gpu de Nvidia .

Test sur cette machine :ASUS P8Z77-V DELUXE Intel Core i7 3770K @4.9Ghz SLI GTX 460 OC 872 Mhz Crucial M4 256 Raptor 150 go 16 mo Ecran :Belinea 22 W Artistline /Samsung T240 G.Skill XL Series RipJaws X Series 8 Go (kit 2x 4 Go) DDR3 1600 MHz

votre avatar







von-block a écrit :



J’ai jamais rien vue d’aussi beau en terme de jeu vidéo.



Il faut y jouer pour le voir, car les vidéo yutube en 720P ou même 1080P compressé 2 fois…ça masque les détails disons.



C’est comme comparer un DVD d’un blu-ray bien sur que tu vois tout, mais disons que tu ne vois pas le tout de la même manière.











snoopy1492 a écrit :



Franchement à fond, je le trouve vraiment très réussi. Alors c’est pas Crysis 3 non plus, mais c’est bien au dessus d’un AC3 par exemple. Je dirai que c’est du niveau d’un Max Payne 3, et en plus c’est un environnement ouvert très bien géré. Non vraiment y a pas vraiment eu de jeu beaucoup plus beau sur PC cette année.







Bon bin je me le prendrai quand il sera en solde et je verrai bien <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar

ca tourne bien sur un portable pentium B950 a 2.1ghz, 4 go ram, avec une radeon Hd 7670 1 Go . 1600x900 , MSAA off, SSAO=hdao, avec ecran 17”, win 7



pour un cout de 400€ neuf, que je regrette pas du tout pour mon premier pc en 22 ans d’informatique <img data-src=" />

le ventilo souffle à bloc, mais comme c’est l’hiver, ca tombe bien, ca chauffe la piaule <img data-src=" />

J’ai pas encore attaqué les endroits plein de méchants, ni essayé de toucher aux reglages, driver, etc, je debute sur pc, mais c’est bien sympa pour le moment, a part le coté store à la c..

si; j’ai un bug d’affichage: certaines grandes ombres sont des carrés plus sombres et translucides, heureusement pas souvent. avec Farcry2, l’herbe etait grise avec certaines resolutions, donc je me plains pas. <img data-src=" />

votre avatar

Ça serait bien qu’ils fassent les tests sur la génération de processeurs C2D/C2Q. Beaucoup de joueurs en ont encore !

votre avatar

tout ultra sauf AA (useless en 1920x1080) avec 2500k, 560Ti, 12Go de RAM et je tourne à 50⁄60 fps environ, p’tèt plus (w7)

votre avatar

Gtx 560 Ti en ultra je doute que tu sois a 60 ou 50 fps <img data-src=" />

votre avatar

Sans AA, et en DX11, l’AA bouffe un max, faut que je revérifie, y a que Fraps qui compte les fps ?

Revue de presse : quelle configuration pour Far Cry 3 ?

Fermer