7,93 GHz pour l’APU A10 5800K d’AMD, record battu

Et sans hélium

Le 14 décembre 2012 à 10h00

1 min

Sciences et espace

Sciences

Nick Shih vient d'établir un nouveau record de fréquence avec un « simple » A10 5800K d'AMD, puisqu'il est parvenu à décrocher les 7,93 GHz. La barre mythique des 8 GHz n'est donc plus très loin d'être franchie. En attendant, découvrons quelques détails sur cette nouvelle prouesse.

Pour rappel, l'APU A10 5800K d'AMD embarque deux modules (quatre coeurs) qui sont cadencés à 3800 MHz par défaut, et peuvent atteindre les 4200 MHz via le « Turbo ». Pour atteindre les 7,93 GHz (1,416 V), le coefficient a été poussé à 63, tandis que la fréquence de lien HT est désormais de 125,88 MHz. Bien évidemment, c'est avec un refroidissement à l'Azote que ce record a été décroché.

En ce qui concerne la carte mère, il est question de la FM2A85X Extreme6 d'ASRock qui est actuellement disponible sur le marché français pour un tarif de seulement 110 € environ. Ainsi, il prend désormais la première place sur HWBOT, juste devant le précédent record qui était de 7,9 GHz avec ce même processeur. Prochaine étape... la barre de 8 GHz pourrait être dépassée.

En attendant, vous pouvez découvrir une courte vidéo qui résume cet exploit :

Commentaires (18)

ArchangeBlandin Abonné

Le 14/12/2012 à 15h18

ploubi a écrit :

Pour le coup ça n’a effectivement pas vraiment d’intérêt si ce n’est d’annoncer un gros chiffre.

Booter sous windows avec un PC instable, c’est déjà une belle performance.

C’est surtout pour le record, parce que les systèmes à azote liquide ne sont pas faits pour avoir une alimentation en azote continue, les mecs sont obligés d’en rajouter dans les colonnes à la main si le test dure trop longtemps, c’est super galère.

Ensuite vient les problèmes de givre au delà de la partie de la carte mère protégée, puis les composants qui sont relativement loin qui ont froid…

C’est pas fait pour, mais pour le record, c’est toujours bien.

Par contre, on peut noter 4 cores / 4 threads : il n’a pas eu besoin d’éteindre les ³⁄₄ du processeur pour faire ce record, ce qui change sérieusement par rapport à certains records de processeurs à 6 ou 8 coeurs avec 1 ou 2 coeurs allumés.

jackjack2

Le 14/12/2012 à 15h39

ArchangeBlandin a écrit :

Booter sous windows avec un PC instable, c’est déjà une belle performance un pléonasme

" />

Optrolight Abonné

Le 14/12/2012 à 16h09

ArchangeBlandin a écrit :

Le premier test qu’on a fait faire à un pote en IUT de mesures physiques, c’est de se verser de l’azote liquide sur la main.

Nombreux diront, ohlala, c’est dangereux, tout ça, mais en fait non, une couche d’azote gazeux se forme entre la main et le liquide, isolant la main de la congélation (sauf si vous versez dans le creux de la main, c’est si ça s’écoule autour). Bon, ça la refroidit quand même, ils en ont pas versé beaucoup.

Au final, si l’on manipule peu d’azote liquide, le danger reste faible, et on est plus agile pour ne pas en mettre partout si l’on ne porte pas des moufles !

Heu pour en manipuler tout les jours je peux vous dire qu’un accident est vite arrivé. Les protections (gants et visières) sont là pour les cas auxquels on ne pense pas.

Il ne faut pas oublier que le ‘(azote liquide est à -196°C. Par conséquent de l’azote liquide sur une surface chaude se vaporise. Une micro goutt fera comme une petite piqûre sur la peau. Mais on peut rapidement se bruler (ne pas oublier que nos mains sont couverte d’humidité) et qu’elles peuvent geler instantanément sur une récipient très froid. L’effet main collée entraîne par la suite le danger de na pas pouvoir retirer sa main du récipient contenant l’azote liquide et donc de perde ça main.

Enfin le risque le plus important avec l’azote liquide et des quantité importante c’est la privation d’oxygène. Evanouissement puis mort .

Et sinon ben un peu du même avis faire de l’overclocking avec charge du cpu serait plus parlant.

Bon week end sur ces mots

Argonaute

Le 14/12/2012 à 16h14

Il serait effectivement intéressant d’avoir des chiffres de benchs dans ces conditions extrêmes afin d’avoir une idée des perfs possible en utilisation courante.

John Shaft

Le 14/12/2012 à 10h06

Record battu d’un 486 SX 33 " />

Jean_Peuplus

Le 14/12/2012 à 10h17

la barre mythique n’est pas à 8GHz mais it’s OVER 9000 Mhz " />

Marc4444 Abonné

Le 14/12/2012 à 10h19

Ok, pourquoi pas… pour le record…

Mais bon je préférerai des records d’overclocking avec le CPU à 100% de charge, Histoire que ça serve à quelque chose !

On a tous réussi à pousser ses procos à la maison, mais dès que tu lances un application gourmande, tu vois un gain de rapidité et puis très vite les surchauffes…

papay79

Le 14/12/2012 à 10h21

Hum yabon de manipuler de l’azote liquide sans gants ni lunettes de protection !

manbu

Le 14/12/2012 à 10h36

papay79 a écrit :

Hum yabon de manipuler de l’azote liquide sans gants ni lunettes de protection !

L’azote liquide c’est pas non plus de l’acide chlorhydrique ou de la nitro. " />

ErGo_404

Le 14/12/2012 à 10h38

manbu a écrit :

L’azote liquide c’est pas non plus de l’acide chlorhydrique ou de la nitro. " />

Non c’est vrai c’est totalement inoffensif " />

ArchangeBlandin Abonné

Le 14/12/2012 à 10h43

Le premier test qu’on a fait faire à un pote en IUT de mesures physiques, c’est de se verser de l’azote liquide sur la main.

Nombreux diront, ohlala, c’est dangereux, tout ça, mais en fait non, une couche d’azote gazeux se forme entre la main et le liquide, isolant la main de la congélation (sauf si vous versez dans le creux de la main, c’est si ça s’écoule autour). Bon, ça la refroidit quand même, ils en ont pas versé beaucoup.

Au final, si l’on manipule peu d’azote liquide, le danger reste faible, et on est plus agile pour ne pas en mettre partout si l’on ne porte pas des moufles !

al_bebert

Le 14/12/2012 à 10h49

ArchangeBlandin a écrit :

Le premier test qu’on a fait faire à un pote en IUT de mesures physiques, c’est de se verser de l’azote liquide sur la main.

Nombreux diront, ohlala, c’est dangereux, tout ça, mais en fait non, une couche d’azote gazeux se forme entre la main et le liquide, isolant la main de la congélation (sauf si vous versez dans le creux de la main, c’est si ça s’écoule autour). Bon, ça la refroidit quand même, ils en ont pas versé beaucoup.

Au final, si l’on manipule peu d’azote liquide, le danger reste faible, et on est plus agile pour ne pas en mettre partout si l’on ne porte pas des moufles !

je connais des profs qui fesait tremper la mains des élèves dans un bocal d’azote en suivant le même principe ^^ certains élève ce sont évanouis xD

SuperNiko

Le 14/12/2012 à 10h49

manbu a écrit :

L’azote liquide c’est pas non plus de l’acide chlorhydrique ou de la nitro. " />

L’acide Chloridrique, ce n’est pas vraiment dangereux non plus pour les mains… Perso, je préfère me mettre de l’acide sur les doigts que de l’azote liquid…

J’ai trop jouer avec les bombes à froid au boulot, ça laisse de vilaines traces… ;)

John Shaft

Le 14/12/2012 à 11h06

SuperNiko a écrit :

L’acide Chloridrique, ce n’est pas vraiment dangereux non plus pour les mains… Perso, je préfère me mettre de l’acide sur les doigts que de l’azote liquid…

Moi je me souviens de TP de chimie où s’était la main dans l’acide sulfurique (pour faire des électrolyses). Ça fait drôle quand même " />

(Mais ça ne vaudra jamais le TP “On fabrique du dihydrogène sulfuré sans le savoir” " />)

ploubi

Le 14/12/2012 à 12h03

Marc4444 a écrit :

Ok, pourquoi pas… pour le record…

Mais bon je préférerai des records d’overclocking avec le CPU à 100% de charge, Histoire que ça serve à quelque chose !

On a tous réussi à pousser ses procos à la maison, mais dès que tu lances un application gourmande, tu vois un gain de rapidité et puis très vite les surchauffes…

Il me semblait qu’un overcloacking n’était validé que si justement le PC restait suffisamment stable pour être utilisé ensuite comme un PC normal.

C’est pas le cas?

al_bebert

Le 14/12/2012 à 13h04

ploubi a écrit :

Il me semblait qu’un overcloacking n’était validé que si justement le PC restait suffisamment stable pour être utilisé ensuite comme un PC normal.

C’est pas le cas?

dans ce genre de cas il me semble qu’il faut pouvoir booter et lancer cpuz et co mais pas superPI

du moins il me semble

ploubi

Le 14/12/2012 à 14h04

Pour le coup ça n’a effectivement pas vraiment d’intérêt si ce n’est d’annoncer un gros chiffre.

Zergy

Le 14/12/2012 à 15h12

Jean_Peuplus a écrit :

(Mais ça ne vaudra jamais le TP “On fabrique du dihydrogène sulfuré sans le savoir” " />)

Pas besoin de TP pour ça, on en fabrique tout les jours aux toilettes. " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

7,93 GHz pour l’APU A10 5800K d’AMD, record battu

Et sans hélium

Commentaires (18)