Le 12/06/2013 à 13h 44

Maozriubh a écrit :



En revanche, le coup de faire retirer le tuner par un revendeur agréé, je n’en avais jamais entendu parler. T’as une source sur le sujet ?







De ce que je me souviens un revendeur agréé peut le faire et ensuite te donner un certificat à remettre aux impôts.

Mais c’est payant, et j’avais déjà acheté ma télé quand je l’ai su, et je vivais en coloc (et mon coloc payait déjà la redevance donc…).



Par contre pour la prochaine que j’achète je demande à ce qu’ils le fasse avant que je la prenne.

Le 11/06/2013 à 12h 58

Maozriubh a écrit :



aucun fabriquant ne propose, à tarif identique, de moniteur 50” dépourvu de cette saloperie de tuner TV)… et une seule ps3.





Faut chercher du côté des écrans professionnels (genre ceux qu’ont trouve dans les lieux publics.

Mais en général ils sont plus chers et moins bon, mais plus résistants…



Si tu veux échapper à la redevance, tu peux toujours faire appel à un revendeur agréé pour qu’il retire le tuner de ta télé.

Parait que ça se fait, mais j’ai laissé tombé…

Le 24/04/2013 à 08h 11

C’est déjà moins cher que certaines cartes graphiques, et c’est pas le genre de matos que l’on change très souvent…Donc pas si cher que ça au final.

Le 09/04/2013 à 12h 32

Sympa, par contre où peut-on trouver des cables usb avec prise micro d’un côté et mini de l’autre

Le 26/03/2013 à 10h 21

Bah le jeux est déjà multiplateforme, le moteur Unity est déjà porté sous android/iOS.



Sur les tablettes/smatphones récents haut/moyen gamme, on a du 720p et à peu prêt autant de puissance qu’une XBox/PS3.



Donc reste juste à adapter l’interface au tactile, et pour ce type de jeux, le tactile c’est justement très bien.



ça devrai aussi pouvoir se jouer à la manette en branchant la tablette sur une télé et pour le coup replacer carrément une éventuelle console…



Clairement c’est le type de jeux qui me ferai sortir avec ma Nexus7



Je craquerai probablement pour s’il sort sous Android.

Le 13/03/2013 à 11h 14

C’est dans la norme que des jeux issues du market ne soient pas revendable, pas besoin de s’étaler là dessus.



Mais la console étant ouverte, rien n’empêche d’installer des applis/jeux sous forme d’apk.



Et d’avoir des serveurs chez les éditeurs permettant d’associer ou de ré-associer une clé à un utilisateur (mais là pour le coup ça demanderai au moins de se connecter une fois pour valider la clé)

Le 12/03/2013 à 14h 57

Leezi a écrit :



Sérieusement, arrêtez de tout faire avec connexion internet obligatoire… " />







Arrêtez de voir des obligations partout :)



La connexion internet c’est juste pour s’enregistrer sur le store, la console fonctionnera très bien sans le store.

Sans connexion, il faudra juste mettre les jeux et applis sur un périphérique USB et les installer via le port de la console

Le 11/02/2013 à 15h 43

C’est marrant, j’hésitai la semaine dernière pour acheter XCOM sur PS3.



Et bien la démo permettant de jouer deux missions m’a convaincu de claquer les 35 euros pour l’acheter.



Par contre oui la plupart du temps, tester la démo d’un jeu me dissuade tout de suite d’acheter le jeux (en tout cas au prix proposé)

Le 06/02/2013 à 16h 58

La boutique en ligne fait l’impasse sur certains défauts de sa Kindle Fire HD : pas d’accès au Play Store de Google





En même temps l’iPad non plus " />

Le 04/02/2013 à 15h 15

Mana Peer a écrit :



Donc, le problème sont les grosses sociétés agressives bourrés d’argent et d’avocats ?

Non. Le problème, c’est qu’on a trop besoin d’eux. On a pas besoin de les détruire. Juste de cesser d’avoir besoin d’eux.





Le fameux “Too big to fail” qui a protégé tellement de banques de la faillite ces dernier temps.



Sinon, remettre le système à zéro : des règles simples pour tout monde. Un avocat unique assigné par le tribunal (choisi au hasard sur une liste, comme le jury) et gratuit (enfin pris en charge par le système), permettrai de mettre la petite entreprise au même niveau que la grosse, et le citoyen au même niveau que l’entreprise.



Le système peut évoluer par le jeu des jurisprudences, nouvelles législations, mais dès que l’ensemble devient trop compliqué, on remet à plat de nouveau









Mana Peer a écrit :



Y’a une solution pour ça, une ébauche du moins : le revenu minimum citoyen. Une source d’argent juste suffisante pour survivre, fourni par l’état à chaque citoyen sans aucune condition. La critique est évidente : pourquoi ceux qui travaillent paierait pour ceux qui ne travaillent pas ? Si les gens n’ont rejettent le principe, ce serait juste un désastre, mais supposons que ce ne soit pas le cas.



…





J’avais bien aimé le concept du revenu minimum citoyen garanti, et franchement j’espère que ça verra le jour.



Et à ceux qui disent qu’en faisant ça on se retrouvera avec les poubelles qui débordent dans la rue, il suffit de leur dire que la majorité des gens veulent plus que le minimum et il y en aura toujours vouloir un job pour se payer le superflus.

Le 30/01/2013 à 08h 36

Ph11 a écrit :



Bof…

Un état qui dépense 57% du PIB, ponctionne 65% des PME, où il existe 3200 pages de code du travail, les corporatismes liés à l’état, à peu près toute émanations de la société civile sous controle de l’état, les entreprises taxées/subventionnées… C’est libéral, cela ?



Je rappelle que le préambule de la constitution d’après guerre n’est pas d’inspiration libérale, mais a été adoptée pour faire plaisir au PCF surpuissant à l’époque en étant bourré de droits créances.

Certes, elle est censée garantir la liberté d’expression, mais est socialiste. Pas au point de la Corée du Nord, mais parler de libéralisme en France n’a pas de sens.

Après tout, les minustres actuels qui veulent réformer l’homme, veulent le mariage gay en se servant de l’école pour endoctriner les élèves tout en interdisant le débat dans les écoles catho, une ministre du logement qui veut forcer les Eglises à faire ce qu’elles font déjà et réquisitionner si elles ne font pas plus, qui déclare carrément que le droit de propriété est une chose du passé, un Peillon qui dit « C’est au socialisme qu’il va revenir d’incarner la révolution religieuse dont l’humanité a besoin. »



Désolé, mais dire que la France est libérale est une vaste blague. Il y a certaines libertés, mais celles-ci sont limitées.

Et franchement, quand je vois que le terme libéralisme est une insulte que tous les partis politiques accusent les autres d’être ultralibéraux, je rigole lorsqu’on dit que la France est libérale.

Et la droite n’est pas spécialement plus libérale que la gauche. Certains députés, comme JP Tardy, sont plus libéraux, mais c’est l’exception.



Mais je devine ce que tu appelles libéralisme. La France fonctionne encore en économie de marché et pour toi, cela signifie l’ultralibéralisme.



Elle est libérale dans le sens où on a encore le droit de s’exprimer tant qu’on ne dit pas ce qui dérange, où on peut encore entreprendre, mais dans les limites de ce que nous concède l’État, où on a le droit de faire des contrats, mais à condition que les syndicats, l’administration soient d’accord et respectent une législhorée (et l’état peut encore s’opposer), libérale dans le sens où on peut encore échanger des titres, mais avec une très forte réglementation, des interventions de l’état dans le but de distordre le marché; elle est capitaliste dans le sens où l’économie est encore basée sur la propriété privée mais avec des conditions.

Bref, des libertés franchement limitées. Si un esclave est esclave la moitié de la semaine, tu considères qu’il est libre ou esclave ?



On est dans ce qu’on appelle un système mixte, une économie capitaliste, mais hyper socialisée, avec un état qui intervient fortement, où le népotisme est très élevé.

Et ces interventions ont un coût élevé, qui font en sorte que l’agir devient plus cher.

La France est une économie de marché, mais n’est pas libérale pour autant.



Je dirais que la France a un système fasciste du point de vue économique.

Le capitalisme étant le système où les moyens de production sont privés ; le socialisme : le système où les moyens sont étatisés ; le fascisme économique : le système où les moyens sont privés, mais sous contrôle de l’état.







Joli pavé…plein de mauvaise foi



Le système a été conçu à la base de manière “socialiste”, mais 50+ ans d’érosion ont abouti à ce fameux code du travail de 3200 pages et tout le reste qui officiellement est censé protéger les faibles, mais est devenu si compliqué qu’au final il n’aide plus du tout.



Avec le système actuel c’est plutôt deux poids deux mesures:



Il y a d’un côté les grands qui peuvent se payer un cabinet d’avocat/expert comptable/fiscaliste qui font grosso modo ce qu’elles veulent.

Et de l’autre les petits qui étouffent dans ce système.

Le 28/01/2013 à 10h 54

nainbécile a écrit :



Sur l’exemple j’en comprends qu’au final ils se sont dit “on l’a déjà chopé pour avoir mis à dispo des copies pas besoin d’en faire plus” mais effectivement c’est pas tout net.



Enfin bon, il est vrai qu’on a du temps avant de se faire embêter pour de l’émulation de jeux Amstrad, NES ou Megadrive. D’autant que souvent les “ayants droits” ne sont même plus identifiables!





Ils sont sur un casse-tête juridique :

• d’un côté, on a le droit de faire une copie
  


• de l’autre on n’a pas le droit de contourner une mesure de protection qui empêche la copie
  
  
  
  Pour les DVD et les jeux, il y a presque systématiquement une protection, donc comment peut-on appliquer le droit de copie sans se mettre en infraction…

Le 25/01/2013 à 16h 19

nainbécile a écrit :



Justement, je n’ai pas cité Wikipedia, mais directement le Code Civil.



Du coup l’alinéa 2 de l’article L122-5 ne laisse pas de place aux tergiversations:



“Les copies ou reproductions réalisées à partir d’une source licite et strictement réservées à l’usage privé du copiste”



=> Le copiste fait la copie à partir d’une source licite et la garde exclusivement pour lui. Si tu télécharges une ROM quelque part alors tu n’es pas le copiste.







Le lien Wiki, c’est pour l’exemple du fait que même les tribunaux n’arrivent pas à se mettre d’accord sur ce qu’est une copie licite ou ilicite.

Au final, le mec a été condamné pour le partage de sa copie, par sur le fait qu’elle soit licite ou pas.



Bref, on n’en sait rien au final " />

Le 24/01/2013 à 13h 44

nainbécile a écrit :



C’est là où je ne suis pas convaincu à 100%. La ROM que tu télécharges n’est pas une copie que tu effectues toi même.



D’ailleurs: Code de la propriété intellectuelle - Article L122-5



“Lorsque l’oeuvre a été divulguée, l’auteur ne peut interdire :



1° Les représentations privées et gratuites effectuées exclusivement dans un cercle de famille ;



2° Les copies ou reproductions réalisées à partir d’une source licite et strictement réservées à l’usage privé du copiste”



Enfin bref, c’est un autre débat.







Techniquement tu as le droit de posséder une ou plusieurs copie, la loi ne précise pas le cadre de l’obtention de la dite copie.



Il semblerai qu’il y ai un gros flou et même les tribunaux n’osent pas trop se prononcer là dessus, c’est du wikipedia donc à vérifier mais…



WikipediaPrincipes généraux



La copie privée peut avoir comme source une œuvre achetée par le copiste ou reçue suite à la diffusion (dans le cas de la diffusion d’un film à la télévision par exemple). La question de la licéité de la source reste en suspens : l’exception de copie privée suppose-t-elle que le fichier à partir duquel est fait la copie soit licite? La Cour de cassation, dans son arrêt du 30 mai 20062, avait évoqué ce point en reprochant à la cour d’appel de Montpellier3 d’avoir relaxé un étudiant accusé d’avoir copié illégalement 509 films sans se prononcer sur le caractère licite ou non de la source. L’affaire avait été renvoyée devant la cour d’appel d’Aix-en-Provence. Celle-ci a éludé cette question en fondant la condamnation du jeune internaute sur le fait qu’il prêtait les CD litigieux à ses amis et dépassait ainsi le cadre de l’usage privé.



La copie privée ne doit pas être confondue avec la copie de sauvegarde qui concerne notamment les logiciels, et qui se limite à des sources acquises par le copiste, sans redistribution.

Le 24/01/2013 à 09h 31

nainbécile a écrit :



Après je te rejoins y a indéniablement le côté collection qui rentre en jeu.

Et les roms sur les sites d’émulation ce n’est pas légal, et je ne suis même pas sûr que ça le soit si tu as le jeu “en dur” chez toi (la copie privée c’est toi qui te fais ta propre copie).







Tu as le droit de la télécharger si tu as l’original, par contre fait attention, si utilises une un logiciel de p2p, par défaut tu parages en même temps que tu downloades, et ça tu n’as pas le droit.

Et si tu revends l’original, tu n’as plus le droit de garder les copies (à détruire ou à donner à l’acheteur)

Le 23/01/2013 à 13h 23

illidanPowa a écrit :



franchement blizzard devrait se mettre au film d’animation. Ils ont tout : les scénaristes et ils savent faire des vidéos de malade.







Beaucoups disaient la même chose pour Square, et puis Final Fantasy est sorti au cinéma…



C’est relativement facile de faire des courts métrages/Cut scene qui foutent une claque. Mais faire un vrai film qui ne soit pas juste une prouesse technique c’est tout autre chose…



Cela dit il y arriveraient peut être

Le 22/01/2013 à 11h 55

Plus qu’à attendre la prochaine extension d’ici un ou deux ans, puis le pack pour avoir les 3 ensembles :)

Le 22/01/2013 à 17h 01

Renardin6 a écrit :



Mes musiques itunes sont sans DRM. Et j’ai encodé tous mes cds sur itunes, si je ferme mon compte, elles sont toujours lisibles depuis le hdd de mon pc avec VLC, Windows Media Player et ou même ma PS3. Je peux les sauver et en faire des backups pour mes enfants. De plus sur iTunes, je peux écouter les morceaux et faire de nouvelles découvertes. Donc j’ai du mal à saisir ce qui pose problème à ce gars ? Quelqu’un m’explique ? Surtout qu’apple a proposé d’enlever les DRM sur les anciens morceaux, donc il n’y a vraiment aucun problème de transmission ou de sauvegarde avec les amis et la famille…





Il n’a absolument rien contre la dématérialisation en tant que tel.



Là il parle de musique, mais sur le fond c’est pareil pour les films, les livres, les jeux…



Le fait que tu puisses techniquement faire des copies de tes mp3 car il n’y a plus de DRM ne veut pas pas dire que tu ais le droit de le faire. Voir les conditions de ventes précédemment citées.



Il y a un ou deux ans, Amazon s’est rendu compte que 1984 était sur leur Store sans en avoir les droits. dès le lendemain, toutes leur liseuses effaçaient automatiquement l’eBook s’il était présent (avec remboursement).

Orwel a du se retourner dans sa tombe!



La grosse critique c’est qu’avec l’achat en ligne, il n’y a plus d’achat anonyme. Tu couples ça avec le fait qu’en ce moment il y a du lobbying pour que les entreprises aient plus de libertés (.i.e toute les libertés) dans la gestion de leurs fichiers clients.

Tout le monde sais ce que tu achètes, ça peut être pratique, mais c’est dérangeant quelque part.

Le 17/01/2013 à 11h 51

tantonqceslesanciendunetici a écrit :



c’est des plus vieux jeux que j ai pas acheter guild wars deux y est bien heu un problem de bug de serveur comme je lavai predit aux future pour tous les lev71 y est un gros ecran noir qui va apparaitre et votre ordinateur va bloquer????bizard hein mes petit druger des jeux video…..moi je l’est pas acheter y est trop des delinquent sur mes machine a evolution…graphix….





Et sinon en français ça veut dire quoi?

Le 15/01/2013 à 12h 24

ludo0851 a écrit :



Sinon, la nostalgie des JRPG des 90’s dans lesquels les ennemis s’attaquent systématiquement à ton perso le plus faible. Souvent c’était le healer qu’on passait son temps à ressusciter et auto-soigner pdt que les autres persos galéraient à buter le boss







En même temps si l’IA dans les RPG était un temps soit peut intelligente justement, on aurai du mal à en finir la pluspars :)

Le 15/01/2013 à 12h 06

Au niveau des optimisations, c’est de moins en moins d’actualité, du moins pour tout ce qui est développé aux US et en Europe (semblerai que les japonais qui aiment bien se compliquer la vie continuent à utiliser majoritairement l’assembleur, probablement une des raisons qui font que l’émulation de la PS2 ai posé autant de problème quand ils ont supprimé ses composants matériels de la PS3).

Les développements sont maintenant majoritairement fait en C/C++, le code optimisé (ce bon viel assembleur pour accéder au matériel par exemple) est généralement encapsulé dans des librairie de bas niveau, elles-mêmes encapsulées dans les moteurs de jeux.

En général pendant les premières années de vie d’une console, ces choses là évoluent vite et on voit un réel progrès, après ça se tasse un peu.

Sur Megadrive, il a fallut attendre presque deux ans avant d’avoir Sonic, en le comparant à Altered Beast qui fut l’un des tout premiers jeux de la onsole (et considéré comme très bon à sa sortie) on se demande si c’est la même console…La maturité pour cette console serai pour moi Earthworm Jim, soit après environ 5 ans d’existence…C’est à peu près ce que nous avons maintenant avec la PS3…



L’histoire des exclues dépendantes du matériel, c’est un peu du foutage de gueule marketing, à l’époque de la guerre Megadrive/SNES, tout le monde disait que Final fight et Street Fighter II ne passeraient pas sur MD…



C’est plus la stabilité et la simplicité qu’une console est censée apporter, l’éco-système est beaucoup plus maitrisé (comme chez Apple…), il n’y a pas 15000 drivers plus ou moins en béta/alpha qui vont faire planter un jeux sans raison. Bon je dis bien censé, parce que ma PS3, elle a déjà plantée pendant une partie.



Et puis faut pas oublier qu’en général ça tourne en 720p, donc un PC de la même époque fait tourner les jeux aussi bien

Le 10/01/2013 à 17h 04

DorianMonnier a écrit :



Quand je vois qu’ils vendent maintenant des PS3 12Go, je sais pas comment les gens font.:





J’ai pensé exactement pareil…quand j’avais vu la news.



Et quand on compare le nombre de packs promotionnels (sur le site de Games par exemple) pour la 12Go comparé à la 500, on se dit qu’elle ne doit pas bien se vendre.



Z’auraient plutôt du faire un disque hybride pour booster les perfs

Le 10/01/2013 à 16h 52

Jean_Peuplus a écrit :



Commode d’or 64 ?





J’y avais pensé, mais pas osé :)

Le 10/01/2013 à 16h 43

Alucard63 a écrit :



En tout cas ça ressemble pas à une console Louis XIV c’est sur." />





Dommage, ça serai très commode :)

Le 10/01/2013 à 15h 15

ff9098 a écrit :



Et 1 an et demi de moins, faudrait lire







Paradoxalement, je suis sur qu’ils en auraient vendu beaucoup plus s’ils l’avaient sortie encore un an plus tard. Les gens n’étaient pas encore suffisamment équipé pour la HD.



Acheter une PS3 pour jouer sur un écran cathodique, ça donnait un arrière goût de gâchis, mais débourser 2000 euros pour un LCD ou un plasma en plus des 600 (c’était bien ça non?) de la console, c’était juste inaccessible et découragent pour la majorité des gens.



Et l’incertitude relative dans la guerre HD-DVD/BDR, n’a pas aidé, et au final c’est probablement Microsoft qui en choisissant le mauvais cheval (mais en option) a fait le bon pari.



Résultat la console a un peu raté son départ, et c’est dur à rattraper.

Le 10/01/2013 à 10h 55

trash54 a écrit :



et c’est à causse de QUI que les petits disquaires ont du mettre la clef sous la porte ?







+1

Là par contre bizarrement on ne parlait pas de concurrence déloyale, mais de saine loi du marché…



C’est un peu pierre-papier-ciseaux au final, avec une pointe de on trouve toujours un plus gros poisson :)

Le 09/01/2013 à 13h 54

sniperdc a écrit :



La Nintendo 3DS semble être la seule à pouvoir résister a la déferlante des smartphones.





La seule, ça n’est juste une sur deux :)



Pour son propre bien, Sony devrai arrêter la course à la puissance pour ses consoles, et en profiter pour vendre ses consoles moins chères.



Leurs consoles coûtent trop cher les 3 premières années de leur vie, c’est ça qui les plombe au final…

Le 09/01/2013 à 09h 55

En même temps avec une résolution de 1366x768, ça devrai pouvoir faire tourner pas mal de choses à une vitesse décente.



L’i7 et les 8Go, c’est un peu inutile et va réduire l’autonomie.



Et le doc avec des manettes c’est inutile…Autant la résolution/taille d’écran est parfaite quand on tient le bousin dans les mains, autant ça devient ridiculement petit si on s’en éloigne.

Le 08/01/2013 à 16h 06

Bill2 a écrit :



ben, si je regarde la news parlant de la version 4.1, on a bien l’interface qui est utilisée depuis Windows …

PC INpact



Bref, je ferais tout de même la MAJ, ça ne coûte pas grand chose !



Edit : en fait, DSM, ça regroupe à la fois la partie logiciel Windows “ET” le firmware côté matos, d’après ce que je vois ici :http://www.synology.com/support/download.php?lang=fre&b=2 bays&m=DS212…





Le DSM (dans la section Correctif du firmware) est installé sur le NAS, et va effectivement améliorer les performances du NAS.



La section Windows, c’est juste des applications Windows pour interagir avec le NAS

Le 08/01/2013 à 12h 13

Jean_Peuplus a écrit :



les opérateurs ne prennent aucun risque eux " />





Et en plus ce ne sont même pas eux les constructeurs :)

C’est pour ça que je dis pas très éloigné

Le 08/01/2013 à 10h 00

kalimergo a écrit :



je pense que tout ceci a toujours été une légende, les histoires de ventes à perte. C’est comme apple avec son iphone trouvé dans un bar. Ça sert juste à attirer le client.





Moi j’y crois, du moins pour certaines consoles/constructeurs (pas Nintendo en tout cas) jusqu’au premier “recarrossage” traditionnel de la console.



C’est pas très éloigné de la pratique des téléphones subventionnés par les opérateurs.

Le 07/01/2013 à 15h 49

Uther a écrit :



De plus cette fonctionnalité a été retirée par Sony, quand des hacker ont trouvé comment casser cette limitation.







Sony a surtout profité du fait qu’une faille ai été trouvé pour justifier cette suppression de fonctionnalité qui lui coutait assez cher au final.



Semblerai que pas mal d’organisations achetaient des gros stocks de PS3 pour en faire des fermes de calcul sous Linux. Et àcette époque Sony vendait encore ses consoles à perte en espérant se rattraper sur les ventes de jeux…

Le 03/01/2013 à 13h 42

Nathan1138 a écrit :



Mouais. Pour ce jeu là, j’en sais rien, je le connais pas. Il n’empêche qu’à la grande époque de la DS, il suffisait de prendre le RER ou le métro pour constater que dans le slot cartouche, il y avait un linker avec une carte microSD.







J’ai un linker avec sa carte microSD, et sauf cas particulier de certaines ROMS pour les émulateurs Megadrive et SNES, j’ai toujours l’original en cartouche GBA ou DS à la maison (souvent toujours sous blister).



La sauvegarde temps réel, le côté pratique de ne pas avoir à trimballer les cartouches et enfin le fait de pouvoir tester un jeu avant de l’acheter sont pour moi plus important que l’économie sur le prix du jeu.

Le 02/01/2013 à 15h 46

ça a l’air d’être compatible avec n’importe quelle mannette bluetooth.

Par contre le design minuscule fait que l’on est limité pour le stockage (pas de port USB pour un disque externe comme sur la Ouya)



A moins que la console ne soit capable d’exploiter via WiFi un répertoire partagé (sur un NAS par exemple), ça limite pas mal les choses.



Bref à suivre!

Le 02/01/2013 à 12h 14

lordheavy a écrit :



Je ne l’acheterai pas tant qu’il ne sera pas disponible sous Gnu/Linux (au contrario du 1 que je posséde)





De même en ce qui me concerne, le 1 était déjà très bien.

Le 18/12/2012 à 16h 16

Moi j’ai plutôt tendance à opter pour le juste milieu : option panne électro-ménager sur mon assurance habitation.

ça doit couter dans les 60 euros à l’année, mais ça inclue tout l’électroménager et HiFi de moins de 10 ans de la maison.



Technicien sur site et remplacement à neuf si non réparable.

Le 18/12/2012 à 09h 29

J’ai bien une webcam logitech, par contre l’imprimante c’est une epson (avec scanner) qui fonctionne très bien.



Sinon moi j’ai adoré les Dawn of war et Company of heros, et si une version compatible linux (autre que wine) venait à sortir, je me ruerai dessus (à un prix raisonnable quand même, j’ai déjà les versions Windows)



Donc si les suites sont compatibles, je dis oui tout de suite.

Le 18/12/2012 à 09h 20

Faudrait lancer une pétition sur Avaast, en détaillant bien la manière dont certains pions sont habilement disposés sur l’échiquier.



Quand une pétition de 20 ou 30000 signatures sera là pour demander pourquoi un membre de la Hadopi se retrouve nommé à la CADA au moment ou celle-ci doit faire des investigations sur la Hadopi, il se passera peut être quelque chose.

Le 14/12/2012 à 14h 04

Pour le coup ça n’a effectivement pas vraiment d’intérêt si ce n’est d’annoncer un gros chiffre.

Le 14/12/2012 à 12h 03

Marc4444 a écrit :



Ok, pourquoi pas… pour le record…

Mais bon je préférerai des records d’overclocking avec le CPU à 100% de charge, Histoire que ça serve à quelque chose !



On a tous réussi à pousser ses procos à la maison, mais dès que tu lances un application gourmande, tu vois un gain de rapidité et puis très vite les surchauffes…





Il me semblait qu’un overcloacking n’était validé que si justement le PC restait suffisamment stable pour être utilisé ensuite comme un PC normal.



C’est pas le cas?

Le 14/12/2012 à 12h 12

Me semblait qu’ils étaient arrivé plus tard, genre 2003 bien entamé.



Mais ça ne contredit pas le fait que les baissent de prix, c’est juste quand il y a un nouveau venu qui entre en course.

Tout le monde pique un petit sprint, et ensuite un nouveau peloton se forme et tout le monde tourne à la même vitesse.

Le 14/12/2012 à 11h 47

orklah a écrit :



Parce que bon, l’ADSL au début des années 2000, c’était 30€, et maintenant bah… c’est pareil. Bien sur, entre temps on est passé du 252Ko/s à 8Mo/s pour certains, mais comme le mobile, les prix sont restés plutôt fixes.







Quand je suis passé à l’ADSL, début 2001, c’était plutôt l’équivalent de 40 euros pour la ligne Netissimo, et ensuite il fallait rajouter un fournisseur d’accès, le moins cher c’était Infonie autour de 20 euros (avec une ristourne de 50% pour les 6 premiers mois). ça nous fait du 60 euros, pas 30.



ça a baissé par la suite en 2002 pour passer autour de 40 euros en tout avec juste un abonnement chez le fournisseur d’accès, on était passé chez Liberty surf qui fournissait un modem, auquel il suffisait de patcher le firmware pour le transformer en routeur pour partager la connection.



ensuite il a fallu attendre Free pour que ça baisse à 30 euros avec en plus une augmentation des services.

Ensuite ça a stagné…



Maintenant je suis chez OVH en offre nobox, et je paye 20 euros pour de l’adsl pur et dur.



Au final, de ce que je constate, il n’y a des baisses de prix que quand un nouvel acteur arrive sur le marché pour faire se remuer les acteurs déjà présent en état d’oligopole. Et après quelque temps, l’ousider rejoint les vieux de la vielle et ça redevient un oligopole.

Le 13/12/2012 à 16h 45

J-Phil a écrit :



Hummm … Et ? Si je crée une entreprise je ferais tous pour garder mes client s et en gagner … Il me semble que c’est ça la concurrence, non ?







Non c’est de l’abus de position dominante qui verrouille l’entrée du marché.



Bouygues a pu forcer le passage car ils ont beaucoup d’argent, et une fois ça part du gateau prix, ils se sont empressé de faire pareil. :(



Ces dernières années ce qui a fait baisser les prix ce ne sont pas les pack familles de SFR et autres, ce sont les mvmo, puis Free.

Ils (les mvmo, pas Free qui a assez de trésorerie pour forcer le passage) n’auraient probablement pas pu faire leur entrée sur la scène à l’époque.



S’il y avait une vrai concurrence honnête, on aurait les tarifs actuels depuis cette époque là…

Le 05/12/2012 à 15h 59

Si j’ai bien compris l’histoire en recoupant avec les articles précédent, ça devrait permettre d’écrire du code générique qui pourrai automatiquement orienter les instructions vers le CPU ou le GPU selon la pertinance des instructions.

Le 04/12/2012 à 16h 58

J’imagine qu’à l’époque Rare n’avait tous simplement pas déposé le nom.

Du coup quand la Fox a fait sa série, elle a pu le faire elle…



La série télé ayant été un échec, ça va juste se résoudre à l’amiable avec un gros chèque…

Le 04/12/2012 à 10h 02

J’aime bien le nom de la rue des locaux d’Apple à Cupertino.

Je me demande si c’était déjà ce nom avant l’installation d’Apple…

Le 03/12/2012 à 16h 53

Moi elle me plait bien et j’espère de tout cœur que ce n’est pas un énième vaporware.



Par contre ce qui me fait un peu peur c’est la quantité de stockage sur la machine.

Avec 8Go il n’y a pas la place pour mettre grand chose (suffit de voir sur les smartphones), surtout si XMBC est inclu et suppose donc une utilisation en Média center.



J’ai l’impression que ça impliquera forcément l’utilisation d’un disque externe USB ou d’un NAS, pour le stockage long terme alors que le 8Go de stockage interne servira de “partition temporaire”



Là du coup ça deviendrai, quand même très très geek…

Le 03/12/2012 à 14h 19

En tout cas c’est du porno gay qui fait mal au c*l…



J’espère au moins que c’est lui qui les a partagé en P2P et pas un pote à qui il avait filé le film…

Le 30/11/2012 à 09h 52

jamesdu75 a écrit :



Le soucis c’est qu’il faut ensuite mettre 4 ports pour brancher les manettes, donc ça prend de la place inutile et la version slim n’a pas lieux d’être.

De plus (en France du moins) tu peux acheter une Game Cube pour 20 € avec une manette, perso j’avais ré acheter la mienne a ce prix la dans un Cash Express.



Sinon pour l’HDMI, je vois pas trop l’interet sachant que les jeux sont fait pour du RCA ou YUV, d’après les premier retour les jeux Wii sur la Wii U “bavent” !!!!!







Moi ce que cherche c’est moins de cables et moins de boites dans mon meuble télé.

J’ai toujours ma Gamecube, mais ça me saoule de la brancher, de plus j’avais du le faire pour continuer à Fire Emblem quand l’alim de la Wii de mon coloc avait cramé.

Et bien, un jeux Gamecube passé sur sur une Wii, même si ça reste de la SD, sur une télé 50” on voit la différence à plusieurs mètres.



Au final, ça sera certainement un émulateur Gamecube sur Ouya (il va bien en sortir un…)

Le 28/11/2012 à 08h 53

Moi c’est surtout l’abandon de la rétro-compatibilité GameCube qui me gène (tout comme l’abandon de la rétro compatibilité PS2 sur la PS3 en son temps).



Le hdmi ça serai pas mal, dans mon cas pour l’aspect pratique de pouvoir la brancher sur mon ampli au même niveau que la PS3, le Popcorn et le lecteur BR et ainsi pouvoir supprimer l’entrée séparée Yuv du menu de ma télé