La Radeon HD 7750 iSilence 5 d’HIS dépourvue de ventilateur
Est-ce vraiment la meilleure solution ?
Le 14 décembre 2012 à 11h12
7 min
Sciences et espace
Sciences
Dévoilées en février dernier, les Radeon HD 7750 d'AMD qui exploitent le GPU « Cap Verde » sont désormais disponibles en masse sur le marché français. Les références sont nombreuses et certaines comme la HD 7750 iSilence 5 d'HIS se détachent du lot en embarquant un système de refroidissement passif. Mais faut-il vraiment craquer pour ces modèles qui n'émettent aucune nuisance sonore ?
Nous avons pu récupérer la Radeon HD 7750 iSilence 5 d'HIS qui est dépourvu de ventilateur. À la réception, nous tombons nez à nez avec une boite relativement compacte qui comprend un bundle bien mince. En effet, il se compose d'un adaptateur DVI vers VGA, d'une enveloppe contenant un CD (pilotes), de la documentation et un autocollant. Nous aurions grandement apprécié la présence d'un câble HDMI ou DisplayPort, comme c'est le cas pour la Radeon HD 7770 Vapor-X OC de Sapphire, par exemple.
À l'intérieur, la carte graphique est parfaitement immobilisée entre deux blocs de mousse assurant ainsi une protection optimale lors d'un éventuel transport. Une fois entre les mains et après démontage de son système de refroidissement, nous remarquons qu'il s'agit du PCB de référence AMD, la seule et unique différence visible concerne son coloris, puisqu'il est désormais bleu au lieu de noir.
Pour une telle carte graphique, il n'y a rien d'étonnant si nous retrouvons les fréquences préconisées par la firme de Sunnyvale. Ainsi, le GPU fonctionne à 800 MHz, ce qui correspond à la première révision des Radeon HD 7750 d'AMD. Pour rappel, une seconde révision a vu le jour au milieu de l'année et dispose d'un GPU cadencé à 900 MHz afin d'accroître les performances.
Des fréquences qui sont similaires à celles du modèle de référence AMD
Quant à la mémoire, il est toujours question d'une capacité de 1 Go en GDDR5 fonctionnant à 1125 MHz. Sachez que les puces sont des Elpida, et plus précisément de la référence « W2032BBBG-50-F » certifiée pour 1250 MHz (@ 1,5 V). Dans la pratique, il ne faut donc pas s'attendre au moindre changement du côté des performances dans les jeux par rapport à la Radeon HD 7750 d'AMD.
Bien que le PCB a une longueur de seulement 168 mm, la carte graphique occupe réellement 190 mm au total, car comme pouvez l'observer, le dissipateur dépasse. Sachez qu'il mesure tout de même 190 x 100 x 30 mm, pour un poids de 225 grammes sur la balance, ce qui est plutôt costaud pour refroidir une « simple » Radeon HD 7750.
Un large dissipateur en aluminium de 225 grammes pour refroidir le GPU
Il se compose de 32 ailettes en aluminium, dont la surface du dessus forme une vague. Petite touche d'originalité, elles sont peintes en bleues, certes cela n'aura aucune incidence sur les performances, mais cela apporte un petit plus pour ce qui est de l'esthétique.
La chaleur est transférée de la base en cuivre aux ailettes via la présence de quatre caloducs d'un diamètre de 6 mm qui sont recouverts d'une couche de nickel. Globalement, la qualité de fabrication est soignée, il n'y a pas la moindre bavure sur les bords des ailettes et la base est parfaitement plane.
Du côté des sorties vidéo, nous avons notre trio habituel, à savoir un connecteur DVI, un HDMI 1.4a et un DisplayPort 1.2. Pour information, cette carte graphique occupe deux emplacements, ce qui est encore raisonnable.
Configuration & résultats des tests
Notre plateforme de test prend place au sein du boîtier Carbide 300R de Corsair qui dispose désormais de trois ventilateurs SilentWings (SW1) « Low Speed » (800 tpm) de chez BeQuiet!. Deux prennent place en façade (aspiration) et le troisième à l'arrière du châssis (en extraction). La cage en 3,5" prenant place au centre est inutilisée, alors nous l'avons tout simplement retirée.
En ce qui concerne la configuration, nous reprenons notre carte mère TPower i55 de Biostar et le processeur Core i7 875K d'Intel. Elle comprend aussi 2 x 2 Go de DDR3 de chez OCZ, un SDD Reactor de 120 Go de Corsair et une alimentation Modu 87 + d'une puissance de 700 W d'Enermax.
Voici, ci-dessous, nos résultats sous Far Cry 2 (60 passes) et FurMark (ventilateurs du boîtier allumés) :
- HIS Radeon HD 7750 iSilence 5 :
- Température GPU (Windows) : 30 °C
- Température GPU (Far Cry 2) : 59 °C
- Température GPU (FurMark) : 66 °C
- Nuisance sonore : 32.1 dB(A)
- AMD Radeon HD 7750 :
- Températures GPU (Windows) : 29 °C
- Températures GPU (Far Cry 2) : 60 °C
- Température GPU (FurMark) : 65 °C
- Nuisance sonore (Windows) : 35,3 dB(A)
- Nuisance sonore (Far Cry 2) : 36 dB(A)
- Nuisance sonore (FurMark) : 37,5 dB(A)
Comme nous pouvons l'observer, dans un boîtier au système de refroidissement interne relativement discret, la Radeon HD 7750 iSilence 5 d'HIS s'offre le luxe de décrocher des performances presque similaires à celles du modèle de référence AMD qui, pour rappel, embarque un ventilateur sur le dissipateur. Mais son véritable point fort n'est autre que sa nuisance sonore qui est inexistante.
Nous continuons nos analyses, mais cette fois, tous les ventilateurs du boîtier sont à l'arrêt. Voici les résultats que nous avons obtenus :
- HIS Radeon HD 7750 iSilence 5 :
- Température GPU (Windows) : 33 °C
- Température GPU (Far Cry 2) : 67 °C
- Température GPU (FurMark) : 75 °C
- Nuisance sonore : 31,8 dB(A)
- AMD Radeon HD 7750 :
- Température GPU (Windows) : 31 °C
- Température GPU (Far Cry 2) : 65 °C
- Température GPU (FurMark) : 72 °C
- Nuisance sonore (Windows) : 35,4 dB(A)
- Nuisance sonore (Far Cry 2) : 36.9 dB(A)
- Nuisance sonore (FurMark) : 38.8 dB(A)
Dans ces conditions, la Radeon HD 7750 iSilence 5 d'HIS chauffe légèrement plus, mais l'écart n'excède pas les 3 °C dans FurMark. Comme de nombreux boîtiers au format ATX, le Carbide 300R de Corsair dispose d'une large ouverture sur le sommet, nul doute que cela favorise l'évacuation de l'air chaud et fait donc perdre quelques degrés. Les températures sont très convenables et nos oreilles sont toujours préservées d'une éventuelle nuisance sonore, ce qui n'est pas le cas du modèle de référence AMD qui se fait entendre.
Sachez que le système refroidissement passif de la carte graphique n'a presque pas d'impact sur la température du CPU. En effet, lors de nos essais en pleine charge du GPU via FurMark (tous les ventilateurs du boîtier à l'arrêt), nous avons relevé un écart de 2 °C sur le processeur (au repos) en faveur de la Radeon HD 7750 d'AMD, ce qui est vraiment minime.
Une bonne carte graphique fanless, pour 100 € environ, c'est possible
Avec cette Radeon HD 7750 iSilence 5 d'HIS, les amateurs de configurations discrètes devraient trouver leur bonheur. Certes, les performances pures, déjà connues des Radeon HD 7750, ne permettent pas forcément de profiter des derniers jeux vidéo en haute définition de façon optimale, mais cela reste néanmoins suffisant pour certains titres peu gourmands, mais aussi pour un usage multimédia.
Les deux reproches que nous pouvons formuler concernent le bundle qui est assez pauvre, un câble HDMI ou DisplayPort aurait été plaisant à voir. De plus, un tarif légèrement moins élevé aurait été également préféreable, puisqu'elle est l'une des Radeon HD 7750 les plus chères, environ 115 € contre 90 € en moyenne.
Cette analyse, nous permet de voir que cette Radeon HD 7750 iSilence 5 d'HIS procure des performances de refroidissement proche du modèle de référence AMD dans un boîtier moyen tour, tout en étant silencieuse. Les modèles passifs de Radeon HD 7750 peuvent se montrer intéressants ce qui peut être le cas de la Sapphire HD 7750 Ultimate qui est disponible à partir de 98 €, par exemple.
Bien que le refroidissement du GPU reste très acceptable même lorsque tous les ventilateurs présents au sein de notre boîtier sont à l'arrêt, nous conseilleront tout de même d'utiliser des modèles discrets comme les SilentWings 120 mm « Low Speed » de BeQuiet! (800 tpm) ou encore l'eLoop B12-1 de NoiseBlocker (800 tpm). Reste à voir ce qu'il en est exactement dans un boîtier au format Mini ITX comme l'Elite 120 Advanced de Cooler Master, ce que nous ne manquerons pas d'analyser dans un prochain PCi Labs.
La Radeon HD 7750 iSilence 5 d’HIS dépourvue de ventilateur
-
Des fréquences qui sont similaires à celles du modèle de référence AMD
Commentaires (16)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 14/12/2012 à 14h23
ça fait tourner quoi une HD 7750 ? (je connais pas trop ATI :o)
Le 14/12/2012 à 15h52
Le 14/12/2012 à 18h28
C’est bien beau tout ça mais les mesures de températures sont effectuée après combien de temps d’activité ?
Après 2h de jeu, je serais étonné que l’inpact des ventilateurs éteints reste si modéré.
Au passage, étrange de voir une alim de 700W pour une config qui ne doit pas dépasser les 200W en charge, mais tu ne devais pas avoir plus adapté sous la main.
Sinon hâte de voir les résultats dans le petit boitier. Une comparaison avec le modèle de Club3D ?
Le 14/12/2012 à 18h30
…
fausse manip’, navré.
Le 15/12/2012 à 12h07
Notez la prise pour ventilo toujours présente ^^
Bon sinon ça tombe bien, je ne m’achète que des passives!!!
Gros faible pour les Gygabytes passives " />
edit : j’ai un boitier Lian-Li tout de même, faut pas non plus faire n’importe quoi " />
Le 14/12/2012 à 11h20
De plus, un tarif légèrement moins élevé aurait été également préférable, puisqu’elle est l’une des Radeon HD 7750 les plus chères, environ 115 € contre 90 € en moyenne.
Le silence est d’or " />
Merci pour le test. Par contre petite question, est ce que du coup une carte sans ventilateur consomme plus, ou moins ?
Le 14/12/2012 à 11h36
HIS Radeon HD 7750 iSilence 5 :
Comment une carte sans élément mécanique peut faire le moindre bruit ? C’est quoi qui est mesuré du coup, c’est le bruit du reste du PC ?
Le 14/12/2012 à 11h47
J’ai la 6670 fanless depuis 6 mois, elle encaisse bien et le seul bruit qui peut fuiter c’est celui de ma bouche quand je fais “Wahouuu !”
Le 14/12/2012 à 11h48
Le 14/12/2012 à 11h52
C’est environ 30⁄31 dB(A) dans la pièce (sans aucune machine allumée).
De plus, il y a toujours le ventilateur du ventirad CPU ainsi que celui de l’alimentation qui fonctionnent, même s’ils sont discrets.
Le 14/12/2012 à 11h53
Ca aurait été cool de pouvoir tester ça dans un boîtier plutôt orienté HTPC, là où le besoin de Fanless aurait été plus grand. D’ailleurs, dommage qu’ils n’aient pas pu la faire en Low-Profile pour pouvoir se glisser partout.
Mais test plutôt sympa, on voit que le fanless est maîtrisé avec ces puces plutôt basse conso. Donc une version low-profile serait vraiment bien venue " />
Le 14/12/2012 à 11h55
; ) ui, une analyse similaire sera effectuée dans le boîtier Elite 120 Advanced de Cooler Master.
Le 14/12/2012 à 12h09
Le 14/12/2012 à 12h12
Dans un élite 120 ? Ça risque de chauffer un peu plus !
Par contre là où elle serait intéressante, ce serait dans un Silverstone FT03 mini (qui est vertical).
Le 14/12/2012 à 12h21
Le 14/12/2012 à 13h07